【CN314智能生活】追溯历史，我们可以发现“手机”这个概念在上世纪四十年代就产生了，设计之初是为了军用，作为电话的补充。但是随着两极格局的瓦解，时代主题朝着邓爷爷预见的“和平与发展”方向发展，加上第三次科技革命的催化，很多军方专用的科技、科技产品也走入了寻常百姓家，就比如前文所说的手机，它已成为人们日常生活必备工具，且不单是一款通讯工具，而是集通讯、出行、支付、娱乐于一身的私人秘书。人们对于它的追求，也不光局限于性能、功能，还包括外观。就目前来说，全面屏是主趋势，因为这种方案可以带来更大的视觉冲击。但现在的问题来了，既然要“全面”，正面如何降槽?降槽后原有功能怎么办?比如指纹识别何去何从?目前为止，有四种方案。
一、平衡法。
手机设计团队将正面设计更为紧凑，保证又是全面屏又能前置指纹识别，比如华为Mate 10、荣耀V10、华为nava 2s。虽然尽了最大程度去平衡，但屏占比还是要打折扣。不过实体Home键保留还是有个好处，给了人们一个适应过程。另一方面，这只是一个短暂的过度，终将被其他方案所替代。
二、转移法。
既然正面已经容不下实体指纹识别模块，很多手机设计团队都将其转移到其它地方，像一加、OPPO等厂商都将其转移到背面，当然也有一直就坚持背面的厂商，如华为的某些机型。这样做，既保证正面的全面性，又不会阉割功能。但它也产生新的弊端，首先背面的一体性被破坏，其次某些场合不适用，比如手机放在车载托架上导航，息屏后再次亮屏会很麻烦。
除了转移至正面，还有侧面的，在全面屏产品中，目前为止只有一款魅蓝S6是采用的这样一个方案。但魅蓝的设计显然是只考虑到了惯用右手的用户，左手用户解锁还是需要绕一圈。另外，即使是绕一圈，左右用户操作也很别扭，因为食指和大拇指几乎在同一水平线，各位朋友可以拿一个屏幕为5.7英寸左右的手机试试，看这样握持方不方便。
三、代替法。
指纹识别既然怎么放都尴尬，那就索性放弃，用一个全新的方案代替，比如iPhone X就用Face ID取代Touch ID，国产方面也有不少厂商跟进，加入了原理类似的面部识别，但通常只是指纹解锁的补充。就目前为止，iPhone X的面部识别技术最为安全，敢用于支付，但依然各种被破。
另外，苹果方面在保证安全的前提下，已经做了力所能及的减法，但依然有一个辣眼睛的“刘海”，也因为“刘海”的存在，iPhone X的UI与很多APP不搭，有些APP的所谓协调方案无非就是“刘海”下方画一条直线，直线上方所有画面变黑，类似于ID黑边，早知如此，又何必做成全面屏?
对于面部识别，引用2007年NBA总决赛后邓肯对詹姆斯的一句话，“未来是你的”。
四、移宫换羽。
宫和羽是古代的两种曲调名，移宫换羽泛指内容变更，但其实它们的形式依旧没有变。上面三种方案，目前来说，都有明显的弊端，或视觉low，或实用性差。于是人们开始思考能不能把指纹识别区域留在正面，换一个识别媒介，比如屏幕，这就是全面屏时代指纹解锁的“移宫换羽”，这种方案可以做到更加极致的“全面”，可以符合操作习惯，可以保证背面的完整性，几乎是当下最佳的解锁demo。
前不久，第一款利用屏幕作为指纹识别媒介的非概念机vivo X20Plus屏幕指纹版面世，人们手指在屏幕上一按，就可以快速解锁。那么，vivo的屏幕指纹解锁是如何实现的呢?
想出方向容易，实际完成有技术难度
首先，我们看一下vivo X20Plus屏幕指纹版的封装结构，从外至内分别是0.68mm玻璃盖板、屏幕指纹传感器、OLED面板、指纹识别模组的印刷电路板(即通常所说的PCB板)。
玻璃盖板不用多说，保护内屏的屏障;OLED面板即内屏，由玻璃层和发光单元构成，是OLED屏能够显示的主要原因;X20Plus屏幕指纹版的OLED面板上面的屏幕指纹传感器和下面的
PCB板是普通OLED显示屏所没有的，屏幕指纹传感器是搜集指纹，PCB板是电子元器件的支撑体，内含指纹识别传感器，对OLED面板上方指纹传感器搜集的指纹进行识别。
vivo所采用屏幕指纹，是光学指纹，这和早期的打卡器很类似，用户在录入原始指纹信息后，玻璃下方发出的激光扫描你手指摁在玻璃上压出来的指纹，扫描出的图像以黑白的图像与数据库进行对比。具体到这款手机，OLED屏幕发出光线，用户手指压在玻璃盖板上面，指纹传感器搜集压下来的图像，并利用OLED面板像素间的空隙将信息传达至OLED面板下方的PCB板中的识别传感器识别。与打卡机相比，多了两个难点：
一、指纹信息必须要穿过OLED面板;
二、打卡机的激光扫描发光体不需要显示图像，但手机的激光扫描发光体是OLED面板中的发光单元，OLED面板最主要的功能是显示，现在相当于是在OLED面板原有显示功能的基础上加了一个发射激光的功能，手机需要做到二者兼顾，判断用户什么时候需要发射激光，什么时候不需要。
因此，vivo所采用Synaptics公司的光电反射方案可以说是一项黑科技，手机在解锁后，OLED面板不会发出激光，这就意味着图形UI会隐藏，因此用户在使用其他操作时完全不会碍眼，兼具功能与美观。
说了这么多，vivo X20Plus屏幕指纹版究竟上手还不好用，我们一起来看看。
指纹录入
打开设置，选择“指纹、面部与密码”这一栏，选择“指纹”，会进入到上图最右的界面(有些朋友第一次开机录入了相关数据，中间会多一个“输入密码”的界面，在正确输入密码后，也会进入最右界面)，可以看出vivo对这项技术还是很有自信的，不但可以用于常规的解锁、隐私与应用加密，还支持支付。
至于录入过程，和其他手机没什么两样，按照系统提示，移开手指、放置手指……调整握持姿势，继续重复移开手指、放置手指的流程，大约一分钟，就录制成功。把相关选项打开，我们就可以将指纹用于相关功能。接下来，我们就实际体验一番。
屏幕解锁
在息屏状态下，用户移动手机，内部系统就会感应到使用者有解锁需求，OLED屏幕随即会发出蓝色的激光，将指纹图形UI点亮。通过图标，用户可以快速找到解锁的具体区域，将手指覆盖在上面后。手机在感受到手指的力度后，出现一个如芯片通电的动画，极具科技感。与此同时，你的指纹信息也由屏幕指纹传感器传送至PCB板，交由识别传感器识别，和录入信息匹配后，屏幕快速解锁。整个过程不拖泥带水，非常的迅速。
应用解锁
前文已经提到了隐私与应用加密，通俗来说就是应用加锁，因为日常生活中我们有些软件不便给他人看。具体设置是打开“指纹、面部与密码”一栏，点击最下方的“隐私与应用加密”，选择需要上锁的APP，即可完成设置。
在上面的操作中，我们把QQ上锁了。每次开机打开QQ，会进入一个“‘QQ’已加密”的页面，页面下方指纹识别图案是点亮的，将手指用力按上去，应用就会打开，解锁过程和上一环节并无两样，相对比较迅速。
支付
目前为止，指纹支持的支付应用有微信和QQ，在电子钱包时代，这两个应用是我们支付的主力军。
以微信为例，点开“指纹”页面中“支付”选项，选中“微信”，画面会跳转至已登录微信的“支付管理”界面，将“指纹支付”项打开，会接连进行支付密码验证和原有指纹验证，验证成功之后，微信即可通过指纹支付。支付宝的设置与之类似。
下面，我们就用微信给好友发红包，试试指纹支付到底灵不灵。
在把钱塞进红包之后，会弹入一个支付界面，UI下方的指纹识别图案随机点亮，手指放在上面微带力一摁，即可完成整个支付过程。总体来说，支付系统对指纹的识别还是比较敏感的，和其他方式的指纹识别并无二样。
以上操作，正面没有贴膜，因此官方所说最快只需0.6秒真的不算离谱。但在实际生活中，相当一部人没有裸机使用的习惯，会戴套，会贴膜，那么贴膜会影响指纹识别的灵敏度吗?相关研究人士称“贴膜需要经过拉伸，拉伸过程中会产生条纹、气泡，这些条纹、气泡会使光线发生变化，严重影响光学指纹识别”，事实真如他们所说的“不堪一击”?
钢化膜测试
钢化膜是我们日常生活中最常见的膜之一，这种膜硬度大，耐磨耐刮，可以有效保护表层玻璃，很受人们喜欢。但钢化膜通常又较厚，很多人担心会影响指纹识别的灵敏度。为此，我们在某宝上买了一张如上图所示的钢化膜，贴在手机实际测试。
实测中，我们发现手机大部分时间识别速度还是挺快的，但是还是有少数几次解锁失败的，应该是没有掌握好力度。既然OLED面板上方的屏幕指纹传感器可以收集隔着0.68mm玻璃玻璃盖板的膜，加一层比之还要薄的膜影响不大。
水凝膜测试
有人也许回说，钢化膜硬度高，因此在贴膜过程中，不易产生条纹、气泡，他们也不喜欢钢化膜，倾向于更为轻巧柔软的水凝膜，那么手机的屏幕指纹能经受得住水凝膜的考验吗?为此，我们也贴上图示的水凝膜，并按照说明书要求，耐心等待24小时之后才使用手机。
实测结果和相关人士所说一样，指纹识别模组确实受到了影响，成功与失败混杂。
结语
通过上文所述，我们可以得出以下结论：
一、vivo所采用的屏幕指纹解锁，是目前为止全面屏最佳解锁方案;
二、要实现vivo X20Plus屏幕指纹版所采用的光学指纹解锁技术，虽然有一定的难度，但是难点已经被攻克并成功实现了商业化生产，具有非常强的实用性和普适性;
三、贴膜对于手机指纹识别有一定干扰，毕竟我们在实际测试中还是有少数时候失败了，有可能是磨合，也有可能是真的因为膜的原因造成了光的折射发生了变化。因此，如果有朋友想入手此机，建议不要私自贴膜，等待vivo的专用膜。
