唯美旗舰进化论 vivo X6升级可行性分析

2015年12月02日 19:10 | 来源:中国派原创 | 作者:肖策
  • vivo X6
  • vivo X5Pro
在11月的最后一天,vivo最新的年度旗舰——vivo X6,其相对于上一代比较成熟的vivo X5Max来说,是否值得升级呢?接下来我们就在外观、性能、安全、拍照、续航等方面对这两款手机进行剖析。

中国派 报道】不可否认,随着小米的成功,国内越来越多的手机厂商都发掘到了互联网大趋势下的全新手机销售模式,线上渠道已经成为当下许多新晋品牌的销售主线,其既没有大规模的店面支出费用,也不需要雇佣太多的销售人员,确实对那些刚刚问世的品牌有一定的帮助,但这些也恰恰反映出了他们在线下渠道的不成熟,近期一加宣布关闭大部分线下实体店就成为了其中典型的事例。

不过,现在仍有一些多年来执着于线下渠道的手机品牌,已经成为了许多厂商的榜样,其中的佼佼者就是令人耳熟能详的——vivo。借着扎实的线下基础,vivo的步伐一直非常稳健。

vivo-X6与vivo-X5Max.jpg
vivo-X6与vivo-X5Max

得益于持续性的电视冠名权和遍布全国的线下渠道。vivo是那个那个在2012年凭借极致Hi-Fi体验,在国产手机拼参数阵营中最快挥舞差异化旗帜的手机品牌,此后让大家见证了Xplay 3S最快搭载2K屏手机的一骑绝尘,Xshot的拍照成惊鸿一瞥,让大家知道搞音乐的也能玩转拍照,X5Max那令人难以置信的纤薄,X5Pro那温润的双玻璃手感,让大家对vivo手机颜值有了新认识。

在11月的最后一天,vivo最新的年度旗舰——vivo X6。众所周知,vivo系列手机“极致美感”的品牌形象已经深入人心,这一次号称进入到2.0时代的vivo X6又会给我们怎样的不同呢?其相对于上一代比较成熟的vivo X5Max来说,是否值得升级呢?接下来我们就在外观、性能、安全、拍照、续航、性价比六方面对这两款手机进行深入剖析。

外观解析

在文章最开始笔者就提到了,“极致美感”一直以来是vivo手机的品牌主题,那么我们肯定也会把更多的注意力放在外观和颜值方面,首先从整体设计语言来说,vivo X6确实跟以往的vivo机型有着非常大的不同,整机运用了更多的弧线元素,高达98%的金属占比也是之前的手机所无法比拟的。

具体来看,vivo X6是vivo的第一款全金属机身手机,共有三种金、银、玫瑰金三种颜色版本可选。同时vivo X6机身采用耐刮、耐磨、抗弯折的特制铝镁合金一体成型,经过铣削塑形、PMH纳米注塑、手工抛光、镭射雕刻、蜂巢阳极氧化等57道工序打造。

vivo-X5Max与vivo-X6.jpg
vivo-X5Max与vivo-X6

说了这么多,无非就是衬托出了vivo X6这一次对全金属的执着与探索,这相对于其他品牌来说是非常出色的。此外,vivo X6还继承了X5 Pro正面2.5D弧面玻璃的设计元素,配合5.2英寸1080p高清屏幕,能够在满足试听盛宴之余令机身整体更具有一定的流线感,在阳光下也能给人以流光溢彩的感觉。就功能上来看,摄像头、听筒、感应元件依次放置在了机身顶部,正面下方依旧是vivo标志性的三大天王按键,能够给带给用户极强的熟悉感。

vivo X5Max以4.75mm的厚度出现却更加令人惊讶,也一举刷新了当时新的最薄智能手机记录。从外观上可以看到vivo X5Max的整机非常纤薄,值得一提的是,其因为覆盖在金属材质机身上的陶肌工艺,也最大程度的减少了金属手机的锋利质感,但与X6相比仍比较突兀。.

当然了,vivo X5Max除了没有采用2.5D玻璃,并尺寸稍稍大了一些外(5.5英寸1080p),从正面来看同前者并没有太大的变化,硕大屏幕融合金属包边总能给用户一种追求严谨的设计语言。正面上方同X6并没有太大的差异,听筒部分仍旧采用的是内凹式设计。正面下方三大vivo风格安卓案件排列齐整,体现了vivo历来追求极致的工作要求。

vivo-X5Max与vivo-X6-1.jpg
vivo-X5Max与vivo-X6

在受外形日益同质化的今天,越来越多的厂家都纷纷在机身边框下功夫,这两款手机就基本将业界侧边框技术发挥到了极致。vivo X6在金属边框上施加了锆砂喷涂工艺,让整机兼顾美感的同时,也有贴合手掌的那种丝滑,少却了一般金属材质手机凛冽的磨砂质感,淡化金属手机常见的咯手通病。

边框对比.jpg
边框对比(上方为vivo X5Max)

功能性方面,vivo X6顶部依旧留有3.5mm耳机插孔,右侧施加了全部的按键,左侧上位安置了卡槽,底部已就位普通充电接口和扬声器。

vivo X5Max的纤薄我们从侧面的图中就能轻易的看出。机身上方是手机的标准耳机接口,电源键、音量键、卡槽都设计在了机身右侧,底部毫不例外的设计有充电接口。不同于某些品牌的超薄手机,vivo X5Max在保持4.75mm厚度的同时,却依然保留了3.5mm耳机接口,这一点着实考验着手机的做工和技术。配合多粱机翼中框的工艺,在保障机身超薄的同时进一步加强了机身硬度,这一点很值得点赞。但刚硬的手感确实与比较柔美的X6有一定差距。

尺寸.jpg
始终的尺寸相对来说操作更加便捷

vivo X6背部机身采用高精度数控精细切分金属,通过纳米注塑工艺制造分集式双天线,背部的1.5毫米精细纳米注塑信号带不影响一体成型,让信号更好地“溢出”,一体式成型下又加强整机金属占比,又保证了机身整体的牢固,摄像头也没有像vivo X5Max那般非常严重的突兀。

背部对比.jpg
背部对比

我们还可以看到,vivo X6这一次还添加了后置指纹识别模块,为解锁、支付验证提供了比数字密码更便捷的验证方式。但在机身背面上部的摄像头和补光灯却没有居中,与指纹识别垂直,想必会令一些强迫症患者十分难受,好在它只出现在后面,处女座们还可稍稍安心。

vivo X5Max可以说将vivo三段式的设计发挥到了极致,中部全金属盖板大大增强了整体颜值,底部条形扬声器也在最大程度上保证了来电音量的大小。但那突兀的摄像头不得不说有较大的违和感,毕竟受限于摄像头的设立方案,将一颗1300万像素的摄像头融合在4.75mm的机身内也并不现实,正是因为这种局限性造成了其摄像头凸起的尴尬,大大提升了易磨损系数,值得用户在日常使用去好好的保护。

从以上对比我们能够看出,这一次发布的vivo X6在外观方面可谓再一次做出了突破,2.5D弧面玻璃+全金属背盖的设计理念虽说并不新鲜,但其注塑双信号带加上一体成型后盖,的确在“塑料+金属背盖+塑料”的金属手机中标新立异,这是vivo X6这款金属材质手机给人的惊艳。相对于vivo X5Max来说,X6尺寸更加适中,用料更加用心,细节设计把握得更加得体,所以在这一领域上,vivo X6完胜想必你一定不会否认吧。

性能测试

性能是一部手机的工作核心,虽说这两款都没有将性能作为主打,但结合到面向年轻人的产品理念,也绝对不会性能方面做出怎样的妥协,且要知道这一次的vivo X6更是将“快”作为发布会的主题,我们似乎能够音乐嗅到从不讲究配置的vivo这一次也按捺不住内心的骚动了。

vivo X6搭载的是联发科MT6752处理器,其是一款64位八核4G LTE平台芯片,基于ARM Cortex-A53架构打造,最高主频1.7GHz,图形芯片为MaLi-T760。MT6752是典型的高性能低功耗的CPU。配合4GB RAM+32GB ROM的组合,确实已经令某些主打性能的旗舰手机有些羞涩了。

vivo-X5Max与vivo-X6.jpg
vivo-X5Max与vivo-X6

早些时候发布的vivo X5Max此次是搭载了高通骁龙615八核64位处理器,配备了2GB+16GB的内存,这样的硬件组合相较于vivo X6来说确实有些寒酸,为什么这样说呢?

首先,MT6752与骁龙615这两颗处理器都属于中档产品,随着安卓5.0的日渐发展,只要在优化良好的系统当中就能够给我们带来非常流畅的玩机体验。所以说两者在性能上最主要的差距还是体现在RAM上面。

4GB内存原理图.jpg
4GB内存原理图

所谓RAM,指的就是运行内存。vivo X6主要在内存方面升级较明显,内置了高达4GB的系统运行内存空间,而vivo X5Max只有2GB。我们都知道,安卓系统在运行一个程序时,CPU开始计算,内存开始缓存,再读取目标文件开始计算,结束程序时,CPU计算完毕,内存仍会残留部分缓存。而系统时不时就会检测是否存在这样的进程,当缓存剩余量不多时,系统就会自行清理掉这些进程,而清理进程的过程会极大地产局CPU资源,频繁地清理很容易就会造成手机的卡顿、延迟、发热,可见大内存手机的重要性。

所以这一次的vivo X6突破性的采用了4GB RAM,这也是vivo X6为了实现”快“体验”所给出的最大诚意。我们可以通过安兔兔和GeekBench3来检测vivo X6和vivo X5Max各自的性能:(从左至右一次为vivo X6、vivo X5Max)

安兔兔.jpg
安兔兔

GeekBench-3.jpg
GeekBench-3

无论从Geekbench还是安兔兔跑分来看,vivo X6已经把这颗八核64位处理器压榨得比较彻底,五万分已经达到了旗舰CPU的水准。为的进一步了解其性能的真正实力,我们准备了跑分数据实测的环节,通过1GB文件的传输、压缩和解压缩用时,对比处理器实际数据处理能力。在传输1GB文件这一环节上,vivo X5Max需要1分24秒便传输成功,而vivo X6耗时1分07秒便完成传输。

然后我们用1GB文件的压缩和解压缩用时考验这两款手机处理器的具体运算数据的能力。vivo X5Max解压/压缩1GB的文件分别用时2分14秒和4分23秒,而vivo X6解压/压缩1GB的文件分别用时1分58秒和4分08秒,MT6752仍是有着较大的优势。

vivo-X5Max与vivo-X6-1.jpg
vivo-X5Max与vivo-X6-1

就硬件性能跑分方面的表现来看,vivo X6不夸张的说已经将vivo X5Max秒杀,骁龙615面对连发了MT6752的强大攻势已经显得有些招架无力,或许高通公司真的要想办法提升中低端处理器性能,才能重振之前其在该领域中应有的实力,就实际体验方面来说,vivo X5Max机身若稍有发热,就会发生明显的卡顿、延迟现象,点击桌面图标后同样会短暂的延迟现象,将骁龙615温控能力差的劣质进一步放大。而在笔者的体验过程中,vivo X6整体较为流畅,试着运行一般的3D游戏也不存在卡顿现象,UI界面、程序打开等等速度都非常快。若你是一名性能爱好者,或许vivo X6更加的适合你。

安全性能

说到手机安全,这早已经不再是当初下载几个简单防卫性APP那般简单了,上一代vivo X6开创的“眼球识别”技术确实充满了不少神秘色彩,但在实际使用过程中相信并没有太多的用户会选择这一项功能,面对这样尴尬的窘境,vivo这一次非常明智的在X6上身添加了指纹识别模组,可千万不要小看他哦。

vivo-X6指纹识别模组.jpg
vivo-X6指纹识别模组

指纹识别技术对我们来说其实并不陌生,众所周知,当下的指纹识别主演分为两大类别,一类是诸如iPhone 6S、魅族MX5、ZUK Z1等将指纹识别放在HOME键上,大多数需要点亮屏幕后再进行解锁(一加手机2可能是个列外);另一类就是像乐视超级手机1S、荣耀7、奇酷手机旗舰版那样把指纹识别模组放在背部食指可以触摸到的部位,其可以在黑屏的情况下,将手指放在指纹识别传感器上,就能够直接解锁进入主界面,很明显这一次的vivo X6就是后者。

和而不同,vivo X6采用Touch式360°指纹识别,熄屏情况下解锁速度仅需0.4秒,速度非常之快,而且准确度极高,基本手指在任意角度碰到指纹扫描按键都能够快速识别并解锁,那事实又是怎样的呢?

很遗憾vivo X5Max并没有采用指纹识别方案,为了能够进一步对比vivo X6真正的指纹识别能力,我们选择自诩为指纹识别2.0的荣耀7来进行指纹录入和解锁效率对比,看一下在发布会上vivo力推的指纹识别技术究竟达到了怎样的水平呢?

通过测试来看,vivo X6确实有着惊人的指纹识别速度,看来最快0.4秒的解锁时间并不是浪得虚名,在亮屏状态下更是秒杀荣耀7的存在。vivo称之为业界最快的指纹识别并不无道理。

此外vivo X6的指纹识别支持指纹支付体验,并且是安卓平台独家支持微信指纹认证官方安全标准的手机,其利用了Trustzone技术,将指纹信息存放在一个独立、安全的区域中,保障了安全性,这也称得上是vivo这一次在指纹玩法上的创新。

拍照体验

之前的vivo Xplay3S和vivo Xshot奠定了其在业界拍照领域的高端地位,vivo Xshot一时间更是霸占最强拍照手机的称号。前文中已经提到,vivo X6这款手机主打外观颜值,但笔者认为其也定会延续vivo优秀、强大的拍照精髓,淬炼成一部德形兼备全能强机。

摄像头对比.jpg
摄像头对比

vivo X6搭载的是1300万像素主摄像头,光圈f/2.2,前置摄像头达到了800万像素。vivo X6支持PDAF相位对焦和自动追焦防拖影技术,根据其官方数据,对焦速度仅需0.1秒,并且其相机程序常驻内存,启动速度仅需0.6秒,整体拍照速度非常之快。

vivo X5Max采用了1300万+500万像素摄像头的主流配置,配备了IMX214传感器、6P镜头和蓝宝石玻璃镜片。前文中已经提到,vivo X5Max因为机身已经十分纤薄了,为了兼顾拍照画质,因此摄像头还是有些向外突出。

抛去摄像头因素,手机自带的拍照模式同样对手机的成像质量有较大的影响,两者再一次领域方面又会给我们怎样的表现呢?

temp_photo-2015-12-02-18.35.05.jpg

从功能上来说,其中目前大多数手机当中的拍照功能都能够在vivo X6当中看到,包括自动模式、专业模式(支持最低16秒快门速度)、全景、HDR等等,包括超清画质模式,即通过高速连拍将多张样张融合到一张以得到更好的细节表现。

比较有亮点的是,vivo X6迎合当前社交分享的需求,在相机当中增加了“小视频”功能,其操作方式与微信小视频类似,录制完成后会立即进入微信,可谓社交达人的福利。

672e6c2e8269f14f6f5bb083613183c1.jpg

vivo X5Max同样提供两种拍摄方式,其中一种就是常用而简单的自动模式。在自动模式下,提供多种拍摄模式,如美颜、全景、夜景、背景虚化等,此外还有各种快门方式选择,以及提供快镜头与慢镜头功能,但相对来说没有超高清画质模式有些令人失望。在专业模式下,可以调整ISO、快门速度、白平衡、焦距、各种图片分割设置,延续了vivo优质的拍照传统。

仅仅根据参数来看两者并没有太大的差距,或许实拍样张会更有说服力:

白天样张.jpg
白天样张

就白天样张表现来看,vivo X6的色彩还原性更强,对红色、绿色的表现极佳,而vivo X5Max整体样张偏冷,且红色发生了偏白的现象,相对于X6来说确实有不少的差距。

夜间样张.jpg
夜间样张

就夜间样张表现来看,vivo X6无论在噪点控制还是对炫光的表现都比较出色,所以在夜间拍照方面仍旧是X6拔得头筹。

续航实力对比

续航一直以来就是业界备受关注的话题,电源作为维持手机工作的唯一核心,在近几年备受众多厂商的优化和提升。vivo这两款潮流手机都采用了一体式超薄机身设计,想必会在续航方面遇到比较大的挑战,且vivo X6这一次更是将双引擎快充技术摆上台面,进一步刺激了我们对其充电效率的期待,接下来我们就来看一下他们的水平究竟如何。

厚度对比.jpg
厚度对比

vivo X5Max受限于4.75mm的超薄机身设计,仅仅内置了一块2000mAh电池,而vivo X6相对来说机身厚度有所增加,自然也会将电池容量进一步拓展,内置一颗2400mAh电池虽说也称不上优秀,但考虑到屏幕的进一步缩小,同前者相比还是有一定进步的。

为了验证这两者款手机究竟有多长的待机实力,我们让两者在全亮全声音在线播放高清视频,对比谁坚持的更长。

背部对比-1.jpg
背部对比

凭借两者功耗较低的硬件配置,vivo X5Max在1小时54分钟之后就缴枪投降,而vivo X6这一次却坚持到了2小时44分钟,可见大电池所带来强大的续航实力。

两者的屏幕大小和电池容量均有所差异,徒有参数比拼和使用时长恐怕难以使人信服,为了续航力对比的公平性,我们用电池容量/续航时间*3.7V,计算出两款手机的单位功耗,用事实说话:

vivo X5Max单位功耗:2000mAh/114m*3.7V=64.9mW,vivo X6单位功耗为:2400mAh/164m*3.7V=54.1mW。从最后结果得知,vivo X5Max既然选择了史上最薄的机身设计,就必定在续航方面做出牺牲,这或许就是“爱美”的代价吧。

最后让我们测试一下这两款手机的充电时间,充电时间的长短从侧面上也决定着手机的续航能力,两者又会给我们怎样的表现呢?

vivo-X6与vivo-X5Max.jpg
vivo-X6与vivo-X5Max

得益于两者较小的电池容量,他们在充电时长上的表现足以令人满意。我们想将两款手机的电量耗尽,在进行充电。我们都已经知道vivo X6将速度引入充电环节,搭载双引擎闪充技术,实现超过普通充电双倍速度。实际效果又将如何呢?

双引擎闪充:其采用的是目前已经方案成熟的国际标准,原理是在充电时采用双充电芯片和双充电电路,所以手机能够在保证温度和安全的情况下,获得超出普通手机两倍的充电速度。

经过实际测试,vivo X6仅耗费1小时15分钟就将电量全部充满,28分钟就能冲60%的电量,而vivo X5Max这一次却耗费了1小时52分钟才充电完毕,两者高下立判。

续航测试方面,vivo X6搭载的2400mAh锂电池表现也不错,日常使用情况下,坚持一天还是没有问题的,且双引擎充电技术也最大程度的提升了充电效率,不出意外其他厂商也将很快跟进双引擎快充,引领消费者进入全民闪充时代。

性价比与总结

在价格方面,vivo X6在发布会的时候给出了2498元的价格,而vivo X5Max至今仍旧给出了2298元的售价。但结合到vivo X6在外观、性能、拍照、续航等方面都有着突出的优势,且又增加了了指纹识别功能,所以对于想要升级 X6的用户来说,是非常值得的。

继承者——vivo-X6.jpg
继承者——vivo-X6

vivo X6在很多方面都延续了vivo X系列的特性,并且这是一款外观风格很强烈并且特点鲜明的机型。但别忘了,这一次vivo X6主题为“够快才畅快”,其在许多细节方面都针对“快”这个字作出了很好的优化。不仅如此,极致Hi-Fi和分屏多任务领域都有着突出的表现,总体上,vivo X6对“快”基因的打造尤其突出,vivo X6在一定程度也算得上是一款变革性产品,想必在日后的产品当中,vivo还会就此给我们更多的惊喜。