【CN314智能生活】辞旧迎新之际，国产手机巨头vivo放大招，和精密光学仪器的领导者蔡司集团合作影像系统，并将其搭载在新一代旗舰手机vivo X60系列之中。这其中，最引人瞩目的当属“超大杯”vivo X60 Pro+，它不但引入了“双主摄”概念，还引入了T*镀膜。看得出来，vivo想搞事情，想把领先科技接近每一名用户。
（▲截自vivo官网）
本次评测的内容，就是与T*镀膜相关。先给大家科普一下T*镀膜的概念吧，这是蔡司的独家技术，在镜片上镀有一层由特殊材料构成的极薄膜层，由于镀膜改变了空气到玻璃的转换，因此减少反射并大大提高了透光率，克服因边界反射而导致的光损失问题，能够提高透光率并减少眩光鬼影。索尼和蔡司合作了多年，索尼A系列全画幅微单就采用了T*镀膜，效果非常不错。
至于手机，vivo也不是第一个在手机上使用T*镀膜的手机厂商，在之前索尼发布的Xperia 1 II上，就已经使用了T*镀膜，当时那款手机对于光线的控制能力给我留下了极其深刻的印象。但近些年索尼手机在国内没有什么水花，只有少数数码发烧友或者索尼忠实粉丝才知道。让大众体验T*镀膜效果的任务，落在了刚与蔡司合作的vivo头上。
现在，vivo X60 Pro+的镜头也达到了蔡司T*镀膜的标准，理论上镜头进光量更充足，颜色更写实，画面更加通透。那么，它和最强的苹果手机iPhone 12 Pro Max相比，谁对于光线的控制能力更好呢？
笔者简单总结了一下影响镜头对光线控制能力的三个因素：
首先，决定手机进光量的最重要因素就是传感器尺寸，所谓底大一寸压死人，就是这个道理；其次是光圈，光圈越大，进光量也会更加充足，不过，光圈只是一个相对值，不同尺寸的底直接比较光圈不太科学；最后就是镜头本身，透光率更好的材质和更好的镜头工艺都能让镜头有质的提升，T*镀膜就属于在工艺上改善进光量。
在苹果的官网中，我们只知道主摄是1200万像素，f/1.6光圈，但找不到传感器相关数据，透过第三方某些机构的资料，知道传感器型号是索尼IMX603，CMOS尺寸1/1.7英寸。而vivo X60 Pro+，拍照主摄是1/1.3英寸的大底，具体传感器型号为三星GN1，有5000万像素和f/1.57光圈。就参数层面，vivo X60 Pro+有些微优势。
以上对比都是纸上谈兵，对比控光效果还得看具体的样张。笔者设计了一个评测模型，夜深人静的时候，在漆黑的房间内，将十部其他手机设置为亮屏状态，第一轮测试是依靠这十部手机屏幕的光线，用夜景模式拍摄房间的环境状况，之后的测试每轮关闭一台手机，让亮屏的手机越来越少，目的就是测试手机在极黑环境的拍照效果，看看到底是苹果手机在低光条件下的效果更好，还是vivo X60 Pro+最新的技术更能体现暗光的水准？
下面是具体的测试结果。
10部手机亮屏测试
沙发上的10部手机，从右至左，屏幕亮度分别是500nit、430nit、500nit、800nit、500nit、625nit、800nit、500nit、500nit、800nit。
（▲iPhone 12 Pro Max）
（▲vivo X60 Pro+）
手机发出的光是白光，而iPhone 12 Pro Max拍摄的照片，整体色调偏黄，与肉眼所见明显不符。在手机上对比的时候，笔者就已经有这样的感觉，但当时以为是屏幕的差异，况且iPhone 12 Pro Max开了原彩显示，所以会在视觉上有一定的误差，毕竟每代iPhone最引以为豪的就是白平衡，不太可能在这个地方翻车。但当我把两张图片导入电脑，用同一块显示屏观看时，还真是这样的视觉效果，这说明出问题的地方在照片本身。
此外，iPhone 12 Pro Max有明显的鬼影，鬼影位置位于沙发与桌子之间。拍照时，手机镜头外部的多片玻璃会出现不同程度的光线折射和反射，鬼影造成的原因就是错误的还原，把反射光线呈现在镜头之中。历代iPhone都有鬼影，算得上是“家族病”，但没想到今年的iPhone 12系列会如此的明显。
（▲等比例放大，上为iPhone 12 Pro Max，下为vivo X60 Pro+）
等比例放大，可以发现iPhone 12 Pro Max的颗粒感更加明显，放大后的桌面有很多的黑点，这说明这部手机在低亮度环境下，解析力不行。vivo X60 Pro+就没有这样的现象，画面的质感明显好很多。
9部手机亮屏测试
沙发上的9部手机，从右至左，屏幕亮度分别是500nit、430nit、500nit、800nit、500nit、625nit、800nit、500nit、500nit。
（▲iPhone 12 Pro Max）
（▲vivo X60 Pro+）
打光的手机由10部手机变成9部手机，整体光线环境没有太大的差别，iPhone 12 Pro Max整体色调依然偏黄，观感偏润。对比之下，vivo X60 Pro+拍摄的照片有更强的氛围感。
（▲等比例放大，上为iPhone 12 Pro Max，下为vivo X60 Pro+）
给大家看看iPhone 12 Pro Max的鬼影，位置还是比较明显。所以，给iPhone用户一个建议：如果拍摄的画面中有发光体，构图要特别小心，稍不注意就会有各种鬼影。
8部手机亮屏测试
沙发上的8部手机，从右至左，屏幕亮度分别是500nit、430nit、500nit、800nit、500nit、625nit、800nit、500nit。
（▲iPhone 12 Pro Max）
（▲vivo X60 Pro+）
随着亮屏手机的减少，iPhone 12 Pro Max的画面越来越暗，而vivo X60 Pro+依然很明亮。从明暗真实性而言，iPhone 12 Pro Max赢了，从艺术表现性而言，vivo X60 Pro+赢了。如果iPhone 12 Pro Max没有偏黄的色调，整体表现会好很多。
（▲等比例放大，上为iPhone 12 Pro Max，下为vivo X60 Pro+）
靠近高光处的黄色抱枕，iPhone 12 Pro Max有更多的细节，但色彩还原有偏差，表层材质中凸出的那一部分不应该是黑色。对比之下vivo X60 Pro+少了很多细节，像是给抱枕“磨皮”处理过，另外，枕头边缘处有也有更为明显的色彩溢出。
7部手机亮屏测试
沙发上的7部手机，从右至左，屏幕亮度分别是500nit、430nit、500nit、800nit、500nit、625nit、800nit。
（▲iPhone 12 Pro Max）
（▲vivo X60 Pro+）
（▲图片属性，左为vivo X60 Pro+，右为iPhone 12 Pro Max）
就整体观感而言，vivo X60 Pro+拍摄的照片依然通透。说个拍摄时的小细节吧，随着外界的光线越来越暗，vivo X60 Pro+按下快门之后的成像时间越来越长，达到了18秒，是iPhone 12 Pro Max的2倍。查看两张图片的属性，vivo X60 Pro+的曝光时间长很多，这也就是为什么vivo X60 Pro+在点击快门之后成像时间更长的原因，而iPhone 12 Pro Max虽然曝光时间更短，但增加了曝光补偿。
6部手机亮屏测试
沙发上的6部手机，从右至左，屏幕亮度分别是500nit、430nit、500nit、800nit、500nit、625nit。
（▲iPhone 12 Pro Max）
（▲vivo X60 Pro+）
沙发上亮屏的手机减少到只剩6部，vivo X60 Pro+拍摄的画面依然有很好的氛围，而iPhone 12 Pro Max拍摄的画面，昏暗很多。
5部手机亮屏测试
沙发上的5部手机，从右至左，屏幕亮度分别是500nit、430nit、500nit、800nit、500nit。
（▲iPhone 12 Pro Max）
（▲vivo X60 Pro+）
随着亮屏手机数量的减少，vivo X60 Pro+拍摄的照片也不再那么明亮。就个人观感而言，vivo X60 Pro+每轮测试的光线减弱都不太明显，但沙发上有10部亮屏手机时拍摄的照片和沙发上只有5部亮屏手机是拍摄的照片还是有很大的区别。
4部手机亮屏测试
沙发上的4部手机，从右至左，屏幕亮度分别是500nit、430nit、500nit、800nit。
（▲iPhone 12 Pro Max）
（▲vivo X60 Pro+）
对于iPhone 12 Pro Max来说，亮屏手机5部以上和5部以下是个分水岭。5部手机以上（包含5部）时，画面有明显的泛黄，5部手机以下时，色温一下就变冷了。就这一轮4部手机亮屏的测试结果而言，iPhone 12 Pro Max对光线和色彩的还原相对前面几轮测试来说更符合肉眼所见，但整体质感依然比不上vivo X60 Pro+。
3部手机亮屏测试
沙发上的3部手机，从右至左，屏幕亮度分别是500nit、430nit、500nit。
（▲iPhone 12 Pro Max）
（▲vivo X60 Pro+）
（▲等比例放大，上为iPhone 12 Pro Max，下为vivo X60 Pro+）
测试进行到此轮，剧本发生了翻转，vivo X60 Pro+拍摄的照片色温更显暖，灯光都是黄黄的。注意看墙壁上油画灯光的颜色，可以很快的对比出差别。画质方面，依然是vivo X60 Pro+更有优势，iPhone 12 Pro Max的照片，自始至终都感觉颗粒感更明显。这可能就是5000万像素和1200万像素的差距，高像素在弱光环境下，可以通过压缩像素提升整体画质，低像素却不能。虽然最终输出尺寸差不多，但画质以及细节却差太多。
2部手机亮屏测试
沙发上的2部手机，从右至左，屏幕亮度分别是500nit、430nit。
（▲iPhone 12 Pro Max）
（▲vivo X60 Pro+）
这一轮测试，vivo X60 Pro+氛围感更强，但依然有算法上的提亮，油画上的光线可以说明一切。
1部手机亮屏测试
现在，沙发上仅有1部手机，屏幕亮度为500nit。
（▲iPhone 12 Pro Max）
（▲vivo X60 Pro+）
先问大家一个生活常识：每天晚上睡觉前关了灯玩手机，紧靠屏幕那点光，能不能把房间一角照得通亮？这显然是不可能的，但iPhone 12 Pro Max却拍摄出这样不真实的现状。
（▲图片属性，左为vivo X60 Pro+，右为iPhone 12 Pro Max）
个人分析，iPhone 12 Pro Max如此之亮，可能是因为采用了点测光的测光模式，算法上没有平衡周围的环境，这种拍照模式，在极黑的环境只有一个高光的前提下，拍人像效果确实非常不错，可以提亮整体的背景。而vivo X60 Pro+采用的是中央偏重测光，兼顾到整体曝光量，所以不会有刻意的提亮。但之前某些轮的测试中，vivo X60 Pro+整体更亮，可能有曝光时间更长的因素，也有可能是镜头透光率更好。
漆黑环境测试
（▲iPhone 12 Pro Max）
（▲vivo X60 Pro+）
沙发上所有的手机都撤去，房间漆黑，两部手机拍摄出的照片也漆黑，但仔细对比，还是能看出差别。
（▲等比例放大，上为iPhone 12 Pro Max，下为vivo X60 Pro+）
vivo X60 Pro+拍摄的照片，能看到桌上有本书，能看到毛毯上有个板凳，能看到左侧沙发上抱枕是三角形色块的纹路，iPhone 12 Pro Max什么都看不清。
（▲图片属性，左为vivo X60 Pro+，右为iPhone 12 Pro Max）
造成这样的差异有两方面的因素：首先，vivo X60 Pro+采用了全新AI降噪模型进行高精度噪声处理，感光度最高提升140%，即使是很黑的房间也能抓住微弱的光线，所以拍摄出的照片能看到房间部分轮廓；其次，两部手机曝光时间和ISO感光度也不一样，查看照片参数，vivo X60 Pro+的这两个数据都比iPhone 12 Pro Max高上一大截。
总结
透过以上测试，我们得到以下的结论：
☛iPhone 12 Pro Max的鬼影是个大问题，11轮测试，10轮都有鬼影，唯一没有鬼影那一轮还是因为画面中没有任何发光体；vivo X60 Pro+在T*镀膜的加持下，确实没有出现鬼影。
☛vivo X60 Pro+在多轮测试中，光线还原更加真实，当然，也有少数几轮感觉比肉眼还亮，不过整体上还是无伤大雅，因为画面更具有质感，T*镀膜对镜头进光把控还是有一定的帮助。
☛vivo X60 Pro+整体画质优于iPhone 12 Pro Max，放大之后，画面没有那么明显的涂抹感，5000万像素和1200万像素始终还是有差距。
