【CN314智能生活】某位摄像大师说，摄像就是一门玩光线的艺术，合理运用光线构图，会给人带来不同寻常的艺术冲击。就艺术创作的时间选择方面，相当一部分人愿意选择在夜晚，因为相对于白天，夜晚明暗对比度更高，带来的冲击感更强。
但是，夜拍不是一件简单的事，它相当考验相机的性能。举个例子，某些就肉眼看来是寻常得不能再寻常的光线，对于相机来说就是光污染，要是硬件太次或软件算法太差，就会直接影响照片的质量。
正是因为消费者有这方面的需求，所以目前的主流旗舰手机，都会针对夜拍做优化。国产手机里面，vivo一向对拍照比较重视，最新发布的vivo X60 Pro+就针对夜拍做了特别的升级，不但联手蔡司打造影像系统，还将镀膜制作工艺达到蔡司T*镀膜的标准，该工艺曾经用索尼α系列微单上面，能提高可见光通过率，配合AI降噪算法，夜拍效果在理论上会有质的提升。
那么，它和最强的iPhone 12 Pro Max相比，谁的夜拍效果更好呢？先分析一下两部手机的镜头模组吧。
上图是两部手机的参数，就数字层面来看，vivo X60 Pro+肯定更占优，不光像素更高，光圈也更大。特别提下高像素，它在夜拍的时候能通过压缩像素提升画质，所以最后输出尺寸就算是差不多，理论上也会有优势，暗部不会有那么明显的涂抹。
接下来，说说两部手机传感器相关的信息。
虽然经常吐槽iPhone挤牙膏，但不可否认iPhone 12 Pro Max较前代确实有很大的的升级，主摄是索尼IMX603，CMOS尺寸不再延续祖传的1/2.55英寸，升级为1/1.7 英寸，底大了很多，超广角索尼IMX372，长焦索尼IMX613。至于vivo X60 Pro+，从我们已知的信息来看，主摄底更大，该机主摄采用了1/1.3英寸的三星GN1，超广角传感器为索尼IMX598。
下面，我们去重庆夜景打卡圣地洪崖洞、来福士拍摄，看看两部手机究竟有多大的差别。
主摄
（▲vivo X60 Pro+）
（▲iPhone 12 Pro Max）
就直观感受而言，iPhone 12 Pro Max拍摄的天空不太纯净，整体泛黄。可能是受构图的影响，画面中有多处黄色的灯光，布局较为分散，由于算法有瑕疵，天空被“染”得很黄。
（▲等比例放大，上为vivo X60 Pro+，下为iPhone 12 Pro Max）
细节方面，两部手机半斤八两，都比较糟糕，远处的建筑涂抹感都比较明显，iPhone 12 Pro Max还有鬼影（红圈处）。
两部手机都不能看细节也和糟糕的天气环境有关系，重庆本来就是雾都，秋冬季节雾气较重，加上拍摄地点又在河流两岸，夜晚雾气更加密集，光线不够通透，在对拍摄形成了不小的干扰。
此组拍摄，vivo X60 Pro+没有拍摄出大底、大像素、大光圈的优势，只是靠同行衬托，显得观感要好一点。因此，后面的拍摄，我们都避开了江面，这是雾气最浓的地区，它会误导相机内置的曝光系统。
（▲vivo X60 Pro+）
（▲iPhone 12 Pro Max）
换了一个场景之后，两部手机的拍照水平都有质的提升。此次拍照，iPhone 12 Pro Max的天空没有那么明显泛黄现象，看得出来，高光布局确实影响了手机的发挥。对比之下，vivo X60 Pro+更加纯净和通透。
（▲等比例放大，上为vivo X60 Pro+，下为iPhone 12 Pro Max）
细节方面，vivo X60 Pro+处理得更细致，高光没有那么明显的溢光，暗部没有那么明显的涂抹，整体宽容度更高。对比截图部分的字体灯和楼房，两张照片的差别非常明显。
广角
（▲vivo X60 Pro+）
（▲iPhone 12 Pro Max）
广角方面，iPhone 12 Pro Max的广角度数更广，可以容纳的景物更多，但拍摄的照片，高光溢光更为严重，整体也更加模糊。由于雾天的原因，vivo X60 Pro+虽然算不上完美，但无论是色彩、曝光都要处理得比iPhone 12 Pro Max好，细节也更加清晰。
（▲等比例放大，上为vivo X60 Pro+，下为iPhone 12 Pro Max）
等比例放大近景，vivo X60 Pro+拍摄的照片能看出地面瓷砖有纹路，能看出景观树（红圈处），而iPhone 12 Pro Max拍摄的照片，地面少很多细节，景观树也是模糊不清的。对比之下，iPhone 12 Pro Max超广角夜景效果，和它小一万的售价完全不符，整体效果完全被vivo X60 Pro+吊打。
长焦
vivo X60 Pro+的长焦镜头是5倍光学变焦，iPhone 12 Pro Max的长焦镜头是2.5倍光学变焦。所以变焦我们选用了2倍、5倍这两个常用的倍数进行对比，2倍都是主摄拍摄，5倍都是长焦镜头拍摄。
（▲vivo X60 Pro+，2倍变焦）
（▲iPhone 12 Pro Max，2倍变焦）
画面中，天空占比很少，所以受大雾的干扰也更少，两张照片都不再有明显的颗粒感。iPhone 12 Pro Max给人的感觉就是很润，而vivo X60 Pro+拍摄的照片更加干燥。“润”这个字可能有些读者会觉得比较抽象，给大家举个例子吧，一滴墨水滴在了卫生纸上，颜色散开，色块交界处有各种小丝丝，iPhone 12 Pro Max拍摄出的照片就是这种感觉。
（▲vivo X60 Pro+，5倍变焦）
（▲iPhone 12 Pro Max，5倍变焦）
5倍变焦，两部手机整体画风相近，这次我们谈谈高光区域的色彩还原。“贾玲”二字本应该是“外蓝内白”，但vivo X60 Pro+拍摄的效果是“外紫内白”，有一定的色偏，至于iPhone 12 Pro Max，就更加糟糕，整个拍摄出的字体都是白花花的，长焦的宽容度也不太好。就构图中的这四个名字而言，vivo X60 Pro+只是有一定小瑕疵，蓝色系会加深变紫，iPhone 12 Pro Max是蓝偏白，且偏得有点离谱。
总结
通过这次来福士、洪崖洞的打卡之旅，我们得到以下的结论：
★两部手机在雾天环境下对画面的处理都不太理想。
★两部手机都有一定的色偏，通过对高光色彩的还原就能看出来，vivo X60 Pro+是蓝偏紫，iPhone 12 Pro Max是紫偏白，而且偏得有点离谱。
★iPhone 12 Pro Max宽容度不及vivo X60 Pro+，层次感差很多。
★别再说像素高没用了，看看iPhone 12 Pro Max的暗部细节，完全就是被vivo X60 Pro+吊打。
