【CN314智能生活】今年的五一假期有五天的时间，很多朋友都有出行的准备，带什么手机拍照是一个值得思考的问题，拍的照片要是效果不好，不管是发家族群还是发朋友圈，都会觉得很丢面子。而现在的手机，都特别重视拍照，哪怕是百元机，要是在拍照效果能在干翻同价位对手，底气都会更足。旗舰手机更是如此，它们对拍照的追求已经达到了吹毛求疵的地步。
今天我们评测的对象就是就是两款顶级旗舰：小米11 Ultra、一加9 Pro，前者号称“安卓之光”，后者号称“摄影机皇”，看得出来，两个厂商都对自己手机的拍照效果很自信，因为这些称号都是自封的。
那么，它们的实际拍照效果如何呢？我们决定对两部手机的夜景进行对比，毕竟夜拍是拍照优劣的分水岭。
拍照之前，先对比一下两款手机的的相机方面的配置去，请看下面的表格，我们有进行简单的罗列。
小米11 Ultra后置三摄，一加9 Pro后置四摄，不过这多出来的一摄，有点像是在凑数。
主摄方面，小米11 Ultra有很大的优势，指甲盖大的底摆在那里，摄影圈一直有句话，底大一寸压死人；超广角镜头方面，是一加9 Pro的优势，因为有自由曲面镜头的IMX766加持；长焦镜头方面，属于小米11 Ultra的优势，潜望式结构，变焦倍数、像素的差距肉眼可见。
此外，一加9系列是一加和哈苏合作的第一款产品，但一加又在发布会前明确表明不会送检DxO，而小米11 Ultra恰恰又在DxO的相机排行榜上是排名第一的机型，两个手机有点王不见王的意味。
以上所述，偏向于纸上谈兵，无论是配置本身还是机构评分，都不能作为衡量拍照好与差的标准，最多只能作为一个参考。拍照最重要的就是样张效果，这对于消费者来说才是最实在的，下面就是文章的主体部分——样张对比。
夜幕降临
（▲一加9 Pro，主摄）
（▲小米11 Ultra，主摄）
小米11 Ultra的拍摄时间只比一加9 Pro晚了两三分钟，但给人的感觉就是天要黑很多。看得出来，两部手机对夜幕环境的处理方式完全不同，一加Pro会在算法上进行提亮，小米11 Ultra会进行暗处理，增加更强的夜间效果。虽然风格不同，但整体效果都非常不错。此环境下，两部手机没有特别明显的细节差异，只有个别区域色彩风格有所不同。
（▲一加9 Pro，2倍）
（▲小米11 Ultra，2倍）
两部手机的2倍变焦都没达到长焦镜头的变焦倍数，所以是主摄数字变焦。样张对比最明显的地方依然是色彩风格，小米11 Ultra通过增加色彩饱和度来提升整体的画质，色彩显示非常浓郁，一加9 Pro的处理方式则是尽可能的保持景象原有的色彩，但对环境光线有所提亮。
（▲放大，上为一加9 Pro，下为小米11 Ultra）
细节方面一加9 Pro更占优，放大楼房部分，可以发现该手机拍摄的照片整体宽容度更高，能看清更多的墙体纹理。
不过此环节不能说是一加9 Pro赢了，因为拍摄时间是白天向夜晚的过渡阶段，一加9 Pro先拍了几分钟，两部手机画风的差异有部分因素是拍摄的时间差。
（▲一加9 Pro，5倍）
（▲小米11 Ultra，5倍）
5倍变焦都是长焦镜头拍摄，只不过，小米11 Ultra属于无损变焦，一加9 Pro属于长焦镜头的数字变焦。就第一观感而言，小米11 Ultra的整体效果要好很多，一加9 Pro的色块已经凝结成团。更可怕的是一加9 Pro是先拍的那部手机，拍摄出的照片比后拍的小米11 Ultra还要更暗。
（▲放大，上为一加9 Pro，下为小米11 Ultra）
放大局部观察，一加9 Pro拍摄的照片颗粒感更加明显，细节也比不上小米11 Ultra。“鹅公岩大桥”这几个汉字，小米11 Ultra拍摄的照片能看清大致的轮廓，一加9 Pro要模糊很多。
（▲一加9 Pro，超广角）
（▲小米11 Ultra，超广角）
超广角拍摄，小米11 Ultra容纳的景物更多。此环境下，两部手机都看不出明显的畸变。因为距离较远，两部手机放大后的细节都不能细看，但给人的感觉就是小米11 Ultra色彩更浓郁，整体更显黑，一加9 Pro则整体更显通透，画风更明亮。
当然，此部分的画风的差异有我们同样可以归结于拍摄的时间差，一加9 Pro先拍确实是占有点时间上的优势。
黑夜
黑夜拍摄换了个角度，选择在暗处拍摄亮处。
（▲一加9 Pro，主摄）
（▲小米11 Ultra，主摄）
（▲放大，上为一加9 Pro，下为小米11 Ultra）
就整体效果而言，两部手机看不出明显的差别，但放大后观察细节，小米11 Ultra要好很多。右上角相同的区域，一加9 Pro拍摄的照片呈现出大面积的马赛克。
（▲一加9 Pro，超广角）
（▲小米11 Ultra，超广角）
（▲放大，上为一加9 Pro，下为小米11 Ultra）
因为是夜黑透之后拍摄的，所以两部手机明暗差异不是特别大，画面的明亮不像上一组超广角对比那么夸张。细节层次而言，两部手机互有优劣，但整体差异都不是特别大。
小米11 Ultra容纳的景物确实更多，但此组对比也能发现它的畸变更加严重。左侧边缘处放大，观察楼房倾斜的角度，很容易就对比出差距。由此可见，自由曲面镜头还是有自由曲面镜头的好处。
极夜
极夜拍摄选择的环境是在江边，周围没有任何灯光，全靠镜头吸收周围的光线。
（▲一加9 Pro，主摄）
（▲小米11 Ultra，主摄）
两部手机镜头吸收光线的能力都很强，明明肉眼看不清任何细节的照片，拍摄出的效果就是很明亮。对比之下，一加9 Pro色彩风格更加讨眼，小米11 Ultra色温过于偏暖，饱和度也过于浓郁。
（▲一加9 Pro，主摄）
（▲小米11 Ultra，主摄）
换一个场景，往光线更黑的江边又走了20米，两部手机的差距更加明显，呈现出两级分化的趋势，小米11 Ultra黄得很不正常。
（▲放大，上为一加9 Pro，下为小米11 Ultra）
至于细节方面，更是一加9 Pro完胜，放大任意相同区域，一加9 Pro都有绝对的优势。
总结
总体来说，两部手机的夜景拍照效果都非常好，任意一部拿出来和其他手机对比，都可能会有很明显的优势。至于它们之间的对决，我们得出了以下的结论：
※夜景模式本身而言，小米11 Ultra功能更强大，超广角镜头可以选择夜景模式，1倍~10倍的变焦也能夜景模式，而一加9 Pro只有超广角镜头、主摄1倍有夜景模式，所以前面评测中一加9 Pro使用的2倍变焦、5倍变焦都是非夜景模式拍摄的。在实际的生活中，我们拍夜景有时候需要放大拍摄。
（▲截自一加官网中一加9 Pro的参数列表）
※长焦方面，小米11 Ultra更占优，变焦也能支持夜景模式，一加9 Pro变焦没有夜景模式，实际效果也差一截。个人感觉一加9 Pro不是特别重视长焦，在官方资料上我们能找到主摄和超广角镜头的传感器型号，但是找不到长焦镜头、黑白镜头的传感器型号。这中间的原因，大家想一想很容易明白。
※超广角镜头方面，小米11 Ultra容纳的景物更多，但畸变没有一加9 Pro处理得好，一加9 Pro的超广角是自由曲面镜头，在处理畸变方面有着天然的优势。
（▲截自小米官网中小米11 Ultra的参数列表）
※主摄方面，在相同的拍摄条件下，两部手机拍摄出的夜景效果整体相差不大，但放大之后，可以发现小米11 Ultra在细节方面的处理会更加细腻，毕竟底大，又有Dual Pixel Pro加持，对焦会快很多，加上双原生ISO Fusion超动态技术，可以兼顾动态范围和细节。
※在极夜环境下，小米11 Ultra不如一加9 Pro，这个问题可能也是出在双原生ISO Fusion本身，它的原理是通过算法把一张是高光不过曝的低原生ISO和另一张是暗处有细节的高原生ISO合二为一，该功能在大光比环境下很好用，但如果构图像这种极黑环境一样没有光比，会不会造成算法上的混乱？相反，一加9 Pro在极夜环境下依然能够有丰富的细节，色彩也会正常很多，这或许是哈苏带给一加的蜕变。
