经历过滴滴VS快的、滴滴VS优步(Uber)的网约车市场依然不甘于平静。嘀嗒拼车在官方微博发表了一封公开信，称6名出租车司机遭遇滴滴官方客服电话威胁，原因是这几位出租车司机在手机中安装了嘀嗒司机端App。
针对这一指控，滴滴出行官方回应称，文中描述情况并不属实。滴滴还表示，对于文章中针对滴滴公司的恶意抹黑和诋毁，将启动司法程序，通过法律手段维护自身的合法权益。
网约车市场的新战火
昨日(12月10日)晚间，嘀嗒拼车的官方微博“嘀嗒出行”发布《致滴滴出行的一封信》，称滴滴威胁汽车司机“二选一”。信中提到，近期嘀嗒出租车准备在深圳展开业务，当其工作人员为司机安装APP后，但尚未离开现场时，竟听到司机被滴滴威胁“二选一”。
声明的部分内容截图
据嘀嗒现场工作人员描述，出租车司机接到的电话如下，“我们已经监测到你装了嘀嗒出行App，现在你只能二选一，如果你装了嘀嗒，我们将对你进行封号处理。”嘀嗒拼车称，尚不清楚是否有其他司机接到过类似电话，并对滴滴出行的上述行为感到十分震惊。
滴滴出行方面对此回应称，经过核查后确认文中描述情况并不属实。滴滴方面认为，从技术原理和权限管理上看，也无法出现文中所谓“刚刚安装完App没几分钟，都还没离开，就接到了滴滴官方客服电话说监测到了”的情况。
新浪科技刊载的滴滴出行回应全文
滴滴还在回应中强调，“企业的唯一法则是持续为用户创造价值，而不是‘碰瓷’走捷径。当然我们更希望这是一个误会，希望文章发布者能予以客观澄清。对于文章中针对滴滴公司的恶意抹黑和诋毁，我们将启动司法程序，通过法律手段维护自身的合法权益。”
嘀嗒方面随后再次发表回应，称滴滴要求司机“二选一”的情况，不单发生在嘀嗒出租车之上。在美团进入南京市场时，也发生过类似情况，详见媒体于2017年4月12发布的《滴滴美团，南京鏖战》相关内容。
“二选一”OR“碰瓷”无定论
笔者注意到，即使滴滴快的、滴滴优步竞争最激烈时刻，网约车市场也并未出现“二选一”事件;而美团与滴滴“二选一”传闻，网络似乎并未见到美团和滴滴双方声音，作为“二选一”明证恐略有不足。从目前消息来看，本次事件是“二选一”还是“碰瓷”难有定论。
图片由部分嘀嗒官方海报整理而来
值得一提的是，这不是嘀嗒第一次“撕逼”滴滴。在今年3月15日，嘀嗒曾发表“顺路的才是真共享，支持真共享，拒绝乱加价!”相关宣传，虽并未指名道姓，但其文案配图直指滴滴出行的动态加价、平台抽成等政策。所以在笔者看来，虽然事件尚无定性，但可以肯定的是，网约车市场的竞争将再次升温。
当下，滴滴出行是网约车市场当之无愧的老大。但伴随着美团上线“美团打车”、摩拜与嘀嗒拼车、首汽合作进入网约车市场，以及易到资本重组之后，网约车市场似乎又重新热闹起来。不过从市场形势来看，过往的低价和补贴策略虽然能帮助入局者抢占一定市场份额，但滴滴出行的龙头地位恐难以被撬动。
网约车公司之间的竞争已经转向无人驾驶、AI等技术领域，这方面滴滴出行依托其庞大的用户群和数据优势，在面向未来的竞争格局占据了领先地位。有报告预测，自动驾驶汽车市场规模在2050年将达到7万亿美元，其巨大潜力无疑也让网约车公司们充满兴趣。
电商业“二选一”已严重损坏网民利益，因此网约车行业出现“二选一”传闻，无疑是最令消费者担心的。我们在此希望滴滴、美团以及嘀嗒等网约车企业，都能以公平、开放的心态展开竞争，不要让“碰瓷”、“二选一”等恶意竞争行为污染网约车这个给广大用户出行带来便利的行业。
