【cn314 评测】古语有云,分久必合合久必分,所以在我国历史上便有了三国鼎立、三分天下的故事。随着移动终端设备竞争的白热化,原来的“合久”也进入了“分足鼎立”的时代。目前,移动终端设备中的操作系统与“三国”时期颇为相似。Android、Windows 8以及iOS三大操作系统占据着移动设备市场的绝对份额。
高端市场中,苹果iPad产品有自家原生操作系统iOS搭载,而在其他的移动终端设备中,则是由Android操作系统领衔主演。作为老牌PC端的操作系统Windows 8,也在侵蚀着移动互联终端设备市场。
不过毕竟魏蜀吴都觊觎这他人那片江山,而近期一系列Windows 8平板电脑的上市,是否代表着战斗已经打响?今天cn314评测实验室拿到一款搭载Windows 8.1操作系统的平板电脑——联想Miix 2.8,接下来我们就把联想MIIX 2-8与近期风头正旺的Android平板电脑蓝魔i8丢入“铁笼”,来一场全方位的战斗!

评测规范
本次评测本着“公平、公正、公开”的原则进行,将与产品相关的外观、屏幕、操作系统、硬件性能、多媒体功能、拍照功能、上网速度、应用兼容性、续航功能、性价比等十个部分进行打分。
评分标准是:每项评测中以最优的一款产品为满分基准分,对比的产品以差距多少进行给分,如果有量化的数据,将通过相互之间的差距比例来进行评分,力争做到公平公正公开的原则。最后得分相加以分数最多者获胜。
外观设计对比
在外观评测环节,我们的评测项目分为:外观设计、机身材质、接口设计、电池设计等四个方面,其中外观设计的分数为3分,主要是以产品外观是否符合当前的流行趋势及用户体验为主要参数,产品设计是否与卖点相吻合也是评分的重要因素,例如目前流行窄屏边框,如果还是以前的设计可能就评分不高。
联想MIIX 2-8正面并没有采用规矩的方正形外观设计,而是顶部和底部采用了弧线形型设计,为机身增加了柔美元素,反观蓝魔i8,则是采用的是标准长方形外观,与联想MIIX 2-8相比,多了一份刚劲的感觉。

正面两台平板电脑均采用了是8.0英寸超大显示屏,但联想MIIX 2-8宽边框要比蓝魔i8更厚一点,所以显得更为笨重了。在屏幕的上方,联想MIIX 2-8刻印上了联想LOGO,屏幕下方也有Windows标志,档次一下子便提升了上去。蓝魔i8正面虽然一点文字信息也没有,不过反而带给用户一股清爽之感。除此之外,联想MIIX 2-8正面增加了一个银色金属镶边,不仅使机器整体强度有了一定提升,另外也使得联想MIIX 2-8整体更加丰富。
联想MIIX 2-8和蓝魔i8背面都采用了流线型后盖设计,不过蓝魔i8的后盖弧线更为平滑,联想MIIX 2-8后盖反而边棱线分明,带给用户更坚固的感觉。

蓝魔i8使用的是镁铝合金材质的金属后盖并且使用了磨砂处理,所以不易造成指纹残留的现象。联想MIIX 2-8则是在工程塑料镀上一层仿金属薄,在经过网纹化处理后,所以也不会有指纹残留现象。
联想MIIX 2-8后盖LOGO采用了拉丝金属浮雕设计,“高大上”之感立刻凸显,但同时也容易造成污垢堆积。蓝魔i8后盖上的LOGO,则未采用浮雕设计,而是“贴了上去”,不过经过我们的残忍的刮蹭以后,蓝魔i8 LOGO依然完好,可见质量还是相当不错的。
两台平板电脑的主摄像头都设置在机身背部左上角,不过联想MIIX 2-8的摄像头“凹”了进去,一定程度上保护了镜头,蓝魔i8并未采用此种设计。

按键与接口
两台平板电脑的按键都在机身的右侧,并且触感相仿,弹性相当不错。两台机器机身均采用弧线形设计,不过这并不会对按按键造成影响。联想MIIX 2-8与蓝魔i8的耳机插口均设置在机身顶部,而USB接口的为止两台机器的位置则不相同。


联想MIIX 2-8的USB接口在机身右侧,而蓝魔i8则在机身的顶部,两台机器的耳机插口以及USB插口均未有防尘设计,比较遗憾。

联想MIIX 2-8与蓝魔i8均可支持扩展卡,联想MIIX 2-8扩展卡槽添加了防尘塞,而蓝魔i8则没有防尘设计。
厚度与重量
目前移动终端设备总体的趋势仍然是“轻薄、便携”的发展方向。平板电脑在保证机器本身的强度阈值后,当然是越轻,越薄,越能带个用户更优秀的体验。经过测试,联想MIIX 2-8的厚度为8.4MM,重量为347.8g,蓝魔i8的厚度为9.3MM重量为387.2g。厚度方面两台机器分分别为:联想MIIX2-8得分为0.5分,蓝魔i8得分0.45分。重量方面两台机器得分分别为:联想MIIX2-8得0.5分,蓝魔i8得0.45分。

联想MIIX2-8厚度

蓝魔i8厚度

联想MIIX2-8重量

蓝魔i8重量
总结:
两台机器的外观方面各有千秋,联想MIIX 2-8比较柔美有档次,而蓝魔i8则更为刚毅简约。由于联想MIIX 2-8机身仅仅使用的是工程塑料材质,在机身强度方面略逊与蓝魔i8一筹。接口按键则两台按键则设计基本相同,而在体积与重量方面,则是联想MIIX 2-8表现更为优秀。
| 联想MIIX2-8 | 蓝魔 i8平板电脑 | |
| 外形评分 | 3 | 2.7 |
| 机身材质 | 2.5 | 3.0 |
| 接口设计 | 3.0 | 3.0 |
| 电池内置 | 0 | 0 |
| 合计 | 8.5 | 8.7 |
屏幕材质
平板电脑从根本上说还是个“视觉系”的移动设备,毕竟通话功能在平板电脑上显得不是那么重要了,反而在平板电脑上更多的是进行影音娱乐,因此,屏幕表现的如何,对平板电脑有着直接影响。接下来我们将从屏幕大小、屏幕分辨率、PPI、屏幕材质优劣、可视角度、色彩还原方面对两台机器进行综合评比,谁优谁劣,一目了然。
屏幕大小
联想MIIX 2-8与蓝魔i8虽然同样搭载8.0英寸屏幕,但蓝魔i8虚拟按键会占用屏幕一部分,所以实际显示范围要略小于联想MIIX 2-8。此项得分为联想MIIX 2-8得2分,蓝魔i8得1.9分。

屏幕分辨率
联想MIIX 2-8已经是“真”电脑,屏幕分辨率高达为1920×1200。反观蓝魔i8屏幕分辨则有不小差距,仅为1280x800,显示效果明显低于联想MIIX 2-8。两台机器得分分别为:联想MIIX2-8得2分,蓝魔i8得0.89分。

PPI
PPI是指每英寸所拥有的像素数目,因此PPI数值越高,即代表显示屏能够以越高的密度显示图像,拟真度当然就越高。由于两台对比机器屏幕尺寸相当,所以就不存在“谁欺负谁”。经过计算,联想MIIX 2-8的PPI为275.36,蓝魔i8的PPI为188.7。所以两台机器的得分分别为:联想MIIX2-8得2分,蓝魔i8得1.37分。
屏幕材质优劣
屏幕材质的优劣也是影响平板电脑显示效果的重要因素,此外是否支持手套操作也是平板电脑重要的属性之一,我们也将其归入屏幕测试之内。
两款电脑的均采用的是IPS屏幕,当在可视角度以及色彩还原方面差距还是很大的。在可视角度的测试中两台平板电脑均可达到170度左右超大可视角度,不过在接近极限时,联想MIIX 2-8屏幕色彩依然清晰饱和,蓝魔i8虽然同样画面清晰,但颜色明显出现了饱和度降低的情况,得分分别为联想MIIX2-8得1分,蓝魔i8得0.9分。

可视角度测试对比

可视角度测试对比
色彩还原的测试中,两台平板电脑差距还是比较明显的。虽然蓝魔i8与联想MIIX 2-8均号称使用的是IPS显示屏,但蓝魔i8颜色偏冷,并且饱和度方面也与联想MIIX 2-8差距较大,联想MIIX2-8得3分,蓝魔i8得2分。

红绿蓝单色还原测试中,联想MIIX2-8(左)与蓝魔i8(右)总体表现相近,但蓝魔i8色彩偏冷的问题依然存在。在灰色还原测试中,蓝魔i8色彩饱和度不够的问题便凸显出来了。

红色还原测试对比

蓝色还原测试对比

绿色还原测试对比

灰色还原测试对比
总结:
毕竟一个是“平板”电脑,一个是平板“电脑”,蓝魔i8与联想MIIX 2-8的屏幕无论在分辨率方面还是在色彩还原方面甚至是屏幕精致程度均有不小差距。屏幕方面联想MIIX 2-8可以说是完爆蓝魔i8。
| 联想MIIX2-8 | 蓝魔i8平板电脑 | |
| 屏幕尺寸 | 2 | 1.9 |
| 分辨率 | 2 | 0.89 |
| PPI | 2 | 1.37 |
| 材质及色彩 | 3 | 2 |
| 可视角度 | 1 | 0.9 |
| 合计 | 10 | 7.06 |
操作系统
联想MIIX 2-8内置的操作系统为WINDOWS 8,蓝魔i8内置的操作系统为Android4.2.2,那么那种操作系统更合适平板电脑使用呢?接下来我们还是实际测试一下,本项测试总计10分。
开机时间
蓝魔i8中使用的处理器为Intel Atom Z2580,主频为2GHz,联想MIIX 2-8使用的处理器为Intel Bay Trail Atom Z3740,主频为1.33GHz,差距并不是很大。蓝魔i8开机时间为21秒,联想MIIX 2-8开机时间为11秒。所以Windows 8的操作系统启动速度要明显比蓝魔i8要快,联想MIIX2-8得4分,蓝魔i8得2.1分。
操作系统界面
联想MIIX 2-8支持外接蓝牙键盘,不过为了保证公平性,我们主要对其触屏操作进行测试。联想MIIX 2-8采用与PC相同的Windowsdos 8操作系统,界面也与PC端相同,基本没有变化,但由于没有鼠标以及键盘,使用手指操作时操作准确度很低。另外,由于联想MIIX 2-8屏幕只有8英寸,所以文字以及图标均显得很小,尤其是关闭窗口时,右上角的红叉总是难以准确点中,关闭窗口。
蓝魔i8搭载的是在移动终端设备中流传最为广泛也是大家最为熟悉的Android4.2操作系统。毕竟经过了时间的检验,大浪淘沙,留下的自然是精品。总体蓝魔i8的操作系统并没有在Android4.2基础上有太多变化,还是以简单,简洁为主。操作系统界面联想MIIX2-8得2分,蓝魔i8得3分。
操作方式
蓝魔i8的操作方式比较简单,只要学会点击以及长按,也就掌握了它的大部分操作,并且UI布局以及大小十分合理,所以操作起来流畅舒服。联想MIIX 2-8的操作方式就比较繁琐了。WINDOWS 8操作系统不但有传统的Windows系统的操作方式,也融合了一部分平板电脑的操作方式,于是就会出现以下情况:在Windows桌面是,关闭窗口需要点击右上角,而运行了诸如相机等程序后,用户则需要从屏幕上方滑动到屏幕底部来关闭程序,所需要记忆的操作方式还是相当多的。不过好在联想MIIX 2-8内置了操作使用手册,没事翻翻看,否则连桌面都进不去。操作方式方面蓝魔i8得3分,联想MIIX 2-8得2分。
总结:
操作系统方面蓝魔i8使用的Android4.2操作系统由于在移动终端平台上使用的时间比较广泛,因此发展的比较成熟,也熟知用户的操作习惯以及操作需要。而WINDOWS 8在移动终端市场时间并不长,另外联想MIIX 2-8也主要是搭配外置键盘使用,所以若蓝魔i8要比联想MIIX 2-8试用范围更广,操作系统方面蓝魔i8胜。
| 联想MIIX2-8 | 蓝魔i8平板电脑 | |
| 开机时间 | 4 | 2.1 |
| 操作系统界面 | 2 | 3 |
| 操作方式 | 2 | 3 |
| 合计 | 8 | 8.1 |
硬件测试
CPU频率
CPU的主频直接影响着平板电脑的运行速度。蓝魔i8使用的CPU为:Intel Atom Z2580双核处理器,主频为:2GHz,联想MIIX 2-8使用的CPU为Intel Bay Trail Atom Z3740四核处理器,主频为1.33GHz。所以在CPU频率方面,蓝魔i8得0.75分,联想MIIX 2-8得1分。
RAM大小
平板电脑的RAM基本相当于PC上的“内存”,所以仅仅拥有个高频率的处理器,RAM不能得以匹配,整体运行速度也会受到影响。联想MIIX 2-8的RAM为 2GB DDR3,蓝魔i8 RAM为1GB。RAM测试中,两台平板电脑的得分分别为联想MIIX 2-8 得1分,蓝魔i8 0.5分。
ROM大小
ROM相当于PC里的硬盘,所以有个大ROM,我们的平板电脑就会有个“大胃口”。联想MIIX 2-8内置ROM为64GB,蓝魔i8内置ROM为16GB,两台平板电脑均支持扩展卡,所以此项两者的得分分别为:联想MIIX 2-8得1分,蓝魔i8得0.25分。
1GB文件存储测试
现在都是大体积时代,所以如果文件存速度跟不上时代,好时光全都浪费在传输文件上岂不可惜。联想MIIX 2-8由于也是“电脑”并且并没有USB接口,虽然可以用QQ、飞鸽传书甚至链接局域网进行数据的传输,但毕竟与直接连接数据线便可传输的Android平板相比,局限行更大一些。不过好在可以使用TF卡进行传输,一定程度上得以弥补。
我们将1GB文件存入TF后在由TF卡传输至联想MIIX 2-8,所花费的时间为60秒。蓝魔i8则使用USB线将蓝魔i8与PC连接后进行1GB文件传输,所花费的时间为66秒。此项两台平板电脑的得分分别为:联想MIIX 2-8得2分,蓝魔i8得1.8分。
1GB文件压缩
在1GB文件压缩测试中,联想MIIX 2-8花费时间为183秒,蓝魔i8所花费的时间为131秒。蓝魔i8的表现优于联想MIIX 2-8,得分分别为蓝魔i8得2分,联想MIIX2-8得1.43。
1GB文件解压缩
在1GB文件压缩测试中,两台机器差距还是相当明显,联想MIIX 2-8压缩1GB文件所用时间为53秒,蓝魔i8压缩1GB文件所花费的时间为74秒。联想MIIX2-8得2分,蓝魔i8得1.43分。
常用软件跑分测试
如果问关公与秦琼谁的战斗力更高,怕也只能在穿越小说中才能实现。虽然目前也有跨平台跑分软件,但针对的为Android系统、iOS系统以及Windows Phone系统。联想MIIX2-8本质与我们使用的PC一样,所以使用的跑分测试软件也与移动设备不尽相同,所以我们分别在两个平台中使用主流的跑分软件,不计得分,仅作为评测辅助参考。

联想MIIX2-8 CPU-Z测试截图

联想MIIX2-8 GPU-Z测试截图

蓝魔i8安兔兔跑分截图

蓝魔i8 Basemark跑分截图
蓝魔i8 Quadrant跑分截图
总结:
由于联想MIIX2-8与蓝魔i8使用的操作系统不相同,所以我们使用实际测试对两台平板电脑进行测试。从测试的结果来看,蓝魔i8与联想MIIX2-8在硬件配置方面还是有一定差距,运行速度、压缩、解压缩等方面均有一定差距。
| 联想MIIX2-8 | 蓝魔i8平板电脑 | |
| CPU硬件 | 1 | 0.75 |
| RAM | 1 | 0.5 |
| ROM | 1 | 0.25 |
| 1GB传输 | 2 | 1.8 |
| 1GB文件压缩 | 1.43 | 2 |
| 1GB文件解压 | 2 | 1.43 |
| 合计 | 8.43 | 6.73 |
多媒体测试
平板电脑影音娱乐是其主要用途之一,但目前市面上视频的文件的格式相当丰富,所以能否有效的兼容这些视频格式,就是平板电脑优劣之之一,我们使用两台平板电脑内置播放器进行测试,综合表现来看联想MIIX 2-8支持的文件格式要少于蓝魔i8,联想MIIX2-8得1.5分,蓝魔i8得3.8分。

| 联想MIIX 2-8 | 蓝魔i8平板电脑 | |
| AVI 2M 1080p | 不支持 | 支持 |
| AVI 5M 1080p | 不支持 | 支持 |
| AVI 10M 1080p | 不支持 | 支持 |
| AVI 22M 1080p | 不支持 | 不支持 |
| AVI 44M 1080p | 不支持 | 不支持 |
| MKV | 不支持 | 支持 |
| MPG | 不支持 | 不支持 |
| RMVB | 不支持 | 不支持 |
| MOV | 支持 | 不支持 |
| AVI | 不支持 | 支持 |
| WMA | 不支持 | 不支持 |
| FLAC | 不支持 | 支持 |
| FLV | 不支持 | 不支持 |
| MP3 | 支持 | 支持 |
| MP4 | 支持 | 支持 |
虽然联想MIIX2-8内置播放器对视频格式的支持情况并不理想,但是在安装第三方软件如暴风影音后,所有测试的视频就可以流畅播放。
机身温度
由于平板电脑没有风扇的存在,所以在观看视频时,机身难免会发热。而如果平板电脑内部结构合理配合高效散热材质,也是能够达到良好的散热效果。另外随着平板电脑机身温度的提高,平板电脑的运行速度和用户持机体验造成不良影响。
经过测试,两台平板电脑机身最高温度分别为:34度,37.5度,得分分别为联想MIIX2-8 0.5分 蓝魔i8得分0.46分。

联想MIIX2-8温度测试

蓝魔i8机身温度测试
总结
联想MIIX2-8内置视频播放软件表现情况还是很不理想,仅能播放个别格式的视频文件。但是在第三方软件的支持下,绝大部分视频格式均可流畅播放。反观蓝魔i8,对视频格式的兼容性要优于联想MIIX2-8,但是在机身温度方面,蓝魔i8发热量要比联想MIIX2-8略高一些。
| 联想MIIX 2-8 | 蓝魔i8平板电脑 | |
| AVI 2M 1080p | 0 |
0.5 |
| AVI 5M 1080p | 0 |
0.5 |
| AVI 10M 1080p | 0 | 0.5 |
| AVI 22M 1080p | 0 | 0 |
| AVI 44M 1080p | 0 | 0 |
| MKV | 0 | 0.5 |
| MPG | 0 | 0 |
| RMVB | 0 | 0 |
| MOV | 0.5 | 0 |
| AVI | 0 | 0.3 |
| WMA | 0 | 0 |
| FLAC | 0 | 0.5 |
| FLV | 0 | 0 |
| MP3 | 0.5 | 0.5 |
| MP4 | 0.5 | 0.5 |
| 机身温度 | 0.5 | 0.46 |
| 总分 | 2 | 4.26 |
上网速度测试
Wi-Fi上网速度测试
目前Wi-Fi热点十分普及,家庭,工作场所以及餐饮卖场,Wi-Fi热点无处不在。而在Wi-Fi的支持下,无论在线观影也好,聊微信QQ也好,沟通更为方便有效。
我们分别测试两台平板电脑打开cn314主页以及下载100MB所使用的时间,打开cn314主页联想MIIX2-8所需时间为21秒,蓝魔i8所需时间为28秒,得分分别联想MIIX2-8得2分,蓝魔i8得1.5分。下载100MB文件联想MIIX2-8所需时间为96秒,蓝魔i8所需时间为113秒,得分分别为联想MIIX2-8得3分,蓝魔i8得2.54分。

| 联想MIIX 2-8 | 蓝魔i8平板电脑 | |
| 打开Cn314主页 | 21秒 | 28秒 |
| 下载100MB文件 | 96秒 | 113秒 |
3G网络测试
3G网络虽然在移动设备终端中已经很普及,但可惜的是蓝魔i8并不支持3G上网模式,而联想MIIX 2-8也并没有内置3G网卡,所以3G网络测试一项中两者均不得分。
总结:
在网速测试一项中,总体来说两台平板电脑的表现不相伯仲,而网络本身的带宽以及接入数量等即时的网络环境对其影响则更为重要。
| 联想MIIX2-8 | 蓝魔i8平板电脑 | |
| WI-FI打开cn314主页 | 2 | 1.5 |
| WI-FI下载100 MB文件 | 3 | 2.54 |
| 3G打开cn314主页 | 0 | 0 |
| 3G下载10MB文件 | 0 | 0 |
| 合计 | 5 | 4.04 |
游戏兼容性
由于两台平板电脑所使用的操作系统并不相同,所以我们使用了诸如“愤怒的小鸟”这样在多平台发布的游戏对两台平板电脑进行测试,测试结果如下。

总结:
在游戏兼容方面,两台平板电脑表现水平相当,主流的游戏均能良好的支持,并且可以保证流畅稳定的运行,均得5分。
| 联想MIIX 2-8 | 蓝魔i8平板电脑 | |
| 会说话的汤姆猫 | 1 | 1 |
| 植物大战僵尸 | 1 | 1 |
| 地铁跑酷 | 1 | 1 |
| 神庙逃亡 | 1 | 1 |
| 愤怒的小鸟 | 1 | 1 |
| 合计 | 5 | 5 |
软件兼容性
QQ、微信、微博已经成为我们日常生活中必不可少的联络方式。而淘宝、优酷等几个大型网站也改变着我们的观影和购物的方式,下面我们就来看看这些软件在两台平板电脑上的兼容性情况。
| 联想MIIX 2-8 | 蓝魔i8平板电脑 | |
| QQ2013 | 支持 | 支持 |
| 微信 | 支持 | 支持 |
| 微博 | 支持 | 支持 |
| 淘宝 | 支持 | 支持 |
| 优酷 | 支持 | 支持 |
总结:
由于这五款软件都是常用的基本软件,在两台平板电脑两种操作平台上均表现良好,均得5分。
| 联想MIIX 2-8 | 蓝魔i8平板电脑 | |
| 合计 | 5 | 5 |
拍照效果
随着数码相机技术的不断提高,手机、平板电脑中的摄像头在拍摄方面的能力也越来越强大。笨重操作繁杂的单反相机虽然成像质量优秀,不过携带以及操作方面与我们娇小便携的平板电脑和手机相比,单反相机还是留给“专业哥哥”去用吧。
镜头参数
蓝魔i8采用前置200万像素,后置500万像素镜头组,联想MIIX 2-8的镜头组与蓝魔i8相同,同样为前置200万像素,后置500万像素,此项两者得分相同均为1分。
场景功能
使用手机以及平板电脑拍照最大的优势就是简便,而各种各样的场景功能也使我们在不同场景中拍照更为方面。但是遗憾的是,联想MIIX 2-8与蓝魔i8的内置照相功能均没有场景功能,仅仅只有焦距调节,对焦,拍摄等基本的功能,此项两台机器均不得分。
正常环境样片
蓝魔i8虽然号称使用的是500万像素的摄像头,但是成像质量却与联想MIIX 2-8差距很大。蓝魔i8样片整体发冷,色彩饱和度也不如联想MIIX 2-8。将拍摄样片放大对比,样片精细程度联想MIIX2-8(左)也优于蓝魔i8(右),得分为:联想MIIX2-8得3分,蓝魔i8得2分。
![]() |
![]() |
联想MIIX2-8(左)与蓝魔i8(右)正常环境样片对比
![]() |
![]() |
联想MIIX2-8(上)与蓝魔i8(下)正常样片放大对比
夜景样片
夜景成像方面两台平板电脑差距同样很大。蓝魔i8夜景样片中,亮度以及细节方面明显弱于联想MIIX2-8。在对灯光的控制上,蓝魔i8夜景样片中无法对光线进行有效的控制,出现了散光的现象,而联想MIIX2-8对光线的控制则表现得更为优秀,得分为:联想MIIX2-8得3分,蓝魔i8得2.5分。
![]() |
![]() |
联想MIIX2-8(上)与蓝魔i8(下)夜景样片对比
![]() |
![]() |
联想MIIX2-8(左)与蓝魔i8(右)正常样片放大对比
微距样片
我们将两台平板电脑置于被拍摄物体上方10CM进行拍摄。蓝魔i8出现了无法对焦的情况,按下快门后,所拍摄的照片也是模糊不清的。联想MIIX 2-8则没有出现无法对焦的情况,拍摄出的照片也是十分清晰,两台机器得分分别为:联想MIIX2-8得2分,蓝魔i8得1.5分。
![]() |
![]() |
联想MIIX2-8(上)与蓝魔i8(下)微距样片对比
总结:
蓝魔i8的拍照性能与联想MIIX2-8的差距还是相当明显的。虽然两台设备均没有场景功能,在拍摄方面多少会对用户造成一定影响,但相比较来说,联想MIIX2-8的样片无论在画面质量、色彩、精细程度等方面均要领先于蓝魔i8。
| 联想MIIX2-8 | 蓝魔i8平板电脑 | |
| 前摄像头 | 0.5 | 0.5 |
| 后摄像头 | 0.5 | 0.5 |
| 场景功能 | 0 | 0 |
| 正常环境样张 | 3 | 2 |
| 夜景样张 | 3 | 2.5 |
| 近距样张 | 2 | 1.5 |
| 合计 | 9 | 7 |
续航力
通常情况下我们外出时也很少携带移动电源,即使在家中充电中使用平板电脑也是相当不推荐的,所以平板电脑的续航力就是一款平板电脑是否“强力”的因素之一。而两台平板电脑均搭载了8.0英寸的大屏幕,那么续航力如何,下面一起来看看我们测试的数据。
联想MIIX 2-8的电池容量为4730 mAh,蓝魔i8的电池容量为4500 mAh,得分分别为:联想MIIX2-8得3分,蓝魔i8得2.85分。
我们将两台平板电脑的WI-FI打开,在屏幕最大亮度外放声音最大的情况下观看网络高清影片,以测试两台平板电脑的电力持久情况。经过测试,联想MIIX 2-8在连续播放237分钟影片后电量耗尽,蓝魔i8在播放207分钟后电量耗尽关机。
接下来是对参测手机的真实功耗进行对比,也许你的电池容量很大,但是你单位功耗很大,续航力就不会太优秀,发热就会明显。这里我们用电池容量/续航时间*3.7V即得到每款手机的每分钟真实功耗,即:联想MIIX2-8的每分钟功耗为为4730mAh/237m*3.7v=73.84mW,而蓝魔i8的每分钟功耗为4500mAh/207m*3.7V=80.43mW,从这里就能看出来,在相同的极端测试环境下,联想MIIX2-8的单位功耗与蓝魔i8的单位功耗还是相当接近的,评分为联想MIIX2-8为4分,蓝魔i8为3.67分。
充电时间也是影响平板电脑续航力的一个重要指数,一般来说放电时间越短,充电时间也会相对来说短一些,不过频繁充电对电池寿命也会造成一些影响。经过测试,联想MIIX 2-8充满电所花费的时间为315分钟,蓝魔i8电量从0%至100%所需要的时间为277分钟,虽然有一定的差距,但差距并不明显。
总结:
总体来说两台平板电脑虽然使用的屏幕相同,但联想MIIX 2-8在续航能力更为出色一些。而介于本身联想MIIX 2-8的电池容量也比蓝魔i8的电池容量略大,所以结果如此也是情理之中的事情。
| 联想MIIX2-8 | 蓝魔i8平板电脑 | |
| 电池容量大小 | 3 | 2.85 |
| 续航力 | 5 | 4.37 |
| 每分位耗电量 | 4 | 3.67 |
| 充电时间 | 2.64 | 3 |
| 合计 | 14.64 | 13.89 |
价格对比
电脑比平板就像富帅比屌丝,价格方面两台平板电脑高下立盼。联想MIIX 2-8目前网络报价为2599元,蓝魔i8网络报价为899元,价格方面差距还是相当明显的。
| 联想MIIX2-8 | 蓝魔i8平板电脑 | |
| 价格 | 1.73 | 5 |
总结
移动终端设备在被Android与iOS瓜分的当前,Windows 8以如此身姿切入,其司马昭之心路人皆知。不过从我们的测试中来看,Windows 8在没有外置键盘的支持下,其操作体验简直可以用“糟糕”形容。不过在硬件表现方面,联想MIIX 2-8无论在屏幕质量,还是运行速度方面以及软件应用等方面均可以说是“秒杀”安卓产品。正如鱼和熊掌不可兼得,从方面便携上说,联想MIIX 2-8无法离开外置键盘的辅佐,携带起来比较麻烦,但如果从功能上说,一台电脑无论如何也比一台升级过的MP4要强大,所以若经常使用平板电脑办公联想MIIX 2-8则是一个相当不错的选择,而若只是打发公交时间,蓝魔i8虽然屏幕表现力上略显不足,但亲民的价格以及流畅的运行也不失为一个不错的选择。
| 联想MIIX2-8 | 蓝魔i8平板电脑 | |
| 外观评分 | 8.5 | 8.7 |
| 屏幕色彩 | 10 | 7.6 |
| 操作系统 | 8 | 8.1 |
| 硬件性能 | 8.43 | 6.73 |
| 多媒体测试 | 2 | 4.26 |
| 上网测试 | 5 | 4.04 |
| 兼容性 | 10 | 10 |
| 拍照 | 9 | 7 |
| 续航力 | 14.64 | 13.89 |
| 性价比 | 1.73 | 5 |
| 总计 | 77.3 | 75.32 |