中国派评测：联想S5000 对比iPad mini评测

前文（苹果无绝对优势 联想S5000对比iPad mini）对iPad mini与联想s5000的性能、外观、屏幕及应用兼容性进行了对比评测，这里我们将首先对两款产品的网络性能进行测试，因为考虑到iPad Mini非4G版产品，所以只考虑在Wi-Fi条件下的测试数据。

测试分成两个环节，一个是Wi-Fi条件下下载一个100MB大小的文件，满分为5分，另一个是Wi-Fi条件下打开中国派网站的时间，用时最短者胜出，满分也是5分，下载网络用的是联通20Mbps宽带网络。

在100MB文件下载测试中，我们选用了UC浏览器作为苹果iPad Mini的测试工具，用时为216秒，而打开网页测试中，用时为6.71秒。联想S5000的测试中，下载100MB文件为130秒，打开网页为5.7秒。根据前面的评分规则，iPad Mini为7.27，联想S5000为10分。
 

S5000（左）与ipad mini在Wi-Fi下测试打开网站

拍照测试

拍照方面，现在用平板电脑拍照真不是稀奇的事，在新闻联播中的黄金周节目中就能看到很多的用户已经习惯用平板电脑的大屏来进行取景拍照。

这两款平板电脑的拍照功能都不能说是顶级，例如iPad Mini前置摄像头为120万像素，后置有500万摄像头，而联想S5000前置为160万像素，后置摄像头和ipad mini一样，都是500万。 此项硬件对比总分为2分，前后各1分，联想S5000为满分2分，ipad mini为1.75分。

S5000与ipad mini摄像头样张 

场景方面的评分为2分，我们清楚iOS的拍照和安卓有本质的区别，苹果的机器因为在成像处理上的优势，无论是对焦还是测光及不同场景下的参数都相当的专业，所以苹果的产品前期只有一个拍照键，却能实现专业级的拍照水准，让人人都能成为“高级拍照师

ipad mini取景界面比较简单，秉承化繁为简的设计理念，而安卓的路子却不一样，“高级拍照师”不等于“高级摄影师”，画面的结构、光线的应用都需要有个性化的设置，这就是安卓场景功能及深度个性化设置功能的由来。

S5000拍摄功能界面

在联想S5000上，就有诸如HDR、人脸美化、全景、多角度等多个场景功能，同时还能对曝光补偿、ISO等参数进行设置，而iPad mini只有简单的拍照功能，这一块几乎是完败。我们给了联想S5000的满分3分，而ipad mini只有1分。

S5000相机功能设置

拍照样张对比

前面说到iPad mini在场景功能上的完败，但说不定在样张画质上能扳回一城了？在样张画质对比上，我们采用了三个场景进行重点对比，一个是白天阳光下的画质对比，一个是微距的对比，一个是夜晚暗光条件来的对比，为了表示公平，全部采用自动模式，以考验各个厂商的优化功力。

iPad mini(左)与联想S5000近距样张对比

 首先来看一下近距下的效果，iPad mini的锐度明显好像联想S5000，而且边缘清晰锐利，比如将两个样张放大到100%，以最上方的E字母为例就能发现iPad mini还有清晰的层次感，而联想S5000的就有点模糊了。这一项对比，iPad mini得3分，联想S5000为2分。

另外一项对比是在正常情况下的拍照环境，iPad mini的色彩还原正常，而联想S5000有点偏浅色调。

从上图来看，同样的样张放到100%，右边的iPad mini还不错，除了在建筑物边缘过渡不太理想，而左边的联想S5000不太理想。这一项对比，iPad mini得3分，联想S5000为1.5分。
  

夜景方面不是iPad mini的强项，从左图看，虽然它对光线强弱的处理比较好，但是色彩有失真的表现，但是对细节的处理很好，连广告牌后面的栅栏都能显示出来。而联想S5000贵在对色彩的还原，特别是楼顶的彩灯的层次感，很明显，但细节处理差一点。 iPad mini得2分，联想S5000为2分。

视频拍照，我们将两款产品分别拍照一组运动的视频，从视频分辨率来看， iPad mini为1080p，而联想S5000只是720p的，从质量上看，iPad mini的噪点还是比较重的，画面画质并非上佳，联想S5000也较普通，而且在拍摄时必须主动对焦。

总体而言，iPad mini的拍照水平不错，虽然硬件参数差点，但是出色的画质还是扳回来不少得分，联想S5000因为拍照并非强项，能取得这样的成绩也正常。

其他方面测试结果

续航力测试是本次的重点之一。iPad Mini为的电池容量只有分的评分标准，iPad Mini为3分，联想S5000为2.3分。

在续航力时间上，我们采用了WIFI环境下，播放优酷的超轻视频作为测试条件，同时打开机器的最大外放声音及显示亮度，以最极端的条件来模拟用户的使用环境。通过测试，我们得出来数据，Ipad mini在此种苛刻条件测试环境下的持续播放时间为383分钟，而联想S5000则为381分钟，按续航力时间长短3分的评分，前者为3分，后者为2.99分。

同时，我们也计算了单毫安时的续航，联想S5000为9.05mAH/分钟，而ipad mini为11.72mAH/分钟，由此可以看来，ipad mini比联想S5000要耗电，但备不住人家电池大，所以续航力与S5000持平，得分分别为3分和2.31分。

左为联想S5000右为iPad mini

充电时间测试中，iPad Mini用了207分钟充满，联想S5000用了171分钟，得分分别为联想S5000为3分，ipad mini为2.47分。

 播放过程中，我们对两款产品进行了持续的温度跟踪，在室温18度的环境下，ipad mini最高温度为32.7度，而联想S5000最高温度为31.8度。按得分标准，分别为0.98和1分。

价格这块是影响消费者购买的最大因素。目前iPad mini 16GB Wi-Fi版的价格在2088元左右，而联想S5000 7英寸平板电脑带3G通话功能价格为1888，从价格来讲，联想S5000更具优势。得分分别为联想S5000为5分，ipad mini为4.5分。

 

总结：S5000略胜ipad mini[/!--empirenews.page--]

这是两款不同平台的产品，一款为新晋的时尚产品，一款为老牌的著名产品，从外观评价上看，二者旗鼓相当，差距不大，但是从屏幕的综合性能看，特别是联想S5000还是占有一定的优势，但是的尺寸和色彩还原这些还是优势明显的。

硬件方面，联想S50000大获全胜，安卓平台的硬件优势不是吹牛的，但是从另一个侧面也说明一个问题，IOS平台的低硬件配置也能跑出如此水平的应用体验来，这说明了什么？在应用兼容性上，软件二者都能满足，但在游戏方面，特别是一些耗费大量硬件资源的游戏中支持并非完美，在这个IOS7.0.4的版本中，用户抱怨颇多。

网络测试方面，联想是带3G通话及数据功能的，但iPad Mini这款是不带的3G的，所以只是通过Wi-Fi来进行评判，iPad Mini的败阵也是意料之中的！不过在做续航力的测试时，我们发现在同等无线局域网条件下，联想S5000的接收信号不如iPad Mini，多次有断线等情况发生。

拍照方面是iPad Mini的强项，所以也不能称为顶级，但还是以一定的优势胜出。苹果讲究的是以简为王，更注重的普通用户的体验，这一点值得称赞。

在续航力测试上，联想S5000的表现令人我们惊奇，单位时间下的耗费电量比iPad Mini还少，整体表现堪比iPad Mini,这个证明国产手机也能做出来精品。最后的得分，联想S5000以89.83的高分胜出，这是一个综合性的胜利，不是于一城一地的得失，反映出这款产品的综合性优势。

我们的购买建议是，iPad Mini目前已经有视网膜版的出来了，对iOS情有独钟的可以考虑购买。而喜欢开放、自由和免费的朋友们，联想S5000是你不二之选，安卓系统的开放性，比较适合中国的国情。