作为民族品牌里十分给力的联想，其拳头产品乐Phone在过去的大半年里表现稳稳妥妥。不过受到了M9上市和空前的高性价比影响，乐Phone的价格也是一直下跌，后续的版本也对摄像头进行了改造，以获得更加均衡的性能。以目前最低价1999元的乐Phone和2499元的魅族M9相比，乐Phone能撼动M9吗？今天就为大家做个全面的对比评测：
联想 3GW100(乐Phone)
一、联想乐Phone的发展史
自2009年末，联想把移动通信部门再次收归门内，大家相比联想会有所出。果真在不久的2010CES上，联想推出了乐Phone，并且与2010年5月份正式上市。乐Phone可以说是一款冲着iPhone来的国产手机，也曾经扬言过会比iPhone卖得更好(当然种种原因在一起，目前还是没有卖得比iPhone好)。
乐Phone从最初2899元的售价威震手机界，不过时移世易，如今已经降价到1999元的位置了。乐Phone最初推出的版本采用3.7寸AMOLED屏幕，512MB内存，1GHz高通QSD8250处理器，后来跟电信合作之后，屏幕材质也往TFT发展，摄像头也有升级到500万像素的机型。
目前最原始的版本售价在1999元甚至更低，而升级摄像头，或者其他CDMA网络制式的版本都与魅族M9的2499元售价相仿。由于屏幕材质以及不俗的性能，乐Phone凭借1999元的售价对于魅族M9来说还是有不少威慑力，乐Phone和M9之间究竟应该选谁？下面马上揭晓。
|
参数对比
|
|||||
|
|
乐Phone
|
魅族M9
|
|||
|
CPU
|
高通snapdragon QSD8250 1GHz |
三星S5PC110 Cortax-A8 1GHz |
|||
|
内存
|
512MB
|
512MB
|
|||
|
ROM
|
512MB+8GB TF
|
512MB+8GB/16GB TF
|
|||
| GPU | Adreno200 |
PowerVR SGX540 |
|||
|
屏幕
|
3.7寸800x480 AMOLED
|
3.54寸960x640 ASV
|
|||
| 摄像头 | 500万像素+720P | 320万/500万像素+480P | |||
二、圆滑与方正外观对比
本次评测的乐Phone为市面上的零售版，型号3GW100，M9同样也是新鲜的行货零售版。
联想乐Phone目前有红色、黑色等机身颜色，定制机型有联通和电信的，总体来说选择性还是有一定余地。而魅族M9只有黑色一个版本，采用WCDMA网络。总体外观上，乐Phone估计是太过于前卫，圆头圆脑的造型。魅族M9则显得比较低调，方方正正的。
乐Phone与M9
手赶上，乐Phone会重一些，达到165g，跟采用不少金属材质的机身有关。而M9仅123g，全工程塑料设计，相比之下有一点点轻。
背面对比
红色、黑色版乐Phone夹攻M9
乐Phone的银色版的后盖永久了会容易出现使用痕迹，如果要避免的话，戴一个手机套会好一点。电信版黑色的后盖图层处理得好一些，不容易脏，但是也会容易粘指纹。M9的后盖则不容易粘指纹，并且一旦更换的话，成本也不是很高。>>
三、细节对比：乐Phone虽然有点丑，但做工更佳
乐Phone带有一个前置摄像头，但是它目前几乎不起作用，只能在乐媒软件里面能够自拍一下。毕竟是带有了，所以如果升级到Android 2.3的话，视频通话估计是没有问题的。魅族M9就没有考虑到这方面的问题了，只有一个“魅族印”。
乐Phone带有前置摄像头，但目前没有什么作用
乐Phone面板上面仅是触摸式手势按钮，十分前卫。而M9则触摸+实体键，比较中规中矩。
乐Phone采用特殊的手势触摸键
电源键两款手机都在机顶，而M9的3.5mm耳机孔也是在顶部，乐Phone则把它设计在底部。
顶部设计对比
底部设计对比
机身右侧，乐Phone多了个魔镜键，在上网浏览网页的时候，可以随意移动屏幕显示区域，十分方便。
乐Phone带有一个魔镜键
数据线接口方面，乐Phone可谓最为让人诟病。由于只是使用磁吸方式连接数据线，加上容易惹尘，会出现接触不灵的现象。外面的保护块也怕粗心弄丢了。
乐Phone最为让人诟病的数据线接口
机身内部对比
乐Phone的后盖采用滑开式，比较容易操作，而M9的是掀开式，要用指甲掰开，有点脆弱。M9这个后盖，给人不是很牢固的感觉，会发出咯吱的声音。电池容量上，乐Phone为1500mAh，M9为1370mAh，理论上来说乐Phone会优越一些，但是实际上两台机都不是特别好。>>
四、AMOLED与ASV屏幕对比
乐Phone在硬件配置方面，屏幕材质是一个比较重要的地方。因为它采用的是3.7英寸800x480像素AMOLED材质屏幕。从色彩、可视角度以及对比度等方面来比较，都比TFT好一点。而M9采用的虽然是ASV材质，但是与TFT比较相似，可视角度一般，只是那个分辨率会比较惊人，3.54寸屏幕融入了960x640像素，十分细腻。
乐Phone的屏幕色彩会更鲜艳
乐Phone的屏幕色彩会更鲜艳
乐Phone的屏幕可视角度更大
倾斜看M9屏幕会发白
虽然色彩上M9占优，但是在细腻程度上，还是不及的。一方面是M9屏幕的像素密度高，另一方面则因为AMOLED本身的一些缺陷。我们同样打开PConline的首页，或者看不出什么不同的地方。
同样打开PConline首页，在一定距离外两个屏幕显示效果差不多
乐Phone屏幕翻拍
魅族M9屏幕翻拍
我们在同一条件下翻拍两台手机的屏幕，100%原图截图后进行对比就发现。乐Phone的AMOLED明显不够M9的ASV屏幕细腻，所以这一轮两块屏幕可谓是打成平手吧。>>
五、当“四叶草”碰上“剑尖”时
本次评测的乐Phone采用的是LEOS 2.0系统(点击查看刷机教程)，也就是刚刚出的体验版Android 2.2等同的版本。据说民间也推出了Android 2.3，看来乐Phone得到越来越多的重视了。
乐Phone四叶草联系人界面，可以让使用者十分方便地使用电话、短信以及邮件功能等，是乐Phone的独特风格所在，只需要滑动选好联系人，然后点击旁边的对话方式按钮，即可以马上与对方进行联系，免却了繁琐的操作。天气预报以及时间显示也十分详尽，一点即达。
乐Phone充电与四叶草界面
乐Phone的插件与工具页
M9的系统设计，可谓是国产手机里面的“尖峰”水平，在简洁至余，更加符合用户的使用习惯，很多东西一触即达。整个M9系统的出发点就是要把原生的Android 2.2盖头换脸，做出魅族自己的特色。所以可以感受到界面上还是很有M8 UI的感觉，但是却也有一些陌生感。
开锁、充电界面
待机界面与天气、资讯插件
六、深度定制系统PK
两个系统在设置菜单方面，改变得十分多，可以用深度定制来形容了。相比之下，乐Phone的更加看不出Android的感觉。
乐Phone的设置菜单，推送设置
乐Phone丰富的系统信息与系统版本
乐Phone的原生可以自定义程序安装位置，IP地址还支持代理设置
魅族M9的设置菜单改动稍微少一些，改为了类似M8的UI，桌面的多屏也是软件列表页，因为M9不带有我们常见的软件列表页，而是把其集成到桌面上面了，关键一点为了节约切换的功夫，也更进一步地向苹果学习了。这样的做法与我们已经熟悉的点心OS和MIUI有点像。
M9设置菜单
M9的SD卡信息以条形状显示
M9的备份功能
M9的多任务与文件管理器
多任务切换可以通过双击主键实现，就如iOS的操作，摆脱了长按HOME键的Android设计。当我们双击主键还会显示目前正在播放的音乐，操作起来更加方便了。资源管理器也是延续了M8的树形结构目录。>>
七、硬件分析与测试
从Android 2.1到2.2之间，Linpack for Android跑分的结果会大为不同，往往有数倍的改变。可以看到乐Phone在这一轮的得分非常高，然而M9还是由于采用旧内核，所以不怎么起眼。
Linpack for Android(左为乐Phone，右为M9)
CPU对比(左为乐Phone，右为M9)
内存和GPU对比(左为乐Phone，右为M9)
硬件配置上，乐Phone是比较旧的65nm高通QSD8250处理器，而M9是三星的Cortax-A8架构1GHz处理器，45nm，性能要好不少。内存方面同为512MB，GPU放面，M9的PowerVR SGX 540同样比乐Phone的Adreno 200要厉害几倍。
|
型号(系统版本)
|
CPU
|
内存
|
I/O
|
2D | 3D |
加权得分
|
| 联想乐Phone(LEOS 2.0) | N/A | 714 | 518 | 256 | 397 | 377 |
| 魅族M9(2.2) | 1257 | 1110 | 599 | 178 | 723 | 773 |
不过乐Phone在Quadrant Advanced这个测试当中，无法完成CPU的测试，所以只有其他项目的对比了。除了2D性能稍微强于M9之外，硬件上无疑是M9更加厉害的。
八、电话与短信
乐Phone的电话与短信界面虽然有点华丽，但是没有什么过多的功能。M9的拨号键盘采用了高反差的设计，户外也可以较容易使用，并且带有来电归属地，短信支持气泡式的显示方式，更加生动。
乐Phone电话与短信界面
M9电话与短信界面
九、各自打造自己的软件商店
现在手机厂商都越来越重视互联应用的开发了，联想乐Phone自建了自己的应用商店，并且经常会首发一些软件，功能比较齐全。
乐Phone的软件商店
魅族也开发了专为M9设计的软件中心，不过功能比较单一，更新也不是很及时。
M9自带的软件中心
十、视频播放对比
下面我们通过多种格式的视频来考察两台机的多媒体播放能力：
|
视频播放测试
|
||||||||||||
|
格式
|
分辨率
|
码率
|
乐Phone |
魅族M9
|
||||||||
| MOV |
1920x1080
|
9285kbps
|
不能播放 |
流畅
|
||||||||
|
RMVB
(第三方软件支持) |
1280x720
|
9942Kbps
|
很卡 |
稍卡
|
||||||||
|
RMVB
(第三方软件支持) |
1280x720
|
6500Kbps
|
流畅 |
流畅
|
||||||||
|
MP4
|
1280x720
|
1989Kbps
|
流畅 |
流畅
|
||||||||
|
FLV
|
640x368
|
1942Kbps
|
流畅 |
流畅
|
||||||||
| AVI | 1280x720 | 4585Kbps | 流畅 | 流畅 | ||||||||
可以看到，播放器出身的魅族，把M9打造成一台1080P高清播放机了，播放器高清片来说压力不是很大。乐Phone在此前，也是少有的可以直播RMVB的机型，720P的RMVB也能够播放得到，但是更高的就不行了，毕竟QSD8250处理器的能力也有限。>>
十一、拍摄效果对比
众所周知，初上市的乐Phone摄像头方面仅是320万像素，并且不能自动对焦的，后来升级到500万像素能够自动对焦的规格。这一转变是否超越了魅族M9？下面PK一下：
乐Phone与M9摄像头对比
乐Phone可以设置的东西十分多
M9拍摄菜单比较简单
下面是三款机拍摄同一画面的对比，为什么有三款机？因为还有一台500万像素的电信版乐Phone。
320万像素的联通版乐Phone
500万像素的电信版乐Phone
500万像素的M9
可以看到拍摄景物，三台机的效果相差不大，这里也没有看出M9的优势，反而乐Phone似乎也有不错的表现。让人意外的是，两台不同的乐Phone，拍摄的色彩也截然不同。下面是320万像素机型与M9的常规对比：
乐Phone与M9
乐Phone与M9
如果是不能自动对焦的版本，未免会有所遗憾，因为拍摄近距离的东西是不能拍清晰的。什么情况下可能使用到自动对焦？就如你扫描一张名片，如果没有自动对焦是不能扫描成功的。
视频拍摄方面，乐Phone最高支持800x480像素的规格，采用3gp格式，25fps；而M9能够达到1280x720P的30fps帧速拍摄，文件格式为MP4。拍摄过程还能够手动对焦。
喜欢的朋友不妨下载源文件对比一下(乐Phone视频短片：附件，M9视频短片：附件)>>
十二、评测室总结：
通过这次多方面的对比，我们可以总结如下：
|
优缺点总结
|
|||||
|
|
优点
|
缺点
|
|||
|
联想乐Phone
|
1、性价比高 |
1、外观设计不受广泛使用者的喜爱 |
|||
| 魅族M9 |
1、硬件更高水平
2、屏幕效果更精细
3、系统可玩性较强
4、支持720P高清录制 |
1、外壳做工一般
2、系统存在小Bug |
|||
乐Phone对比M9
作为一款上市已经有大半年的手机，联想乐Phone最近的性价比越来越明显了，这种情况跟M9的上市不无关系。同样作为国货，M9在有限的成本里面制造出了接近iPhone 4的性能，而乐Phone反倒是摆出主宰和引领新一代手机发展的气势。
这是捍卫国货之战，还是内战？
但是，在这种过于前卫的设计理念下，乐Phone真正诟病的其实在于外观设计和数据线接口，系统方面的迟迟升级反而不是重点。而魅族M9虽然没有以乐Phone作为竞争目标，但是却无意中进一步挤压了乐Phone的生存空间。这是一场国货的保卫之战，还仅是一场内战？
