【CN314智能生活】你在使用手机的时候最直观的感受是什么？
仔细想一想，是不是拿在手中的手感，以及双眼看到屏幕的视觉感受？这个回答或许会出乎部分朋友的意料，但实际上触觉和视觉，再加上听觉就是我们感知世界最直观的手段，只不过在手机上很容易被人忽视掉，只有在专门提出来的时候才会让人有“恍然大悟”的感觉，否则一般说体验指的都是手机是否流畅、性能好不好……
小米算是目前产品覆盖比较全面的品牌，旗下的产品在手感上也是有着显著的差异，就比如最新的小米11Ultra和小米11青春版，就完全是两个极端。如果让你给它们打分，你会给到多少分呢？如果用数据对手感和屏幕进行量化，它们的结果会有多大的差异呢？
这一次，在小米11青春版和小米11Ultra的基础上，我们再加入了小米10至尊纪念版（下称小米10Ultra）和小米10S，来看看它们在手感和屏幕显示上的差异。
友情提示，这一部分对比是比较主观的评价，可以不认同结果，但请保持理性。
颜值或许各有千秋，但手感经不起掂量
本环节将会细分为四个部分：颜色和整体设计（10）、厚度（15）、重量（15）和手感（10），总共50分，色彩和手感方面主观评价较多。
①颜色和设计
从外观设计来看，四款手机呈现出三种不同的设计风格。小米10Ultra和小米10S是典型的“2020年设计风”，摄像模组竖直排列在背部左上角，且占据了较大的面积。摄像头个数为4个，所以相对来说看上去手机背部的元素有些失衡。
（小米10S）
色彩工艺在小米10Ultra和小米10S上有些返璞归真的意思。例如我们手上的白色小米10S和陶瓷黑小米10Ultra，都是亮面玻璃质感，没有用“花里胡哨”的工艺。其实对比华为Mate系列、三星Galaxy Note系列，这些都是比较朴实无华的外观，毕竟越是高端的产品，面向的需求就越是以简单为主。
（小米10至尊纪念版）
小米11青春版延续了该系列其他产品的设计风格，因为摄像头个数减少到了3个，所以能看到摄像模组的设计花了一点小心思，通过2+2的实现了阶梯式设计，看起来更有层次感且具备一定的辨识度。背部色彩就更贴合“青春”二字，多彩而浓郁，富有潮流气息。
（小米11青春版）
小米11Ultra相对来说就是最有辨识度的机型了，没有之一。因为背部的超大摄像模组和副屏占据了近一半的背部面积，任谁一眼看到就能发现差别。除此之外，小米11Ultra依然没有为机身增加过多的机身元素，这也和小米进军高端市场之后的产品策略有关，相较于以前小米数字旗舰的“工科生作品”，如今的小米旗舰没有那么多的不解风情，反倒是显得低调内敛。
（小米11Ultra）
但如果要为此排序，就颜值方面小米11青春版>小米10S>小米10Ultra>小米11Ultra，外观设计分项为10分。
②厚度
厚度有数据直接对比带摄像模组和不带摄像模组的厚度，将按照最薄的得满分（7.5），其它手机按照3/（当前手机厚度/最薄厚度）得到结果。可以看到和常规的计算方法不同，这是因为我们在使用时会主观地认为越薄的手机在手感上更好一些（重量部分同理），所以我们采用这种方式。这类计算的依据在于，我们认为每款手机的厚度*本身的结果应该是相等的，当厚度越薄得分越高，厚度越大得分越低，符合我们对本环节得分的期望。
5G手机的厚度和重量始终是个逃不过的坎，尤其是还要兼顾手机的续航问题。虽然前面已经有三围尺寸的数据，但我们仍分别测试了四款手机的厚度。小米10Ultra厚度10.25mm，带摄像模组为11.60mm。
小米10S机身厚度9.71mm，摄像头模组处厚度为11.37mm。
小米10青春版厚度7.11mm，带摄像模组8.98mm。
小米11Ultra机身厚度8.95mm，快赶上小米11青春版带摄像模组的厚度了；而摄像模组处的机身厚度，小米11Ultra来到了惊人的12.66mm。
毫无疑问小米11青春版处于最好的水平，在目前的5G手机中是比较轻薄的类型；小米10S和小米10Ultra就是现在安卓手机常见水准；小米Ultra可以媲美砖头。
按照两种厚度分别为7.5分得到最终得分数据，情况如下表。在表中可以看到，小米11青春版无论带不带摄像模组，厚度都是最薄的，因此得分都是满分7.5。可能有人会疑惑，这不是因为它的电池薄吗？事实上，如果按照我们的方式来做，在这部分得分较高的手机，在续航部分自然会更容易得到低分，也算是有利有弊。
挺令人意外的是小米11Ultra，在不带摄像模组的厚度上得分会高于小米10Ultra和小米10S，可以看到在做工上有一年的时间跨度，小米11Ultra又有了不小的进步。小米10S和小米10Ultra整体来说比较接近，这也是如今大部分旗舰手机的表现，属于中规中矩的水平。
③重量
厚度有数据直接按照比例进行给分，最轻的得15分，其它手机按照3/（当前手机重量/最轻重量）得到结果。
重量方面，各位看官可以结合上表中的厚度数据来看，小米10Ultra重量223.3g。
小米10S重量211.5g，比上一款手机稍微轻一些。
小米11青春版最轻，161.1g的实测数据，在目前的5G手机中应该是前三。
意外的是小米11Ultra的重量并没有想象中的那么大，仅比小米10Ultra重了16g左右，最终数值定格在238.7g。
直观的数值对比结果很明显，这个环节小米11青春版>小米10S>小米10Ultra>小米11Ultra，并且小米11青春版是大幅领先另外三款手机，想要轻薄的就要多考虑一下这款了。
④手感
手感部分因为比较主观，所以我们将按照自己的主观感受做评价，此环节总分10分。
手感部分小米11青春版因为轻薄的机身，所以整体握持上手感好不少，手上没什么压力。小米10S和小米10Ultra虽然重量超过200g，不过因为机身重量分布比较均，所以实际上只是会感觉有些沉，只要时间不是太长问题就不大。
小米11Ultra手感是个非常大的问题。由于后置摄像模组突出太多，导致在正常竖向握持手机时会有头重脚轻的体验，使用时间长了会有练毛笔字时悬腕的感觉；而横向握持玩游戏时，左手的操作体感简直像坐针毡一样难受，硌得慌。
这个环节，小米11青春版>小米10S=小米10Ultra>>小米11 Ultra。
⑤其它
这一项其实主要针对小米10S。这四款手机虽然都是“双扬声器”，不过除了小米10S之外都是听筒+扬声器的组合。这本来应该是小米10S的一个优势，不过我们却发现在横向握持手机玩游戏时，保持音量键在上一侧的握持方式会堵住两侧的扬声器；而如果调转反向，音量键或者电源键正好被手指顶住（可能根据习惯不同有差别），且不说手感问题，就说玩游戏时突然锁屏这谁受得了？
你要是只用来外放抖音，那当我没说。
小结：这一部分是小米11青春版的胜利，轻巧舒适的握持手感在如今显得无比稀有。小米10S和小米10Ultra不功不过，正常水平；小米11Ultra颜值不吹不黑也就是辨识度高一些，手感是灾难性的。
整体评分如下。
屏幕：感知越强越好
这两年屏幕的关注度逐渐提升了起来，无论是厂商还是消费者，手机没有一面好屏幕就不是好手机。作为消费者的我们，这个过程中的得到的感知提升是非常明显的，无论是色域还是刷新率，都有肉眼看得到的效果。
本环节分为刷新率、DC调光、色深、排列方式、色彩灰阶、实际效果展示，分别给予分值15分、5分、5分、10分、5分、10分，总共为50分。
①刷新率
作为用户感知最明显的地方，高刷新率屏幕在日常应用中的效果比在游戏中突出多了。小米10S和小米11青春版是90Hz刷新率，小米10Ultra和小米11Ultra则是120Hz刷新率。照理来说，90Hz到120Hz提升没有60Hz到90Hz那么大，肉眼的观察效果是存在极限的。
但从实际效果来看，显然120Hz的屏幕肉眼还是看得到比90Hz流畅多了。
从上到下分别为小米10Ultra、小米10S、小米11青春版和小米11Ultra，小米11Ultra、小米10Ultra效果比另外两款要好。这个环节总分为15分，由于刷新率有数值，我们直接按照刷新率数值比例进行结果汇总。
②DC调光
为什么会将DC调光紧接着刷新率来说？因为我们发现小米10Ultra在开启DC调光之后，屏幕刷新率会骤降至60Hz，即便返回修改为普通模式，刷新率也会保持在60Hz，所以我们不建议开启小米10Ultra的DC调光。本环节满分5分，依据主观效果评价。
DC调光的效果不再多说，四款手机里只有小米11青春版没有。在开启DC调光的情况下，较低亮度时小米11Ultra和小米10Ultra只能通过相机看到轻微频闪，小米10S频闪不如小米11青春版严重。
而关闭之后，低亮度下只有小米10Ultra的频闪不明显。
当然，仅用肉眼来看频闪基本上看不出来，拍摄时因为有更快的快门时间才能看得如此清楚。但肉眼看不到不代表频闪危害不存在，手机使用时间过长依然会导致眼部损伤。小米10Ultra是否开启DC调光，看你如何抉择吧，个人推荐不开启，效果也还算不错。
就护眼效果，小米11Ultra>开启DC调光的小米10Ultra>未开启DC调光的小米10Ultra>小米10S>小米11青春版。
③色深
其实这四款手机在官方数据中都是10bit的面板，可以肯定的是除了小米11青春版之外都是原生10bit；小米11青春版有“原色屏”的卖点，猜测应该也是原生10bit。在小米官方口中，原色屏和原色屏2.0是两个存在些许差异的功能，实际观看有没有差别呢？本环节评分主要依据主观感受。
以我的眼睛来看，没有差别。我们尝试播放了好几段10bit封装的视频，分辨率有4K也有1080p的，在动漫这样的典型场景中，放大画面找细节也没有差异，或许要“火眼金睛”才能识别出来。
从上到下分别为小米10Ultra、小米10S、小米11青春版和小米11Ultra。
至于10bit的作用，具体可以参照我们之前曾经发布的《作为“普通用户” 我们为什么不建议你强求10bit屏幕》，里面有关于10bit屏幕效果的详细介绍。
暂且看做4款手机这个环节打个平手。
④排列方式
周冬雨排列、钻石排列，维信诺、京东方、华星光电、三星，这些词汇经常出现在手机屏幕的讨论中，原因就是目前大部分用户对三星的钻石排列屏幕有最高的认可度，显示效果最好；其它的面板厂商和排列方式都只能是次要选择。本环节依照当前消费者对排列方式的接受程度和排列的实际效果进行评价。
小米10Ultra采用的是华星光电的面板，采用的是一种珍珠排列的方式，也就是pearl排列。这种排列方式效果很接近钻石排列，一种说法是三星入股华星光电，所以在类似的技术上华星光电被卡脖子没那么严重。
小米10S是同样是华星光电屏幕，据称与小米10是同款，排列方式为珍珠排。
小米11青春版的屏幕据说是混用华星光电珍珠排列和京东方周冬雨排列，我们手中的这面屏幕是珍珠排列。
小米11Ultra毫无疑问屏幕是最好的，三星E4钻排屏幕，目前三星外售屏幕里最好的。
从参数看，小米11Ultra>小米10Ultra>小米10S>小米11青春版，小米11青春版少给0.2主要是因为屏幕混用。
⑤色彩灰阶
用某软件自带的灰阶测试看一下显示效果，其实因为屏拍的原因，所以展示的效果并没有肉眼看到的那么直接。
因为屏幕材质都是OLED，所以在开启最大亮度之后灰阶表现差别并不明显；而在接下来的色彩展示中，你也很难看到它们之间的差别。
其实对于大多数人来说，从屏幕里找显示瑕疵，比找色彩上的不同要简单得多。这也是为什么很多用户在看普通屏幕和顶级屏幕时，在色彩上感受不到明显差异，只能从色彩风格等方面寻找差别。
这一环节，也算作4款手机平手。
⑥4K视频&2K图片
每个人对色彩的认知或许就跟你看《哈姆雷特》一样，具体效果不做描述，大家可以自行看画面效果。4K视频屏拍的效果如下，手机顺序依然是小米10Ultra、小米10S、小米11青春版和小米11Ultra，画面亮度最高，并且色彩模式为“鲜艳”。
下面是2K图片（4K图片按像素裁切3200*1440），你更喜欢哪种？
从个人角度来看，色彩上小米11Ultra相对来说是比较好的，亮度、色彩风格都是比较符合个人审美；小米10Ultra次之，部分画面色彩很亮；小米11青春版最差，部分场景明显偏暗，营造出画面偏暖的感觉。拥有2K屏幕的小米11 Ultra在清晰度和细节上毫无疑问最强。
小结：这个环节总的来说，除了刷新率这样的直观对比，其它的色彩方面都是跟主观认知有关的。或许会有人觉得480Hz采样率也是个优势，但我们在日常ADB工具的测试中却发现，正常人的手速180Hz完全就够用了，即便是在游戏中，触控采样率的提升也难以抵消系统本身的触控延迟。
本环节汇总评分如下。
对比总结：仅供参考
小米11Ultra还是吃了堆料太多的亏。正所谓月满则亏，小米11Ultra虽然在硬件体验上堪称旗舰机型一绝，但手感是它挥之不去的一道阴影，以及创新的摄像模组更是让它的手感成为灾难级的。即便是在第二个环节中拿到了满分，小米11 Ultra总分也只是倒数第二罢了，仅仅好于小米10S。
如果我们把手机的颜值当做选购手机的唯一标准，可以看到小米11Ultra的平均每份耗费价值最高，达到了73.74，相对来说是不太划算的。而小米11青春版则是仅有小米11Ultra的1/3左右，比较看重手机手感的朋友，小米11青春版一定是一款不可错过的手机——即便不考虑它的价格。
