【CN314智能生活】如今随着智能手机的快速迭代发展，新兴手机厂商和老牌厂商的差距并没有想象中的大，唯一区别明显的就是价格。选贵的还是选对的?对于大部分消费者而言，如何在手机红海中“捞出”最超值的那一款至关重要。今天我们就选择市面上热门的四款手机做一个横向对比，看一下在价格因素之外的差距是否如大家所想的那么大。
四款手机分别是360手机N4S、魅族MX6、nubia Z11Max和vivo X7，均是上市不久的热门人气产品，当然，四款手机的价格定位完全不同，新秀360手机N4S作为四款手机中唯一的一款千元档产品，表现会出乎意料吗?
外观对比：都是金属拼手感
虽然价格差距甚多，但四款手机都选择了当下最为主流的金属三段式设计方案，但在细节方面还是有所不同，首先就是nubia Z11Max并非全金属，上下两端为塑料壳并进行喷涂处理，不仅在配色上难以做到统一，在触摸中有时候也会有不平整的感觉，其它三款手机则均为全金属加天线注塑方案，手感较为不错。其次则是摄像头处理，除了N4S其余三款手机后置摄像头均有不同程度的凸起，虽然并不影响实际使用，但对于很多有“强迫症”的朋友来说，手感更佳的N4S也许才是更好的选择。
从正面来看，360手机N4S和vivo X7最为显眼，由于配置前置摄像头补光灯的缘故，这两款手机看起来比魅族MX6和nubia Z11Max更具科技感，同理可知这两款手机的自拍相对来说也要更强大。
在边框开孔方面，魅族MX6和vivo X7将耳机开孔放到手机底端，与USB、扬声器等并行排列，并没有刻意追求对称;360手机N4S和nubia Z11Max则将耳机开孔放到顶端，具体哪个位置更方便就看个人喜好了。
从上图中也可以看出金属表面处理工艺的差距，最下方的nubia Z11Max面对上面三款手机明显质感不足，在握持中有比较明显的反应;而且需要指出的是四款手机中只有360手机N4S设计了红外线发射器，对于已经习惯使用万能遥控器的朋友来说，N4S是必须要考虑的。
总结：除了6英寸的nubia Z11Max，其它三款手机的金属工艺明显更加优秀，红外遥控以及价格优势让N4S格外突出，当然，外观只是初级印象，在性能方面四款手机有无区别呢?
性能PK：千元机展现洪荒之力
虽然价格相差巨大，但还是可以简单分为两类：360手机N4S和魅族MX6均为联发科Helio X20+4GB RAM+Android M组合，而nubia Z11Max和vivo X7均为高通骁龙652+4GB RAM+Android L组合。很明显，性能的焦点最终落到了Helio X20和骁龙652身上。这两款处理器堪称近半年以来的并列高人气U，其中前者以20nm制程、十核三丛集架构被世人熟知，而后者的Adreno510 GPU同样被认为是一款非常强悍的图形处理器。很难直观评价优劣，下面直接来看一下四款手机的跑分表现。
先我们来看安兔兔的综合跑分成绩，360手机N4S和MX6对比Z11Max、X7优势明显，当然其中既有Helio X20性能优势，也有Android M带来的优化功劳。
接下来我们选取鲁大师进行测试，结果和安兔兔成绩基本相似，仍然是360手机N4S和MX6领先，但此处需要注意的是关于CPU(中央处理器)的单项得分，360手机N4S甩开了同配置的魅族MX6获得第一，可以看出360OS2.0的优化还是颇具成效的。
说到跑分就不能少得了Geekbench3，很多同学认为极客单核与多核成绩更能直观的展示性能。上图的结果进一步印证了N4S和MX6的强悍，说明无论是大型负载还是流畅度，十核的Helio X20都要优于八核的骁龙652。
在日常生活中，消费者经常会遇到用手机进行存储超大文件的情形，比如几部高清电影拷到手机中可能需要十几GB容量，虽然这四款手机机身存储都达标(360手机N4S和Z11Max支持扩展)，但将数据拷入的效率也不能忽视。在上述的读写测试中，我们可以看到四款手机的顺序读写与随机读写以及IOPS(模拟4K大小文件)读写成绩，分别对应存储速度与系统启动、文件加载速度，简单点说，N4S作为一款千元档手机的表现还是可圈可点的。
总结：从上面的跑分结果可以看出360手机N4S和魅族MX6的性能优势非常明显，但同时我们还应该注意一个事实：N4S的价位在1199元，而MX6售价为1999元，在价格背景下这种差距被无限放大。
拍照PK：最低调才最优秀?
说到拍照，恐怕360手机N4S在这四款手机中是最低调的。下面我们就逐一来看：魅族MX6摄像头(1200万像素)搭载索尼IMX386处理器，据传由IMX286升级而来，号称强项是弱光拍摄;nubia Z11Max(1600万像素)的NeoVison同样不可小觑;vivo 手机向来定位就是影音娱乐，X7更是搭载前置1600万像素摄像头，令人咋舌。那么最没有“噱头”的360手机N4S怎么办?从已知的信息来看，N4S的后置1600万像素摄像头拥有ISOCELL像素隔离技术、F2.0光圈以及配套的丰富拍照模式，下面直接用样张来说话。
先来看第一组的夜景样张，整体来看，vivo X7样张亮度偏低，Z11Max天空有显示，但噪点明显，对远处楼体的反应方面，魅族MX6比后两款更好，但与N4S比起来还是稍逊。
光线充足的情况下，四款手机的表现区别更加明显，魅族MX6样张天空整体泛白，白平衡控制不当，而Z11Max样张色彩饱和度过高，涂抹痕迹严重，N4S和X7算是对当时环境比较正常的反应，两相对比之下，仍然是360手机N4S胜出。
仍然是上述提到的问题，MX6的表现确实有失旗舰身份。
虚化程度相当
通过两组微距样张大家也能明显感受到差别，vivo X7样张色彩饱和度过低，整体视效不佳;而魅族MX6表现则有些过头，N4S和Z11 Max的表现还是值得肯定的。
对比心得：将这四款手机放到一起，似乎有失偏颇。因为无论是价格还是特色都有着非常大的区别，尤其是360手机N4S，1199元的价格要和三款2000元档产品进行PK，没有数据的话是肯定不能服众的。但大部分的消费者只有一个目的，找到最超值的那款产品——而不是在各家厂商的“噱头”中迷失。本文通过外观、性能、拍照三个关注度较高的方面进行了对比，综合结论就是360手机N4S确实出乎意料，至少在这四款手机当中胜出是没有悬念的。而且在使用过程中，N4S的续航能力也给人留下了深刻印象，5.5英寸手机搭载5000mAh电池在业内可谓是无出其右，相信广大消费者在购机时不会忽视这些重要因素的。
