┃序
随着智能手机的逐步普及，我们在智能设备上可以完成的事情越来越多，而从实体键盘过渡到现在的虚拟键盘，我们似乎对输入的需求并没有变，反而要求的更多了，从起初的时候，短信的出现，人们慢慢习惯了在手机上将数字键整合上了9宫格的输入法，再到目前移动互联网软件泛滥的今天，各种搜索工具，聊天软件的出现，更快的键入速度才能满足我们越来越快的生活节奏。
在我使用习惯中，我对输入要求其实并不高，顺手即可，在使用了这么长时间的安卓手机后，难免用过不少输入软件，但最后其实适合自己的还是一种，那不如就给大家讲下如何挑选一款适合自己的输入法吧，而我自己一直使用的是触宝输入法，从早期安卓输入法匮乏时代使用到现在，很顺手。
┃界面布局
我随机在市场中下载了几款下载量较高的输入法软件，分别是百度输入法，触宝输入法，GO输入法，讯飞输入法，搜狗输入法，而QQ输入法的类似成分太高，我没有选择下载，而这几款输入法软件从界面上来看，几乎是大同小异，但在你手持过程中一些键位的排布的不合理则会增加你的操作麻烦性，可能区别上还是细节上的处理能体验差异化，在键盘排布上五种输入法，都支持T9和QWERTY键盘输入，而触宝输入法则领先一步支持T+输入，在滑动切换和快速输入上，讯飞不支持快速数字符号输入，GO不支持快速符号输入。
┃输入方式
衡量一款输入软件好坏的除了正常的界面布局是否顺手外，输入方式的多元化也是用户基础群是否广泛的重要因素之一，我比较常用的是拼音，但对于部分人群，他们会需求更多的输入方式，比如打字员基础的人习惯五笔，上了年纪的人需要手写，开车的时候需要语音等等，所以在这项对比上也充分体现出输入法对用户群和细节上的把握。
五款输入法支持的输入方式明细：
中英文T9/QWERTY，笔画，手写，语音：五款全部支持
双屏：搜狗，百度
五笔：百度，GO，触宝，讯飞
英文滑行：触宝，GO
注音/仓颉：触宝，GO
全屏手写：搜狗.，百度
这么来看，这项对比领先的是触宝和GO输入法，英文滑行的输入的确让你在输入英文的时候能够省去点击的频率从而提高输入效率，而手写方面，部分输入法并不支持全屏手写，这对体现上来说是大大折扣的，语音方面由于都是采用科大讯飞的解决方案，所以总体上，搜狗，百度，触宝略胜。
┃输入识别
总结了一些输入法的外在因素之外，重中之重则是对于输入的容错率和对词汇的容量大小的比较，这也是衡量一款输入法是否优秀的关键因素，由于输入种类繁多，而仓颉，五笔，语音，手写这些输入方式的小众化，并不能衡量这款输入法的输入重要性，所以我选取的是我们常用的拼音输入，分别从整句输入的完整性，热门词汇的补全，首字母输入的识别性等几项对比下这几款输入法的输入识别对比。
由于触宝，搜狗，百度都带有云输入，所以在应对热门词汇和整句输入的压力并不大，但在测试的时候我并没有选取云输入和记忆功能，所以在整句输入时，我分别测试了“下班后我去接你|”，“走别人的路让别人无路可走”，“把上午整理的表格交给我”这三组词汇，由图可见并不理想，较好的支持还是触宝，百度，搜狗，而在首字母输入中，我分别键入“魔兽世界|”，“切糕”，“中国好声音”，图示显示，大多对QG这两字母识别成奇怪，而得益于字库方面和云输入方面，我认为在输入识别方面胜出的触宝和搜狗。
┃特效处理(GO输入法)
在这样一个大屏时代，或许单纯的输入并不见得非常的讨喜，在影响整体输入感觉的方面，各家软件也使出了浑身解数来挽救单调的界面，诸如皮肤的加入，自定义皮肤的补充，切换特效的绚丽，都会影响你对一个输入法的整体感观，事实上，在这方面如果做的恰到好处，那么就会，加分，如果过度突出，则会影响整体的使用感觉，GO的特效的确让人眼前一亮也非常符合现在单手操作的初衷。
┃智能输入(触宝输入法)
目前市面上的这几款主流的输入法无疑都融合和智能输入算法，而其中做的比较突出的我认为是触宝，其中我最喜欢动态思维输入，自动智能纠错，动态思维输入可以帮助用户整句识别，自动智能纠错用户可以无需看键盘，只需知道QWERTY键盘每个字母大概位置即可，两项加起来用户输入长期就属于无敌状态，触宝作为安卓早期坚持下来的较好的浏览器，这些别的输入法没有的全球创新专利，使得我也一直沿用下来。
┃总结
在我的使用过程中，这几年安卓发展下来，形形色色的输入法出了不少，也会有那么几款在创意上和新意上都满足你的要求，在我对比的这几款输入法，从界面美观程度上，触宝，百度，GO都不错，从输入识别上来说，触宝和百度做的最好，从细节上来说大部分都在外形上下了不少功夫，但整体下来，我认为综合实力最强的还是百度和触宝，但这两款软件在创新程度上来说，我认为还是触宝胜出，目前手机输入法上的一些好的输入习惯还都是触宝拓展出来了，而对于使用习惯的探究，云输入的确是目前输入法在实用方面必备的因素之一，这样才可应对每天不断涌出的新词汇。
