2013年9月，iPhone 5s面世，开启了指纹解锁时代，不少手机厂商都纷纷效仿。但是随着全面屏时代的来临，指纹识别变得非常尴尬。如果放在正面，就无法实现“正面几乎全是屏幕”，若放在背面，某些场景下又会非常的不方便。举个例子，手机放车上导航，屏幕息屏，你觉得前置点亮更方便还是后置点亮更方便?于是，人们开始尝试让指纹解锁的载体变成屏幕，这样全面屏时代解锁也可以更方便。
vivo在该领域探索已久
vivo是屏幕指纹解锁的先行者。2017年6月底，vivo 在MWC上海展会期间通过前年旗舰vivo Xplay6改造的工程机展现屏幕上解锁技术，这在全球是首次。不过当时所采用的高通超声波方案灵敏度欠缺，实用性不尽人意。于是vivo开始转投Synaptics光电指纹阵营，并在2018年1月初的CES上，展示了新的屏幕指纹技术，与之前的方案相比，灵敏度有所提升。该技术在CES上斩获多项大奖，但人们更关心这项技术的生产成本，以及什么时候能够正式商用。出乎意料的是，CES才过去两三周，这项技术就投入商用，不过搭载的产品并不是CES上展示的vivo X20，而是大一号的vivo X20Plus，全称vivo X20Plus屏幕指纹版。
vivo X20Plus屏幕指纹版算不上概念机
当然，它的价格也没有高的离谱，只需3598。如果各位朋友还是没有概念，那我举个例子，去年在长城发布X20系列的时候，vivo X20Plus是3498(现在降了一些)，比现在只少了100，但当时的ROM是64GB，而这次的屏幕指纹版是128GB，vivo并没有就一项技术卖高价。另外，这款手机很大程度上不再是一款概念机，因为2月1日会全线开售，不会像某些黑科技产品刚出来的时候必须花更多隐性成本(比如黄牛加价)抢购。
vivo的屏幕指纹技术有难度，实用性俱佳
关于vivo的这项屏幕解锁技术，还是颇有难度。屏幕封装层分为三个部分，从上到下分别是：屏幕保护玻璃、AMOLED堆叠层+指纹识别传感器、指纹识别模组的PCB，使用者触碰到 OLED屏幕，进而发出光线并穿透盖板将指纹纹理照亮，在反射的光线传送到传感器后，系统便开始识别通过传感器传送而来的指纹图像。看似很复杂，实际解锁只需要0.6秒。另外，该功能支持湿手解锁，且拥有出色的防尘性能，手指有汗、有灰尘也不会影响解锁的灵敏度。值得注意的是我们在手机亮屏后，指纹图形UI会隐形，因此该功能不会影响美观。
vivo开启了一个时代
目前手机解锁方式大体可以归类，除了屏幕指纹解锁，还有四种：
一是普通前置指纹识别。这样设计操作确实方便，但屏占比会大打折扣。
二是后置指纹识别。这样设计可以成全正面的屏占比，但是在有些使用场景非常不方便，前文已经有提及。
三是侧面指纹识别。该方案索尼早些年有过尝试，但效果不尽人意，所以前段时间魅蓝千元机上所采用的这种方案并不被看好。另一方面，侧面指纹识别还会受机身厚度影响。手机做薄了，识别区域会非常的小，每次解锁手指都要反复摩擦找曾经录取信息那块区域，非常的不方便，可能只有在形成操作记忆后解锁会快一些。当然，手机也可以做厚一点，但这样携带方便吗?
四是面部识别。但这项技术目前不太成熟，苹果的Face ID是现阶段最安全的，但依然各种被破，且因为Face ID的存在，正面开启了奇丑无比的“刘海”，非常影响美观。另外，国产手机在跟进面部识别的时候，少了很多传感器，安全性更加堪忧(iPhone X在保证安全的前提下力所能及的做减法，都还是有个“刘海”)。还有些厂商是利用普通软件和摄像头进行图像层面的分析达到面部识别的目的(比如小米Note3)，也就是说系统采集的是人脸的平面图像，算是二维识别，3D建模都省了。这种方案识别速度尚可，但自己的手机他人很可能凭借一张照片就能轻松解锁。
因此，vivo的屏幕指纹解锁，或许是全面屏时代最接地气的解锁方案，既不影响美观，又能保证安全。当然，面部识别未来或许也会变得成熟，但不是现在，目前很难既保证安全又保证美观，这个瓶颈短时期是难以突破咯!
是的，vivo X20Plus屏幕指纹版的面世开启了一个时代，屏幕指纹解锁或许真的会成为手机界新风尚。
