vivo X20Plus屏幕指纹版横空出世，打破了人们对解锁的认知，原来屏幕既可以显示，又可以作为指纹解锁的媒介。而vivo所采用的Synaptics的光学指纹方案，最开始只是一个概念产品，只在CES这个代表科技界风向标的会展上展示过，但没想到vivo在“宣扬国威”的同时已经将此项技术投入了商业化生产。现在，人们关心的问题来了，屏幕上解锁快不快?成功率高不高?指纹用于支付的成功率高不高?湿手状态下能否解锁?屏幕指纹解锁真的能代表未来?带着这些疑问，我们拿真机进行了实测。
俗话说得好，没有对比就没有伤害。因此，这次实测中，我们加入了两款电容式解锁的传统机型iPhone 8 Plus和三星Galaxy Note8，它们一个在前置，一个在后置，非常具有代表性。整个测试分为6项，基础测试两项：常规息屏解锁(10分)、指纹支付(10分)，极限测试四项沾水解锁(20分)、沾食用油解锁(20分)、沾可乐解锁(20分)、沾灰尘解锁(20分)，共计100分。究竟是“长江后浪推前浪”，还是老姜更辣?我们一起来看看。
普通测试
Test1：常规息屏解锁（10分）
息屏解锁是指纹解锁最基本的用途之一，息屏解锁要是解锁速度太慢，或者成功率太低，都会大大影响日常使用，对于这项基本功，三款手机表现如何呢?
通过GIF，我们可以看出三款手机(左边为三星Galaxy Note8，中间为vivo X20Plus屏幕指纹版，右边为iPhone 8 Plus，下同)都有出色的表现，在指令下达的一瞬间即可完成解锁，iPhone 8 Plus动画时间略长，反应稍有些欠缺。
本轮评分
Test2：指纹支付（10分）
电子钱包时代，人们出门很少带现金，一般都是通过微信、支付宝等APP支付。在手机指纹解锁技术商业化生产之前，人们手机支付都要输入密码，有些甚至还要等待短信验证码。这样支付不但麻烦，而且公共场合很容易泄密。因此在手机指纹解锁功能大面积推广后，不少手机都支持指纹支付。那么，三款手机指纹支付识别率高吗?支付速度快吗?
上面的GIF清晰的展现了三款手机指纹支付的情况，其中iPhone 8 Plus识别速度最快，vivo X20Plus屏幕指纹版次之，三星Galaxy Note8因为指纹模块位置尴尬、操作面积过小等原因，很容易误触或触歪，多次不成功。
另外，iPhone 8 Plus虽然指纹速度最快，但并不见得日常支付最快，使用者输入转账金额，开启转账之后，还要点击一次“确认支付”后才会弹出指纹支付界面，而另外两部手机，输入金额点击确认之后，就已经开启了指纹支付功能。对比之下，iPhone 8 Plus两次确认显得有点多此一举。
本轮评分
基础测试项完毕，接下来是极限液体测试，下面三种液体分别是自来水、食用油、可乐，手机的指纹解锁模块对它们有没有辙？
Test3：沾水解锁（20分）
为什么用水做测试?在日常生活中，我们的手不可能时常保持干燥，比如有的人手心易出汗，手指经常处于微湿状态，又比如上完厕所洗手，手指也是湿的，这时候，指纹还能解锁吗?
测试结果让人吃惊，vivo X20Plus屏幕指纹版多数情况下可以解锁，只是力度要稍微重一点，三星Galaxy Note8完全没反应，iPhone 8 Plus轻触没反应，重触只能打开Siri界面。
当然，之所以产生这样的结果，可能和三款手机采用的方案有关。iPhone 8 Plus和三星Galaxy Note8采用的是电容式指纹识别，其原理是利用硅晶元与导电的皮下电解液形成电场，指纹的高低起伏会导致二者之间的压差出现不同的变化，波峰的电容值高，波谷的电容值低，电容传感器收录这些讯息并与数据库对比进而实现指纹测定。但是水带有导电性质，手指沾水后会填充手指的波谷，干扰指纹识别的扫描。在没做测试之前，知道这个原理，但毕竟没有实际操作，没想到影响会这么大。
vivo X20Plus屏幕指纹版采用的是光电反射技术，OLED屏幕发出光线，用户手指压在玻璃盖板上面，指纹传感器收集压下来的图像，并利用OLED面板像素间的空隙将信息传达至OLED面板下方的PCB板中的识别传感器识别。照理说，水也会对指纹图像产生影响，但vivo系统可能经过了特殊的处理，通过某种方式“去伪存真”，只识别肉体指纹图像，因此有水状态下依然能够识别。
总之，电容解锁原理硬伤太明显，利用皮肤表层组织有电阻去完成识别过程，但很不幸水也有电阻，想突破这一层有点难。
本轮评分
Tset4：沾食用油解锁（20分）
选择食用油作为测试项，同样是生活中有很多实用情节。比如，家庭主妇正在家中烹饪美食，忽然想起某件事，急需使用手机，但手上沾有油脂，这时候手机能通过指纹解锁吗?
GIF展示了一切，三星苹果连普通纯净液体都Hold不住，食用油更没辙。vivo X20Plus屏幕指纹版可以识别，但灵敏度和成功率有所下降。
本轮评分
Tset5：沾可乐解锁（20分）
有人会问，沾可乐是什么鬼?这里做一个解释：人是社会性动物，时不时三五好友会聚会，酒过三巡、菜过五味，有些朋友会拿出手机各种拍拍拍，但前面的敬酒环节手指可能沾有酒水或汽水，这时候手机能顺利解锁吗?为此，我们找来了可乐做实验。
本轮评分
极限液态测试完毕，接下来是沾灰尘测试。
Test6：沾灰尘解锁（20分）
在我们日常生活中，手不可能时常都是干净状态，或工作、或生活，让指尖沾有灰尘，有时候手指还未洗净，却急需使用手机，遇到这种情况，指纹解锁还能给力吗?
或许是最开始手指沾的灰尘比较多，三款手机没有一款能正确解锁，但多试几次，手指上的灰尘变少了，vivo X20Plus屏幕指纹版成功了，而另外两部始终不能解开。
本轮评分
结语
先看一看三款手机总的得分吧：
总体来说，vivo X20Plus屏幕指纹版的指纹解锁经受住了考验。常规的息屏解锁、指纹支付方面完全没问题;防液体做得同样出色，包括应对生活中的油脂、汽水;防尘方面也有所建树。就测试结果，vivo的光学指纹已经能够应对生活所需，日常使用完全没有问题。当然，该技术还有进步的空间，比如在应对杂质的灵敏度、成功率还可以更上一层楼，假以时日，会更加成熟。
