【CN314智能生活】自从手机中植入相机模组后，相机就一直是手机的核心功能，特别是近两年，它成为旗舰机重点突破方向。而谈到这部还没有完结的《手机摄影编年史》，永远不可能绕开一个手机厂商——华为，它旗下的P系列，在手机摄影领域已经有过多次技术革新，对于整个行业来说都是先行者。
（▲华为P50 Pro）
传奇本应该继续，但由于一些外在的因素，本应该年初就发布的华为P50系列，硬是被拖到了下半年才面世。即使是这样，姗姗来迟的P50系列依然还有遗憾，没有了5G，在这个由华为自己开启的5G时代一下子就少了很多竞争力。影像系统，成为了最后的尊严，而华为P50系列也没让人失望，带来了创新的理念，计算光学和原色引擎两大体系。
计算光学
先了解一下常规模式下光线进入手机镜头这个过程：光线在拍照时需要经过镜头模组折射，然后被CMOS转换成电信号，最后对电信号进行处理，这也是现在常用的“半段式”图像信息处理系统，简单概括就是先折射再转换最后计算。这种处理方式在最后成像前能初步修改画面畸变、颜色偏差、曝光等问题，但因为存在光信息损失，修改会造成比较大的误差。
而华为P50引用了类似于相机镜头领域的MTF测试，采用全局式图像信息复原系统，在COMS电信号处理前先对其进行纠偏，将供应商的镜片传递函数确定下来后对其进行补偿，进而再转换成电信号并对电信号进行处理，简单概括就是折射→纠偏并补偿（传递函数预估）→转换→计算。由于多了一步“纠偏并补偿”，可以减少光信息丢失。
所以，华为此次提出的计算光学，就是通过修正光线误差、还原细节。
原色引擎
为了还原更加真实的色彩，华为将多光谱传感器由原来的8通道升级为10通道，色彩采样与分析能力大幅度提升，因此能够更加精准感知环境光与主体的发射与反射色彩，结合CIE标准（Commission Internationale de L'Eclairage，国际照明委员会），获取不同色温下两千多种色块的色彩表现参考值，这相当于是原色引擎的色库，在还原色彩阶段会根据这个色库制定出色彩评估与矫正算法。
那么，有“计算光学+原色引擎”的华为P50 Pro，色彩还原、光线还原究竟如何？
我们找来了小米11 Ultra、iPhone 12 Pro Max进行对比，前者是DxO榜曾经的第一名，现在被华为P40 Pro反超，至于后者，是因为苹果拍照是大家公认的真实，毕竟每代iPhone都是白平衡教科书。这三部手机放在一起对比，很有代表性。
（▲小米11 Ultra）
（▲iPhone 12 Pro Max）
（▲华为P50 Pro）
暖光灯下拍摄粉红色的蛋糕，小米11 Ultra呈现出的颜色非常奇怪，像是受到了黄色灯光的干扰，加了一层偏黄的滤镜，就这三张图片来说，它的色彩表现是最糟糕的。iPhone 12 Pro Max和华为P50 Pro拍摄出的照片相对来说没有那么奇怪，但是处理风格完全不同。
iPhone 12 Pro Max的白平衡优先于环境光，因此它拍摄出的蛋糕颜色很真实，只不过，它展现出的这种色彩不是当时光线渲染下肉眼所见的色彩。
华为P50 Pro的环境光优先于白平衡，但又不是像小米10 Pro一味地去渲染环境光的色彩。通过计算光学，可以更精准的控制色偏，同时，又借助于原色引擎，获取不同色温下不同色块显现的颜色。
（▲小米11 Ultra）
（▲iPhone 12 Pro Max）
（▲华为P50 Pro）
这一组图片和上一组极为相似，毕竟是在相同的光线环境下拍摄的，虽然三张照片成像质量都很高，但处理方式完全是三种风格。
小米11 Ultra是识别出拍摄的主体后，用它的那一套体系去渲染。就这张照片而言，艺术表现能力很强，能给人以温馨感。但是，色彩相对于肉眼所见多了几分梦幻。如果用滤镜去形容的话，它的风格偏向于马卡龙、西柚之类的小清新，不过它不是直接叠加滤镜，只是风格有点类似。
iPhone 12 Pro Max依然是白平衡优先于环境光，光线有色温，就先“矫正”成正常的光线，然后展现出正常光线下奶茶的色彩。
华为P50 Pro更偏向还原环境光色温，并展现在该环境光下肉眼所见物体的色彩，简单概括就是拍摄时的记忆色。
（▲小米11 Ultra）
（▲iPhone 12 Pro Max）
（▲华为P50 Pro）
此组照片拍摄的环境偏暗，但是橱窗里面有暖色调的灯光。
小米11 Ultra成色有明显的泛黄，但通过在算法上提亮亮度，画面的整体观感还算是不错。
iPhone 12 Pro Max白平衡优先于环境光，所以在色彩处理上先“矫正”环境光线，然后呈现出无色温偏差的自然光线下橱窗的景象，因此照片的整体色彩很显白。不过，从生活角度来说，这也不符合逻辑，因为大部分商家设置橱窗都采用了暖色灯光布置。
华为P50 Pro拍摄的照片给人的直观感受很差，但却还原最为真实，举个例子，小熊右下角的球是受到主体遮挡的，肉眼观察色彩很黯淡，打光灯照不到这个球的正面，因此不可能有那么明显的光泽。
就综合观感而言，小米11 Ultra优于华为P50 Pro和iPhone 12 Pro Max拍摄的照片，就色彩还原而言，华为P50 Pro独一档。
（▲小米11 Ultra）
（▲iPhone 12 Pro Max）
（▲华为P50 Pro）
本身环境光只有一点微微偏暖，但小米11 Ultra拍摄的照片，蓝色的墙体都变色了，给人的感觉就是渲染过渡，iPhone 12 Pro Max和华为P50 Pro的还原相对较为真实。在细节上，现在的华为P50 Pro基本上不会在算法上进行提亮，侧重点是还原真实光线、色彩，这和之前的华为手机有很大的区别。
写在最后
什么原因，让我们在生活中拿出相机、按下快门？基于此时此刻的视觉感受，特别是颜色，因为它的视觉冲击最直观，这受到了物体与环境的相互影响，比如落日余晖，明月清辉，它属于环境的渲染而非本质的色彩。因此，绝大多数时候，环境光应该优于白平衡，这样才能还原我们拍摄时的记忆色。从这一层次来说，华为P50 Pro的思考绝对在大气层。
具体到这三部手机，展现出的三种处理风格，也各有优劣。
小米11 Ultra会按照自身的算法系统去优化色彩、光线，有时候拍出来的样张会带来很大的艺术表现力，但有时候也会聪明反被聪明误。
iPhone 12 Pro Max白平衡依然是最大的优势，照片有着较强的真实性，但由于太过于真实，所以并不是任何人都喜欢这种风格。
华为P50 Pro旨在还原拍摄时的记忆色，是大部分拍摄者有了拍摄灵感之后想要的颜色，兼具艺术性和真实性，不过在日常生活中，我们也不会因为完全符合拍摄条件才会按快门，比如聚会合照等，要是遇上死亡打光，拍摄出的照片将是另一番风景。
需求不同，选择也就不同。但无论如何，色彩还原这块，华为P50 Pro赢了，因为它还原的是拍摄时的记忆色。
虽然缺席了5G，但是华为P50 Pro带给我们的震撼比那一个G 更令人兴奋。一直以来拍摄得好必须拼大底的认知在华为P50之后有望得到扭转。华为向人们展示了手机摄影极致的另外一种可能，不用一味在物理结构堆叠上一条路走到黑，手机空间寸土寸金，当下手机相机模组的底不可能做到无限大，过分追求大底就会失了轻便的平衡。华为P50系列通过计算光学和原色引擎走出了一条在物理结构不变的情况下，让拍照更好的新通路。
