【CN314智能生活】一部手机的体验应该是由什么组成的？
手机所有的硬件当中，最受关注的毫无疑问是芯片，因为它决定着这款手机的性能、流畅度，并隐藏着“如果使用时间够长，能够使用几年”的答案，这也是手机体验最重要的组成部分。大部分硬件其实都是“一板一眼”的，看到型号就能知道水平，但续航、拍照可能就有一些“猫腻”了：摄像头有“凑数”的，续航是动态的也还要看优化……
拍照和续航具体的表现，根据人的需求可能会存在比较大的差别，比如有人摄像头就用来扫码，凑不凑数的无所谓；有人天天待在家里守在充电器旁，续航差那么一个小时完全无伤大雅。但更多的人还是期望，自己买到的手机所花费的钱，它的续航和拍照能够对得起它的价钱。
所以这次我们选择了小米当下最热门的四款中高端机型，来看看它们在拍照和续航上的实际表现，看看谁才最对得起它们的售价！
四款手机大致参数如上，未经官方确认的参数没有列出。下面我们就来实测一下这四款手机的相关续航和拍照水平，到底真实的数据是什么？
充电续航测试环节
本环节分为电池续航时间和充电时间两个部分，分值各为25分，总计50分。
1、手机放电测试
续航问题简单直接，我们将按照更为科学和权威的放电方式，让4款手机使用5G网络在线播放1080p电视剧，在此心疼我的两张5G卡流量。保持手机最高亮度、最大音量并插入耳机，关闭弹幕并自动播放下一集，统计最后观看视频的时间，评分按照25*（当前手机播放时间/最长播放时间）计算。
这种极限测试有个好处，就是真实表现出手机的续航能力，不像某些网站那种所谓三小时测试，实则没有一点可参考性。这种实测的好处就是，同样的测试模式，杜绝非客观因素左右测试成绩。
可以看到，小米11Ultra因为同时开启2K分辨率以及120Hz刷新率，在5G网络下的续航表现并不怎么理想。相反4250mAh的小米11青春版表现出众，另外两款机型在在5G手机的续航时间中属于中等水准，为什么会这样，你们看看这几款手机的芯片，就清楚为什么了？性能强的当然就耗电了！
电池续航时间评分如下：
2、充电测试
而充电测试上我们主要测试有线充电的效率。这里面有两个比较有意思的现象，一是小米10Ultra对比小米11Ultra虽然快充功率高了53W（120W-67W），但速度却并没有快太多，峰值功率不够高、保持时间不够长是一大问题。
另一个则是小米10S在电池容量更大的情况下，同样33W却要比小米11青春版更快充满，提前了7分钟左右，不得不说“满血版”在输出功率上更胜一筹。
由于在充电环节时间越长代表该机水准越低，按照原有的计算方式不符合充电评分的需求，所以本环节的评分标准更换为：25/（当前手机充电耗时/最短耗时）计算。如此计算的目的是尽可能真实地用评分评价充电表现，思路为“给予每款手机充电表现相同的倍乘总分（即满分25*最短耗时分钟数）”，在此求出每款手机的“系数”，系数越高的代表水平越好。
将电池续航与充电得分的数据汇总如下。可以看到，小米10Ultra是综合表现最好的，续航和充电速度都是相对最好的，如果对续航需求比较大，小米10Ultra是可以考虑的选择。
小米10S、小米11青春版、小米11Ultra整体接近，因为都存在一方面的短板。这其中小米11Ultra比较特殊，因为屏幕的原因，小米11Ultra直接续航不够出色，靠快充拉回了一点分数。
拍照水准对比
拍照比什么？细节、色彩还原、变焦，各种功能玩法等等。当然现在手机的玩法太多，而且四款手机也“师出同门”，也没有必要对比一些玩法，我们主要聚焦于和硬件有关的拍照效果上。本环节总分50分，分别按照日间拍照、超广角、长焦和夜间给分，各环节分别为20分、10分、10分、10分，因为白天拍照频率更高，所以权重更大。
1.白天样张&超广角
白天的样张效果对比来看，小米10Ultra、小米10Ultra和小米11青春版画面亮度会偏低一些，色彩因此显得黯淡，相对来说右下的小米11Ultra就有会亮一些。风格上，小米10S和小米11青春版相近，有些偏冷，色彩还原不够准确，或许是用的相近的固件。而小米10Ultra整体来看和小米11Ultra是比较类似的，还原也比较到位。
顺便简单对比一下超广角样张的效果，这里就不再拼图展示了。
（小米10至尊纪念版）
（小米10S）
（小米11青春版）
（小米11Ultra）
四款手机画面边缘都没什么畸变问题，论角度是小米11Ultra和小米10Ultra最大，小米10S和小米11青春版一个水平。
在主摄最大像素的拍照效果下，每个画面的细节保留也会有所不同。在电脑上放大原图到最大比例看局部的效果，比如横幅文字的边缘模糊情况，小米10至尊纪念版是下面这样的。
（小米10至尊纪念版）
108MP的小米10S在这个环节效果显然要好很多，放大到最大比例截图的尺寸显著高于小米10Ultra。各位在平台上看到的图片都是经过处理的，所以会有小米10S更清晰的效果，实际上放大到最大比例效果是相近的；如果是保持截图画幅一致，那么效果就跟我们现在看到的类似。
（小米10S）
小米11青春版的主摄为6400万像素，整体效果却跟小米10Ultra类似，也是吃了画面偏暗的亏，导致字体边缘不够清晰。
（小米11青春版）
这种放大对比的场景不是小米11Ultra的主场，毕竟GN2只是大底，像素也就比小米10Ultra高一点点。
（小米11Ultra）
本环节涉及到两个项目的评分，分别是白天样张和超广角样张，评分结果如下。由于是主观因素，所以笔者大概讲解一下为什么会这么给分。很多人会理所当然地觉得小米11Ultra应该是最强，但就肉眼看到的效果，其实用户（或者说我）确实不太能看出差别，也就是对细节和色彩有更直观的感受，这也是为什么小米11 Ultra得分会少一点，吃了放大细节的亏。
2.夜景
相对来说，夜景的效果对比就更鲜明一点了。小米10Ultra有轻微的高光溢出问题，可以看右上角的字牌。
（小米10至尊纪念版）
小米10S整体来说会好一些，或许是自动对焦到亮部，所以没有高光，但暗部却看不到任何细节。
（小米10S）
小米11青春版色彩偏淡、偏冷，色彩看上去就没那么舒服。
（小米11青春版）
小米11Ultra和小米10Ultra类似，有一定的高光溢出，不过影响不大，而且灯牌下方的窗户能看的很明显，与小米10 Ultra相同。这一点上小米11青春版和小米10S就要差很多，放大之后只能看到下方窗户的轮廓。
（小米11Ultra）
本环节评分如下：
3.变焦
变焦效果可讨论的范围不多，就是看最远处的景物请不清晰，下面只放每款手机最大倍数的变焦效果。
（小米10Ultra 120X数码变焦）
（小米10S 10X数码变焦）
（小米11青春版10X数码变焦）
（小米11Ultra 120X数码变焦）
如果两两对比，其实我们也能找到它们之间的差别。比如小米11Ultra同样是120X变焦，就要比小米10Ultra清晰一些，边缘轮廓的锯齿和模糊问题稍微淡一些；同样是10倍变焦，小米10S有108MP的主摄，经过裁切明显比小米11青春版更好。
这个小环节评分按照变焦倍数得到基础分数，并在此基础上将表现稍差的两款手机减去一定分数。
小结：拍照好不好，硬件和“调教”缺一不可。小米近两年的算法提升了不少，影像实力也是突飞猛进，其实就中端机的水平也能满足大部分用户的需求了，毕竟用手机专注拍照的人还是太少、太少了。这个环节的给分标准，将主要以几个硬功能作为参照。
对比总结：仅供参考
如今我们再用四款手机的价格（文章开始列举的版本），来看四款手机最后的表现。相对来说小米11青春版虽然表现最差，但考虑到价格，所以其实每分体验所花费的价值反而是最低的，也就是说如果你不考虑追求性能最高、屏幕最好的手机，更看重续航、拍照和性价比，那么小米11青春版就是最好的选择。
如果单纯只是为了最好的拍照和续航来选择小米10Ultra和小米11Ultra显然是不怎么划算的，可以看到小米10Ultra得分虽然最高，但平均每一分要花费的钱达到了53.67元，要知道这可是2020年的旗舰茶品。小米11Ultra更离谱，总得分排名第二，平均耗费价值最高，并不是一款适合只为拍照和续航买单的手机，你必须要对这款手机有其它需求。
当然拍照部分的评价会稍显主观一些，我们在实际的使用中体验其实也不会如此的“线性”，比如续航我会觉得超过7小时就是满分，但如果低于6小时就完全不得分，这中间的差距完全取决于你想要的结果。
