【CN314智能生活】手游是个很神奇的东西。
陌生人在地铁上遇见了，可能因为一款手游结缘；原本关系并不好的同事，或许也会因为同一款游戏而加深友谊；很久没见面的朋友有些生分，可能直接在游戏中找回当年的那种亲密无间。
随着越来越多用户手机上开始出现手游，游戏体验也正逐渐为用户所重视。性能表现固然是手机在游戏中最基本的一环，但体验往往是多方面的，散热、续航，乃至网络链接的通畅度，都足以成为玩家评价一款手机的关键因素。
近年来中端手机的性能也逐渐看涨，成为了不少游戏玩家的首选。前段时间刚发布的联发科天玑820处理器就是这样一颗纸面数据十分强大的SoC，如今在Redmi 10X上首发，更是容易在比较关注性能的年轻群体中打开局面——天玑820和Redmi 10X是否能不负众望呢？
比跑分？碾压同级
跑分是展示手机性能必不可少的环节，厂商的发布会上往往也会将“揭晓分数”作为展示性能的核心。目前使用得最多的是Antutu跑分，能够对手机的整体性能进行综合评断。我们在Redmi 10X上下载最新版本的Antutu跑分软件（V8.3.5），同时作为对比，我们也加入了另外两款搭载骁龙765G平台的机型跑分——没有对比，就看不出差距。
清空后台让三款手机在常温环境中同时跑分，最左侧的手机为Redmi 10X，最终得分超过了40万分；右侧两个跑分结果分别是友商的两款骁龙765G机型，得分为32万分左右，Redmi 10X整体领先了8万分以上。
从各个子项目的结果来看，Redmi 10X在CPU、GPU以及MEM三项上拥有巨大优势。CPU的单核、多核性能优势较大，在单核（游戏）以及多核（多任务）的场景中，优势更大；GPU部分领先超过30%，其作用简单明了，让用户在游戏里可获得更流畅、稳定的帧数体验；而内存一项，在随机读写方面优势更是领先了一倍，在涉及到随机读写（如启动系统、开启应用），速度会更快。
通过Geekbench5可进一步展现三款手机的CPU性能，左侧为Redmi 10X，居中以及右侧为另两款骁龙765G机型（下同）。无论是单核还是多核，Redmi 10X搭载的天玑820都要强上几分。
而在GPU测试软件GFXbench 5.0中，在四项保持了同等屏幕分辨率下进行的离屏测试中，Redmi 10X和天玑820展现出了巨大的优势，游戏帧数领先10Fps左右，性能差距异常明显。即便是在全屏测试中，两款搭载骁龙765G的机型也没能“打过”天玑820。
在用于展示闪存性能的AndroBench 5.0.1中，连续读取性能并没出现明显差别，中间的骁龙765G性能在连续写入性能上出现了异常。它们的主要差别在随机读写性能上（4K），和前面安兔兔跑分中得出的结论一致，随机读写性能有明显领先；即便是在SQLite数据库的吞吐量上，Redmi 10X也有不小的优势。简而言之，Redmi 10X在系统和应用的运行上，会比其它两款手机更快。
多个测试软件表明，天玑820的综合性能要强于骁龙765G，这也奠定了Redmi 10X在同档位竞品中的“霸权地位”。
游戏上手实测：性能温度都很稳定
先辈教育我们：实践出真知。性能好不好，最终还是要用游戏来验证的。打开当下最火的Fps手游《和平精英》，按照如下设置将Redmi 10X以及另一款骁龙765G机型开启到60Fps的帧数上限，更方便用Perfdog展现游戏的帧数波动幅度。
在分别进行的游戏对局中，Redmi 10X的平均帧数稳定在59.9帧，帧数大于55的时间接近100%，唯一的例外发生在游戏结束时，在死亡结算的页面切换过程中出现了一次卡顿，对所有手机来说，用Perfdog记录的帧数曲线图都会有这样一次例外。
而在骁龙765G机型上的测试结果就不进入人意了，平均帧数更低不说，同时游戏过程中还频繁出现卡顿，有时候开着车就直接撞树上去了。从汇总统计的数据中可以看到，帧数大于55的时间只有96%，每10分钟就要出现9.4次卡顿，接近20分钟的对局里出现了18次，即使刨除掉死亡页面结算的例外，那也有17次。对于一款中端机型而言，在低画质下的60帧极限画面表现，显然是不够让人满意的。
从个人体验上来看，Redmi 10X在流畅度上显然更胜一筹，游戏操作中体感上没有察觉到任何卡顿，爽感十足；而骁龙765G机型表现就比较灾难了，卡顿情况实在过于频繁，导致最后的游戏结果不太理想。
另一方面，温度对游戏体验的影响也至关重要，无论是操作还是对SoC，都有可能拉低游戏体验。在游戏恢复到常温后继续玩《和平精英》一小时，每隔5-6分钟同步测试一次手机正面和反面温度，手机本身设置为亮度、音量最高，并保持5G移动数据的连接，测试结果如下。
在温度较低的空调房内，来那个款手机的背面温度形成了鲜明对比，如果忽略最开始几分钟温度的爬升过程，骁龙765G的机型最低温度，甚至要比搭载天玑820的Redmi 10X更高。
正面温度与背面几乎保持相同的趋势，差异在于“第六次测试”这个特征点，Rdemi 10X的背部温度居然比正面更高。结合前一分钟的游戏场景来看，可能是因为正处于空间较小的游戏环境中，对GPU渲染的负担并不大，所以SoC的发热情况并不明显。
Redmi 10X的热量分布主要集中在上半区域的摄像头附近，但由于温度并不高，即便是体表温度很低，也只是略微感觉有一些热量，并不影响握持手感和操作。
但体表温度较低时，与手机温度之间的差距每拉升一分，其负面效果就会成倍增长。在骁龙765G机身上，虽然背面和正面温度相较于Redmi 10X只提升了2-3℃，但已经能感受到到有明显发烫的感觉。由于热比较均匀地分布在整个机身，所以双手操作都有一定影响。
这让人想起英特尔和AMD之间的一个笑话，在AMD Zen2架构发布会以后，它终于能嘲笑Intel“功耗高、热量高”，这种现象其实也可以放在天玑820上。
另一方面，我们也考量了续航对游戏体验的影响，尤其是在5G网络目前需要搜索信号、更高频率的射频之下，手机续航能力面临更大的考验。在续航测试的环节中，我们使用5G网络，在最高亮度、最大音量下进行了综合性的4小时重度续航测试，其中游戏部分（60-120分钟），保持“流畅-极限”画质玩了一小时的《和平精英》，下图中黑色线条部分即为耗电趋势。
从图中来看，Redmi 10X一小时游戏耗电27%（1220.4mAh），而骁龙765G机型耗电量则达到了34%（1368.5mAh）。我们使用耗电量/时间*电压（电池标称3.7V）来粗略计算两款手机在5G网络下的单位功耗，Redmi 10X每分钟为75.3mWh，而骁龙765G机型则达到了84.4mWh，前者的综合表现更好。
评测总结
性能上的差距虽然令人意外但也在情理之中，天玑820毕竟是一颗才刚刚发布的SoC，在性能上有不小的优势才是正常的。反倒是天玑820和Redmi 10X的配合之下，散热表现打破了不少人过去对联发科的固有印象，5G续航实力也有目共睹。
这样的手机，不只是我，想必你也会心动的。
