曾经火热的全面屏手机 为何没有厂商提了

2023年03月30日 10:37 | 作者:谢清野
  • 屏占比
  • 全面屏手机
如今的手机行业外观设计趋同,已经是一个公认的事实,如果说在手机的背面还能玩出一些花样的话,那正面几乎就是清一色的居中打孔屏设计,把各家主流厂商的产品放到一起,那几乎无法分清楚,具体是哪款产品了,但这种现象,其实也就是近一两年才出现的,如果把时间再往前拨几年的话,那完全就是这种情况。

【CN314智能生活】如今的手机行业外观设计趋同,已经是一个公认的事实,如果说在手机的背面还能玩出一些花样的话,那正面几乎就是清一色的居中打孔屏设计,把各家主流厂商的产品放到一起,那几乎无法分清楚,具体是哪款产品了,但这种现象,其实也就是近一两年才出现的,如果把时间再往前拨几年的话,那完全就是这种情况。

曾经火热的全面屏手机 为何没有厂商提了

在2016时,当时的小米发布了属于自己的“one more thing”,也就是小米MIX初代,这款产品再刚刚发布的时候可谓是技惊四座,全陶瓷机身加超高屏占比,一度被行业内外评价为艺术品。而小米MIX的诞生,也把全面屏这个概念,引入了手机行业,同时也影响着未来很长一段时间里,手机设计的风向标。

为了屏占比,厂商做过不少努力

在小米MIX诞生之后的2017年到2020年的时间里,各家手机厂商在暗自比赛,想方设法提高自己手机的屏占比,最终达到全面屏的效果。在当时,如果你在新机发布会上不提屏占比,不提全面屏,那肯定会被人笑话的,这也让一些有大下巴和大额头的手机,都说自己是全面屏,甚至还闹出过只要手机屏幕是18:9就是全面屏的史诗级笑话。

曾经火热的全面屏手机 为何没有厂商提了

不管怎么说,也正是这一股全面屏的风,加快了设计和技术的进步,也变相的加速了OLED屏幕的普及,毕竟COP封装工艺可以减小下巴这一条优势,就让很多LCD屏幕办不到。同时整个行业也从最开始的16:9到了18:9,再从刘海屏转变成为了水滴屏打孔屏,甚至还诞生了一些非常特殊的升级,比如升降前置摄像头,前后双屏、滑盖全面屏等等,都是为了进一步提升手机的屏占比。

但正所谓盛极必衰,在全面屏设计爆发后的几年之后,如今各大手机厂商几乎对于全面屏都闭口不谈了,当年流行的大曲率瀑布屏,变成了主流的微曲,甚至一些手机厂商还推出了不少的直屏产品,同样受到了不少消费者的追捧。至于追求全面屏设计,仿佛就没有在这个世界上诞生一样,这又是怎么一回事呢?

全面屏的优势,想必大家都清楚,就是好看颜值高,那么获得高颜值的代价是什么呢?我们来看看想要获得超高全面屏的代价,自从iPhone X之后,COP封装工艺就干掉了恼人的大下巴,所以各家都就把干掉手机大额头,当做主要设计方向,这个过程中,不管是结构还是工艺都下了很大的功夫。

曾经火热的全面屏手机 为何没有厂商提了

就比如前置机械式升降结构,看起来是很有科技感,很炫酷,但多了这一个外露的机械结构,让手机多了进灰和进水的风险,甚至时间长了还会有卡死和异响的问题。并且,这一整个机械式升降结构,本身重量和体积就不小,一方面挤压内部结构,让手机没办法用上更好的摄像头和更大的电池,另一方面也无形中增加了手机的重量。

放弃全面屏是为了屏幕素质和综合体验

在众多全面屏方案中,唯一延续到现在的,也就只有屏下摄像头方案,直到现在还能看到新产品,但屏下摄像头方案怎么看现在都还没有完全成熟,一方面任何的屏下摄像头手机产品,前置镜头都朦朦胧胧的,根本没有自拍体验可言,另一方面,同样因为屏下摄像头的原因,手机屏幕的素质都没办法做到太高,所以我们看到的屏下摄像头手机屏幕,至今都没有上2K+分辨率,就是这个原因。

曾经火热的全面屏手机 为何没有厂商提了

我们纵观目前的手机产品,如今的手机产品,用户对于手机屏幕的要求可是越来越高,一些中端机,都用上了1.5K甚至2K分辨率的屏幕,甚至还有可变刷新率、HDR高动态范围等等功能,如果为了一个屏下摄像头放弃屏幕的体验,那大多数用户应该是不愿意的。

当然,你说如今手机厂商已经彻底放弃追求屏占比了吗?那还是没有,不过它们主要把目光都放到了四周边框上了,就比如今年年初发布的三星Galaxy S23系列,就做到了1.95mm的超窄边框,这让S23成为了目前屏占比最高的产品之一。

曾经火热的全面屏手机 为何没有厂商提了

同时有爆料称,在今年下半年发布的iPhone15 Pro Max(或者叫ultra),边框宽度仅有1.55mm,可谓刷新了手机中的新纪录。由此可见,厂商们虽说不再宣传手机屏占比,但对于屏占比的追求一直从未停止,在满足了用户对于屏幕的需求和整体的手机体验之后,再去追求屏占比,相比于过去为追求而追求,很明显要成熟得多。

我们相信,在不久的将来,手机正面一块100%屏幕的愿望,终究还是可以实现的。