圈地、霸权、收钱再升级?苹果限制电池了

2019年08月16日 17:14 | 来源:中国派原创 | 作者:一键DSG
  • 苹果电池
  • iPhone换电池
  • 苹果电池限制
  • 苹果第三方电池
​如果说手机圈里哪个品牌最“霸道”,那可能就是苹果了。曾经iPhone 4S的“天线门”事件大家还都记忆犹新

【CN314智能生活】如果说手机圈里哪个品牌最“霸道”,那可能就是苹果了。曾经iPhone 4S的“天线门”事件大家还都记忆犹新,当时苹果表示是用户的握持方法不对,把自己设计短板的锅甩得一干二净,最后还是在多方的压力下才承认了问题所在,并免费赠送了一个橡胶手机壳,事情才算勉强平息下去;而就在不久之前,有关苹果霸权又有最近的消息新鲜出炉,这次是关于电池。

圈地、霸权、收钱再升级?苹果限制电池了

 

事情是起因是近期苹果在iOS13系统中激活“休眠软件锁”,对非官方更换的电池加以功能限制。具体表现是,当换上了非官方电池之后,开机就会弹出对话框显示“不能确认您的iPhone正使用苹果原装电池,电池信息将不可用”,但也仅仅是电池信息这个功能不可用,也就是说无法查看“电池健康”,后续电池的健康状况将无法监控,而其他的功能还没有发现异常。苹果的这种行为显然受到了玩家的口诛笔伐,而苹果方面的回应则是“为了保护用户,防止用户使用质量差的电池”。

圈地、霸权、收钱再升级?苹果限制电池了

 

据了解,受到这一影响的机型仅有iPhone XS、iPhone XS Max、iPhone XR等搭载A12处理器的苹果手机上,更早的机型没有受到影响。同时,这个变化并没有完全禁止非官方电池的使用,从体验角度而言并不会给换了“副厂”电池的玩家带来什么不好的事情。不过外媒iFixit指出,这引起了很多iPhone用户的强烈抗议,并且抨击苹果正在“锁定iPhone电池以阻止维修。实际上,苹果已经宣布了一项严厉的新政策,那就是苹果电池只可以用于iPhone,只有他们才可以进行安装”。

圈地、霸权、收钱再升级?苹果限制电池了

 

当然,苹果官方的说法则是一如既往的没什么味道,“为了保护用户”也只是一句不疼不痒的话罢了,基本可以看做是表达苹果原装电池的质量可靠、品控稳定、使用体验良好,而非原装电池则相反,出了问题我们一概不承担责任等等。就官方价格来看,所有iPhone手机在保修期内更换电池都是免费的,保修期外的新款iPhone更换电池价格是513元,其他iPhone则是359元,要比第三方的、“副厂”的电池要贵的多。笔者在本地的电子城做了一下简单了解,iPhone XS MAX更换某品牌电池价格是270元,iPhone X是230元,iPhone 8 Plus则是190元,要比官方价格低的很多。

圈地、霸权、收钱再升级?苹果限制电池了

 

而且就身边不少朋友、爱好者群里的不少玩家反映,自己的iPhone换了第三方电池之后也没有什么异常问题。早年第三方电池技术不成熟、品控不稳定,再加上使用劣质充电器,电池有一定概率会发生鼓包、过热、漏液甚至自燃的现象,但当下电池技术已经非常成熟,第三方电池的续航能力比官方原件并不差多少。而笔者舍不得丢掉的“古董级”iPhone6,现在用着的恰恰就是来自国内某知名品牌的3200毫安时电池,续航时间非常不错,而且充电时也没有任何不良情况。

圈地、霸权、收钱再升级?苹果限制电池了

 

可以说,苹果限制第三方电池这件事根本就不算什么新鲜事,在苹果生态大网的笼罩下,尽管APP生态可以开放给其他品牌,但任何涉及到硬件部分的零件都会受到制约。例如之前苹果封杀iPhone存储扩容,当时苹果就采取了iOS固件验证容量的方式对使用非常规手段进行更换手机内存的手机采用了强有力的封杀,不少更换了廉价闪存的玩家都遭遇手机“变砖”;MFi认证也是苹果圈地圈钱的强力手段,在iOS7刚推出的时候,众多没有经过MFi授权的数据线几乎全部无法使用,迫使众多周边配件厂商投入很多去取得MFi认证。通过MFi认证授权数量的多少来直接控制市场上iPhone周边产品数量、种类甚至是品牌,这是苹果提升控制力很关键的一个环节。

说到这里,笔者觉得,与其说苹果限制各种非官方配件在iPhone上的使用是为了安全与品质,真不如说是为了一个字:“钱”。