【CN314智能生活】小米最近的活跃程度有些高，不过却不是像上半年那样频繁地发布新机，而是把心思用在了“碰瓷”上，这次的受害者是友商荣耀手机。在IFA2018上，荣耀Magic 2刚亮相的时候，小米总裁林斌就在微博上给出了一张疑似小米MIX 3的“真机图”，类似的滑屏设计让外界吐槽小米是一只“青蛙”，友商戳一下才动一下，虽然最终，这张所谓的“真机图”也被人指出存在PS的痕迹。
而前两天，还是林斌，在微博上又把在今年4月发布的小米6X拿出来，与荣耀刚发布不久的荣耀8X碰瓷，表示小米6X在各方面完虐对手。如果小米6X是一款如同参数表现一般“完美无缺”的手机，“完虐”可能并不准确，至少也是有一定的领先优势。
然而，小米6X并不是一款品质十分出众的产品，自从发布之后便因为各种问题被用户吐槽不断。用户反馈得最多的便是与屏幕相关的问题。在下图这位用户的口中，小米6X的屏幕经常出现断触、失灵等问题，在玩游戏时造成了极大的困扰。
就在近几日，仍然还有用户在反馈关于屏幕失灵的问题，即证明这不会是软件的问题。如若是软件问题，相隔近半年之后，小米也该修复完了，除非它并不对此“负责”。且不论林斌给出的500分不到的安兔兔跑分差距是否真能影响实际的游戏体验，屏幕断触肯定是会产生极大影响的。况且，谁都知道安兔兔别名“雷兔兔”。
从镜头参数上来说，小米6X确实领先荣耀8X一头，但事实上呢？小米的相机算法一向是“舶来品”，虽然每次新品总是要把诸如1.25μm、1.4μm大像素拿出来说道说道，然后再与iPhone X的拍照样张对比一番，但iPhone X或者说是历代iPhone产品的拍照都是以还原真实为主，没有像小米这样加大量的“后期”，小米手机与其对比颇有种以卵击石、螳臂当车的不自量力。
而荣耀在相机算法上也是颇有优势，基于AI的拍照优化比之小米这样一个在今年5月才成立独立相机部门的企业来说，无疑是要出色许多。况且，说回小米6X产品本身，此前就有不少用户爆出过相机存在卡顿、相机无法启动的情况，只比参数不比实际表现都是“耍流氓”，大家都是千元机，不可能面面俱到。
像林斌提出的机身厚度和重量也是小米6X领先的情况，也颇有些“不知所谓”。小米6X虽然有杨柳腰设计，但实际机身的厚度也有7.3mm，电池却只有3010毫安时；反观荣耀8X，7.8mm的机身中融入了3750mAh的电池，小米6X这小身板自然会在这两方面胜出。
正像林斌微博下的一条评论说的一样：“外观怎么不放在表里对比？屏占比怎么不放进去比？电池怎么不放进表里去比？”荣耀8X的屏幕为6.5英寸，屏占比可以成为“屏霸”，这些都是荣耀8X的优势，怎么不见林斌拿这些来对比？
扬长避短是每个商家都会、并且比较擅长的技巧之一，对于产品而言，适当的技巧可以有效地增强产品力。然而像小米这样不顾两款产品的定位以及实际情况直接对比，只展现自家优点，贬低对手的着实少见。荣耀高管在回应林斌时提到，友商高管如此做派是因为对荣耀8X的“恐惧”。虽然产品的参数略有不同，定位的需求人群也有所差别，但从价格上，两款手机都是同一档位的产品，自然存在一定的竞争关系，小米6X有理由来蹭一波热度。
大概在这个无聊的产品“长草期”，小米也需要找一些事情做来彰显自己的存在感。
