在智能手机越来越追求轻薄的现在，许多厂商取消了3.5mm耳机接口。从去年开始，iPhone 7在内的大批智能手机取消了3.5mm耳机接口；而谷歌最新发布的Pixel 2智能手机中，同样取消了这一接口，透露出Android从本身放弃传统耳机接口的意图。
另一方面，PC芯片巨头英特尔也希望通过USB Type-C取代3.5mm耳机接口，让这一风潮影响到了高端电脑和平板等设备。这让我们不禁要问，这些厂商为何想“杀死”3.5mm耳机接口呢?对用户来讲，这到底是好还是坏呢?
取消3.5mm耳机口的原因
英特尔设计师称，使用USB Type-C取代3.5mm耳机接口的理由非常充分，而且对制造商非常有吸引力：一方面，取消3.5mm耳机接口后，手机机身能变得更加轻薄;一方面，3.5mm耳机接口的音频模拟电路可能会干扰手机中其它电子零部件。
包括谷歌、英特尔等许多厂商强调，USB Type-C取代3.5mm耳机接口可以提供更好的音频和数字体验。这是因为传输信号发生了改变：已处理好的模拟信号转换为未经过完整加工的数字信号，能提供更多的可能性和玩点。用英特尔的观点来说就是，“声音进入数字领域后，能让手机制造商提供更高级功能，无须受杜比、Bose等音响厂商制约。”
对用户而言，USB Type-C取代3.5mm耳机接口还能带来便利性提升：首先是连接设备时无需刻意调整插头方向;其次是可以传输更大电流，加快手机甚至笔记本充电速度；最后就是摆脱3.5mm耳机接口后，用户可以摆脱凌乱的耳机线，享受无线耳机带来的自由。
用户被迫接受这种转变?
虽然我们提到了上面的这些好处，但对用户而言，恐怕并不是简单一句“USB Type-C取代3.5mm耳机接口好处多多”就能带过的。特别是，摆脱3.5mm耳机接口这一音频设备标配接口，用户将不得不面对使用习惯和设备成本的考验。
在使用习惯上，由于智能手机只有一个USB接口，使用USB Type-C作为音频输出接口时，用户将无法聆听音乐的同时给手机充电(或是传输数据)。如果你选择蓝牙耳机等无线设备来聆听音乐，耳机充电、设备便携性和音质(蓝牙处理音频的能力仍然较弱)将严重影响用户体验。
另一方面，如果不想让手头的耳机和耳塞变得毫无用处，用户就需要购买相应的转接器来应对耳机接口变化;如果是对音质有更高的需求，用户可能需要付出更多成本(如购置DAC耳机)，才能得到更好的听歌体验。
3.5mm耳机接口不能保留吗?
既然USB Type-C取代3.5mm耳机接口还存在这么多疑问，那为什么不能保留3.5mm耳机接口呢?众多厂商抛弃3.5mm耳机接口，只是为了跟风吗?恐怕并不是这样的。我们过去见过直板、翻盖、滑盖、旋盖，已经如今普遍的大触控屏造型;在手机配件及接口方面，经历了各自为阵到2.5mm耳机接口，以及3.5mm耳机接口成为标配。当智能手机厂商不断寻求创新时，或许到了3.5mm耳机接口这种设计被淘汰的时代。
以许多用户乐于追求的轻薄和全面屏为例，3.5mm耳机接口的消失，能给智能手机厂商带来更多自由，从而让手机有更多用户希望看到的卖点。不仅如此，标准制造商以及硬件制造商，都能从技术变革中获得更多红利。特别是在市场渐趋饱和，红利逐渐见顶的当下，抛弃3.5mm耳机接口有利于智能手机厂商挖掘新的战场，通过新配件获取更多利润。比如苹果Airpods和谷歌Pixel Buds这样的配件卖得越好，苹果和谷歌的获利越丰。
虽然手机厂商在忙着杀死3.5mm耳机接口，但对用户而言，这一决定带来的后果让许多人备受折磨，特别是蓝牙无线耳机如今还非常不成熟。那么这一次的USB Type-C取代3.5mm耳机接口真能带来变革吗?至少我希望这一决定不是单纯的商业噱头。
