一篇文章看遍小米2016:平庸与亮点共舞

2016年12月14日 10:50 | 来源:中国派原创 | 作者:一键火化
  • 小米2016
  • 小米发展
如果你以为今年“高产”的只有魅族手机那你就too young了,跟魅族同样主打线上渠道的小米竟然也有14款手机,简直让人惊讶的不要不要的。

【CN314智能生活】昨天我们用一张表格简单的盘点了2016年“高产”的魅族手机,多达14款手机让魅族的精品化路线荡然无存,说好的不玩机海战术又成了泡影。不过,如果你以为今年“高产”的只有魅族手机那你就too young了,跟魅族同样主打线上渠道的小米竟然也有14款手机,简直让人惊讶的不要不要的。那么跟昨天一样,还是用一张表格简单的盘点一下。

红米3应该是打响了2016年头炮,也算是给友商树立了2016年怎么玩超低价入门机的榜样。骁龙616处理器没什么性能可言,量大价低,估计是给高通刷量的。用户对该机的吐槽主要集中在其背后的纹路上,“看到真机的第一反应是真的太丑了,比想象中要丑了许多,背面的丝袜纹路实在是让人无力吐槽”。另外,该机的WiFi断流问题也被暴露出来,很多都是在WiFi信号满格的情况下突然断流、毫无预兆,据信是MIUI版本的问题。虽然只是一款入门机,但发生大规模的WiFi断流问题也是超乎我们的预料,难道白菜价就只能买到白菜一般的体验?

小米5是上半年最重要的旗舰机,虽然该机使用了一系列旗舰机该有的配置,但发布会上满满的“黑科技”却遭到网友们的疯狂吐槽。其实从整体上来看,小米5可能是一款优秀的手机:屏幕还不错,机身的做工也还可以,摄像头有光学防抖,骁龙820即便降频性能也还说得过去,支持NFC,拥有指纹识别等等。但是说一句难听话,小米5根本算不上有创新的手机,因为其使用的技术无一例外都是别家早已使用过的,最多算是跟风而已。至于所谓的“十项黑科技”,只是小米的一厢情愿而已。

相比于其他产品发布之前的各种爆料,小米4S近乎是毫无征兆地突然降临的,而且登场时机也不太好,完全掩盖在了小米5的光芒之下,上市之后也没什么关注度。该机被官方定位为小米4C的升级版,单纯从规格上看还是不错的。不过其1699元的价格略有尴尬,比小米4C两个版本贵了足有600元/400元,而且加300块钱就能买到旗舰小米5。在发售仅仅三个月之后,它就消失了,小米官方至今也没给出一个确切的说法。

小米Max是小米尝试大屏/巨屏的试水之作,超大完全可以满足一天重度使用,一天用个十来个小时都问题不大,所以根本不用担心电量问题。然而,发布会上新的手机似乎并没有之前那样的受到“惊为天人”的礼遇。更多的人是在等待,他们甚至不清楚小米这样一款产品的定位和受众是怎样的。其实更关键的是,大屏幕真的不能说服用户们花骁龙820手机的钱去买骁龙652的手机,只有大屏幕和大电池并不能支撑高价格,因为小米不是“蓝绿厂”。

作为一款例行公事的升级产品,红米3S在维持了低价格的同时也将槽点带了过来。与红米3相似的WiFi断流问题依旧存在,另外还有前置摄像头难以对焦、充电机身发热严重、数据接口松动等问题,即便是一款廉价机型也不该存在这么多的问题。

时隔一天,小米发布了红米3X,这等频繁的发布节奏让很多网友都感到不理解,近乎相同的硬件配置,为什么红米3X就比3S贵?对此雷军的解释是,红米3S是电商版,红米3X是运营商深度定制版,外观不同,3S边框过渡较为圆润,3X则更为方正。至于价格贵出200元,虽然是贵了但由于线下优势,其实红米3X是支持预存话费0元购机的服务。不过小米并没有针对红米3X的销量给出准确的数字,只是透露红米系列三年来总销量突破1.1亿台,其中有多少事红米3X贡献的,谁都不知道。

红米Pro是有史以来配置最强、价格最高的红米手机,Pro后缀果然是名副其实。定位在低端的红米品牌,却又定到最高达1999元的高端旗舰价格,它将其他品牌弃之不用的垂直双摄进行“拿来主义”,然而实际拍摄效果却并没有什么亮点。配合上拉丝金属的外观显得非常怪异,正面却又是另一番样子,实体的Home按键,方正的边角......总之我们在红米Pro身上看到很多产品的影子,但根本就猜不透它有哪些东西是真正属于自己的,这就是红米Pro,无需多言。

红米Note4高配版与红米Pro标准版有太多相近之处,两款产品之间从设计到配置都有所交叉。该机在设计与价格上更加亲民,而且红米Note4高配版首次将千元机的机身存储空间提升到64GB的级别,对于用户而言必然是好事。不过,网友们依然疯狂吐槽,槽点主要集中在为什么不用性能更强的骁龙650,而且红米Note4是作为红米Note3的迭代升级版,在核心处理器配置上倒退确实有些说不过去。另外,随着该机的发布,红米Pro正式退出历史舞台了,除了正面在指纹识别和USB Type-C接口,找不到什么比红米Note4更强的地方,这实在是有点讽刺。

小米5S/5S Plus一大一小的两种尺寸给了用户更多的选择。小米5S采用跟小米5一样的5.15英寸,5S Plus则采用5.7英寸,照顾到了喜欢大屏的用户。只不过在发布会上,雷军在介绍“拍照黑科技”的时候对比的是iPhone6S Plus,这款苹果的上一代产品被小米在PPT上吊打,嘴上说不是为了黑友商,但做的却是黑友商的事情,有点让人不齿。另外,当时iPhone7已经发布几天时间,小米却拿自家最新高端款式跟苹果上一代款式来对比,着实好笑。

小米Note2正式发售之后就开始收到关于这块曲面屏表现极差的吐槽。网友们反映该机存在阴阳屏、花屏、跳屏和屏幕上下两部分表现不一致“一半暖屏一半冷屏”的说法。值得注意的是,该机的屏幕供应商是LG,而小米之所以选择LG,也是因为实在拿不到三星的产能。在出现这种问题之后,双十一以来该机就再也没有启动开放购买,小米商城和旗舰店也同样显示小米Note2处在持续的缺货状态,因此业内猜测该机或许已经停产,或是在等待新的屏幕(供应商)。

小米MIX则是在发布会上完全抢了小米Note2的风头,全面屏概念看上去确实很惊艳,而且比这个概念的提出者夏普做得更加优秀。不过在一些细节上该机还是需要提升,比如陶瓷压电系统的通话体验较差、前置摄像头位置诡异导致自拍麻烦、缺乏有效保护而很容易摔碎等等,但我们还是能以“概念机”的理由来予以理解。不过还是有网友很犀利的、很不留面子的评价称:“目前看所谓的‘概念机’应该只是吊胃口的噱头,小米一直想向高端冲击,上次红米Pro的尝试失败了,发现常规打法不行,这次换手法了”。

小米在2016年内完成了红米3向红米4的迭代,但论坛贴吧里还是有红米系列的老问题时不时的干扰我们的眼球,比如说WiFi断流、屏幕发黄、充电机身发热等等。纵使红米4有着一些不如意,但是在不足千元的售价下,这一切似乎都变得可以接受了。这款产品在双十一前夕通过视频直播推出,意味着什么也很简单,小米就是想通过这样一款爆品抬高整机的销售额,毕竟红米系列一直都是走量的机器。不过还是那句话,不能因为便宜就牺牲了品质(貌似说多少遍也不管用)。红米4A跟红米2/2A的套路一样,就是前者的简化版,在硬件配置上稍低一些,价格上也略微便宜。

依稀记得五年前,小米1发布会上雷军信誓旦旦的说,“我们小米也会向苹果一样,坚持精品战略,每年只打磨好一部手机”,但到了今天2016年就推出了14部手机,这跟苹果的精品战略可是截然不同的。而到了小米MIX的发布会之后,在被业内人士询问到了有关“聚焦”的问题时,雷军给出的回答是“五年前小米十来个人七八条枪,只能做一款;可是当现在几亿人都在用小米手机时,很难用一款手机适应大范围的人群”。这话听上去也有一定的合理性,但实际上苹果也是全球几亿人在用,但苹果依然每年只有一两款新品,与小米、魅族的机海战术形成了鲜明对比。

即便苹果在2016年遭遇了销量滑铁卢,其产品力与品牌价值也远在小米、魅族之上,用一两款产品就能吸引全球用户的注意力,这也是小米、魅族现阶段难以达到的,魅族曾经可以,但现在也是随波逐流。为了不断将自己推到台前,就不得不高频度的发布新机来获得媒体的注意,这实在也是无奈之举。

当然,雷军也意识到了小米机海战术与性价比战略的弊端,因此我们也能看到今年小米推出了好几款不同于以往的机型。小米4S、红米4A都是苏宁包销,红米3X和红米Note4也都有运营商包销协议,红米Pro、小米5S Plus是尝试线下渠道的产品,小米Max是尝试大屏/巨屏市场,小米MIX则是尝试新概念。那么真的算下来,小米的常规产品还是那么几款,其他的产品都带有试水性质,只不过试水的结果都不那么理想罢了。