【CN314智能生活】又到了每年的春天，又到了三星新机纵横高端市场的日子，同样还到的有什么?大家能猜到吗?相信每一个关注智能手机的朋友都能回答上来——这是公布三星旗舰成本价的日子!近日，调研公司IHS发布了三星新一代旗舰智能手机Galaxy S7的成本调研报告。IHS在报告中称，经拆解发现，Galaxy S7的成本仅为255美元，与两年前的Galaxy S5成本相当。Galaxy S7在美国的无补贴售价为670美元，意味着每部手机的利润高达415美元。当然我们还要看到更多：2015年4月中旬，同样是IHS曝光了三星S6 edge的成本，同样是200多刀;
2014年4月初，同样是IHS拆解并分析了当时的三星S5，并判断三星手机的利润高达60%;
2013年3月中下旬，还是IHS(iSuppli) 提供了三星S4的拆解报告，并分析出成本为200多刀;另外iPhone也是HIS的常客，甚至从2011年的iPhone4s时代开始。
专门Teardown的IHS
值得一提的是苹果三星的利润确实不一般，据近日的财富杂志披露的2015年全球智能手机厂商份额以及利润对比显示，三星和苹果的份额毫无悬念的占到了排行榜前两名(约24%和17%)，而在利润方面却让人大跌眼镜，iPhone拿下了91%的利润，而三星拿下了14%，重要的是利润怎么能超过1呢?很明显很多大厂的手机业务都处于亏损状态，我们“耳熟能详”的有微软、HTC、索尼和联想。
为何成本曝光还这么火
明显只做高端机的iPhone几乎把钱“赚光”了，全线布局的三星也能够拿走一部分。那么关键的问题来了，为何成本这么低，售价这么高，非常“讲究”性价比的国内消费者还对苹果三星的高端产品“趋之若鹜”呢?这个问题相当复杂，其实不仅在手机行业，在国内各个行业均有这种现象存在。要说品牌沉淀差距，“中华酷联”哪个不是几十年的老厂?所以不能说他们没赶上好时机;要说产品差距，苹果先不说，在配置上能和三星手机对拼的国产手机多如牛毛;很多厂商把责任推给消费者——“崇洋媚外”，但消费者可不干了。那么现在的问题出在哪里了?
核心竞争力
品牌的核心竞争力——很遗憾我们在任何国产手机厂商中都无法看到。酷派双系统?谁用知道，噱头大于实用;华为处理器?公版ARM架构很便宜，我们可以容忍华为暂时比不了高通和三星，但请华为不要把自己标榜成真正的“大牛”行不行?中兴联想?在海外尤其是非洲攻城略地，很大程度上是沾了国家政策的光。
如果连中华酷联都无法指望的话，我们还能指望新兴的小米魅族吗?最搞笑的当属一加这种品牌，连一个固定的研发团队都没有成型，怎么可能在市场上大卖?氢OS的bug有多少，谁用谁知道，不知道的去论坛，就会发现某一加粉丝或者是一加工作人员的回复：我们是新兴品牌，研发人手不够，有bug要原谅。理智的消费者可以原谅任何人，但不会原谅自己的钱包。所以IHS一年一度的Teardown狠狠扇了很多号称“高性价比”品牌手机的脸。
“高性价比”这个口号变相的承认了自家的产品不如别人，所以价格便宜。但国内的消费者购买力在进一步提升，所以用这个口号来宣传无异于自欺欺人，拿不出像样的产品就是白送也没人要的。
