【CN314智能生活】近段时间，苹果在美国连吃两记官司，因Wi-Fi助理偷跑流量而被指控违反了不正当竞争法和虚假宣传法。而在国内，广州律师何干林将苹果公司在广州的销售代理商中国移动通信集团终端有限公司广东分公司告上了法庭，矛头直指iPhone 6s广告语“唯一的不同，是处处不同”。
据称，何干林在广州移动官网上看到iPhone 6s的广告突出宣称该手机“唯一的不同，是处处不同”，便下定了购买的决心，于10月10日在广州移动官网上订购了一台金色128GB版iPhone 6s，支付6858元。何干林认为，iPhone 6s并非如广告所言“是处处不同”，广告中并未指明对比对象是iPhone系列手机还是Android系列手机，即使与上一代机型iPhone 6相比，iPhone 6s外观基本没差异，技术参数上改进也很小，部分甚至未作任何改进。而且，广告语中用词“唯一”、“处处都”均属于绝对化用语，已被《中华人民共和国广告法》明令禁止。何干林因此提起民事诉讼，要求被告按手机购买价格3倍赔偿其20574元。
日前，广州市天河区法院向何干林发出的案件受理通知书，认为该起诉符合受理条件，决定登记立案。小编也好奇地查看了广州移动和北京移动网上营业厅iPhone 6s介绍页面，已经找不到“唯一的不同，是处处不同”的宣传语，同时上面都已用红字注明“本页面图片、颜色、参数广告语等等都来源于厂家，请以厂家信息为准”。不过，苹果官网上述宣传语依然赫然在目。
