【CN314智能生活】上周和我们公司摄影师老K出差，老K又一次没带充电器，找我借，我们就简单聊了聊充电器的事。
“你咋又没带充电器？”
“我带了（数据）线，但是没想到这个旅馆太老（旧）了，没有USB接口的插座。”
“你都带了线了，为什么不带充电器？你的iQOO 7用原装120W（充电器）应该只要十几分钟就能充满，用我的充电器充电协议都不支持。”
“我不急着很快就充满，像这种两天一夜的出差，不拉箱子我都懒得带充电器，占地方！”
………………
这并不是个例，经常出差的我见过很多同行都不太喜欢带原装充电器。
是不是觉得很奇怪？厂商花了几年的时间，把我们的充电器从“五福一安”升级到120W，为什么到了现实生活中，有的人还不待见？这就得从手机充电器本身说起。
这是iPhone 7的5W原装充电器，果粉们看到这种方方正正的小方块，是不是有点怀念？它的重量是17.1g，三边长度分别是2.56cm、2.61cm、2.81cm，计算出体积是18.74cm。
与iPhone 7同年发布的华为P9，标配10W充电器，是iPhone 7的2倍，充电器重量38.5g，也接近是iPhone 7的“五福一安”的2倍。三边长度分别是3.79cm、2.25cm、4.70cm，计算出体积是40.00cm。
2018年发布的vivo X20，标配18W充电器。充电器重量62g，三边长度分别是4.78cm、2.82cm、4.74cm，计算出体积是63.71cm。相对于华为P9的10W充电器，体积、重量都增加了近50%。
看完了这些偏向于远古的手机，我们再看看近期的产品。
今年上半年发布的vivo S9，标配33W充电器。充电器重量72.5g，三边长度分别是4.59cm、2.60cm、5.80cm，计算出体积是69.20cm。
8月份发布的荣耀Magic3 Pro，标配66W充电器。充电器重量92.7g，三边长度分别是5.02cm、2.87cm、4.99cm，计算出体积是71.80cm。
月初刚发布的vivo X70 Pro+，虽然手机只支持55W的最大充电功率，但标配的充电器也是66W。充电器重量103.9g，比荣耀Magic3 Pro的66W充电器略重，三边长度分别是5.16cm、2.90cm、6.13cm，计算出体积是91.67cm，也比荣耀Magic3 Pro的66W充电器略大。
8月发布的小米MIX4，标配120W充电器。充电器重量184.9g，三边长度分别是6.01cm、2.86cm、6.35cm，计算出体积是109.14cm。
从数字来说，这个120W充电器又重又大。如果你对这两个数值不敏感，我举个例子，iPhone 7的机身重量是138g，vivo S9的机身重量是173g，小米MIX4的机身重量是225g……也就是说，这个120W充电器的重量近似于一部手机的重量。
比小米MIX4晚几天发布的iQOO 8 Pro同样是标配120W充电器。充电器重量167.5g，三边长度分别是6.52cm、2.91cm、6.61cm，计算出体积是125.30cm。重量、体积这两项关键数值都和小米MIX4的相关参数相近。
按照手机发布的先后时间，我们做了一个汇总的表格。
总体来说，充电器的最大功率越高，充电器的重量越重，体积越大。
体积越来大后，对使用有没有影响？我们拍摄了一组图片。
同样是放进衬衣胸口的口袋，体积越大，口袋越鼓。
像出差等行程，要带的东西会比较多，背包、行李箱的空间都是寸土寸金。如果不是特殊需求，相当一部分用户都不会带占体积的原装充电器。加上现在很多地方的旅馆、酒店设施比较齐全，很多地方都有USB接口的插座，所以像摄影师老K这样出差只带数据线的用户会越来越多。
此外，充电速度越来越快后，真的没有负面影响吗？
我们做了一组测试，每部手机用原装充电器充电，大约每隔五分钟用热敏温枪测一次温度。小米MIX4、iQOO 8 Pro由于充电速度快，只测试了三组数据，其他手机测试了六组数据。
下面是具体的数据。
（▲正面温度汇总）
（▲背面温度汇总）
通过这两组数据，我们制作了两张更为直观的折线图。
八部手机同时充电，初始温度几近相同，后续温度走向和功率有直接的关系，除个别机型，充电功率越高，机身温度越高。
手机温度变高后会有很多的负面影响，笔者简单列举了三点：
①处理器，闪存都会因为高温加速老化，具体表现就是变卡，一个简单的例子，当你玩手游感觉卡的时候机身温度通常也比较高，体感就能感受出来。
②电池会因为高温老化，会使电解液气化（功能机时代，电池可拆卸，鼓包的电池就是电解液气化的一个表现）。
（▲同期购买的iPhone 12 Pro，左为不使用快充，右为使用快充）
举个iPhone用户的例子，如果你和朋友同期买同一型号的iPhone，两部手机在接近相同的用机强度下同时使用一段时间后，可以发现使用快充充电的手机其电池健康中的最大容量通常都低于不使用快充的手机。
③屏幕长时间高温会出现色差，画面延时重叠，发黄等状况，这也可以通过部分游戏感受出来。
以上三点，句句都站得住理，但有的人会觉得笔者在危言耸听，因为手机充电时间有限，温度也高不到几度，不是那种五十摄氏度开外的离谱温度。我能理解这部分朋友的侥幸心理，但不要忘记唯物辩证法，事物的发展总是从量变开始，量变产生质变。
写在最后
Q：我们需要快充吗？
需要。现在手机的电池容量已经今非昔比，如果手机的充电功率不进步，充满手机的周期会越来越长，这会影响到正常使用。
Q：现实生活中，我们需要二十分钟左右就把手机的电量充满吗？
有少部分急性子用户或者工作岗位因素有这样的需求，但大部分用户都不会急于二十分钟就把手机充满，稍微多花一点点时间似乎也无关紧要。
某种程度来说，现在的智能手机已经发展到一个瓶颈期，厂商为了突破，会在个别地方追求一些极致的东西，就像我们这次谈的充电，很多厂商都在玩数字攻势，厂商A搞出65W最大充电功率后，厂商B不服气，搞出个66W，又过一段时间，厂商C又“悄悄”上市一个67W……虽然最终完成充电的时间都差不了太多，但给人的感觉就像是在斗气。
Q：为什么手机会出现120W的充电？
一方面是上文提到的手机发展瓶颈期，旗舰为了寻求突破找了一条口子；另一方面，大部分普通消费者缺乏相关理论知识，消费者与厂商之间存在信息不对称，数字越大给人的感觉会越强，而事实上，120W只是峰值功率，充电全程都要保证在峰值功率几乎是一件不可能事件。
Q：未来手机充电最合理的发展方向是什么?
从去年开始，60W+的充电器满天飞，少部分旗舰还在试水120W。充电速度确确实实上去了，但充电时的温度也会高一截。很多高功率充电器笨重得像笔记本电脑的电源适配器，少部分用户新鲜之后不待见这个原装充电器也能理解。
也许，我们需要考虑一下老祖宗留下的中庸之道，在最大的充电功率和充电器物理规格之间找一个平衡点，而不是一味地去追求峰值功率和充电速度。
当然，这个平衡点也可以打破，前提是60W+的充电器做得和当初10W的充电器差不多轻、差不多大，充电温度也能真真正正控制下来，不过这似乎有不小的技术难度。
