【CN314智能生活】其实对于大部分消费电子产品来说，屏幕永远是整个体验环节中的“排头兵”，因为用户总是喜欢先用眼睛去观察、获取一切与这个世界相关的信息。但究竟什么样的屏幕才能算好呢？
如果是电脑屏幕，游戏玩家可能会说1080p@240Hz的屏幕够专业，但制图用户可能更喜欢4K分辨率但色域、色深都更高的显示器。如果想全部拥有，对于已经单独形成完整产业的显示器领域来说，它的价格可能堪比一台电脑主机。
手机屏幕的发展，对比电脑来说毫无疑问是相对较慢的，当然这也与产品形态有关。国内自主品牌第一款将屏幕分辨率推到1080p的手机来自于OPPO，2012年推出的Finder让1080p屏幕登上舞台。直到今天，手机虽然因为屏幕比例在横向、纵向的分辨率上有所增长，但整体依然属于1080p的范畴内，严谨一点也不过是叫做FHD+分辨率。
不过在高端旗舰上，手机屏幕的素质已经得到了长足发展，包括形态、分辨率、刷新率，乃至于消费者平素接触并不多的色域、色准、色深，都被旗舰产品不断刷新，消费者也在这个过程中接触到了手机的屏幕怎样才算得上是“好看”。
旗舰市场的新标杆Find X3 Pro，又一次延续了Find系列的优异的屏幕效果，在屏幕上的表现力也是金字塔尖的水平，DisplayMate A+评价足以说明它的实力。而它究竟好看在哪呢？
①分辨率、像素密度和排列方式
屏幕最“简单粗暴”的参数提升，一定是来自于分辨率，这也是用户能够直接感知到的最大变化。目前FHD+屏幕根据比例的不同，普遍在2400*1200分辨率以下，而Find X3 Pro却使用了一面3216*1440的屏幕，也就是QHD+的分辨率。
虽然不少人持有1080p分辨率与2K在手机不到7英寸的屏幕上差别并不大，但实际上对于OLED屏幕来说，我们也要考虑到另外两个参数：像素密度以及排列方式。像素密度的出现是因为不同设备因为现实面积不同无法直接对比分辨率的显示效果，所以用ppi来进行量化，目前OLED屏幕大部分像素密度在450ppi左右，而Find X3 Pro的像素密度则是525ppi。
而排列方式则决定了具体的显示效果。目前OLED屏幕上常见的有钻石排列、Delta排列，以及一个Delta排列的变种“周冬雨排列”。从效果上来看，Delta排列和周冬雨排列的显示素质都不如钻石排列，因为显示部分颜色需要关闭蓝色子像素。而蓝色子像素在OLED屏幕中又是体积最大的，所以就会有明显的颗粒感和网纹，微距拍摄屏幕或者是显示汉字这种不规律图形的时候就能看到瑕疵。
所以准确地来说，OLED屏幕因为非标准RGB像素排列，与2K屏幕是最搭配的。OPPO Find X3 Pro这面屏幕来自三星，可以确信的是采用了钻石排列，显示效果有保障。我们滴一滴水到屏幕上，使用相机近距离拍摄屏幕的像素排列，可以看到是比较标准的钻石排列方式。
②色域、色准
在被不同厂商的不断“洗脑”下，现在的消费者对于手机屏幕的色域和色准都已经有了一定的认识，其实也只有一个标准：色域越高越好，色准越低越好。按照如今的标准，Find X3 Pro实现100% DCI-P3广色域的覆盖，以及约为0.4的JNCD，这样一面屏幕足够出色，否则也不会拿到A+的评价。
DCI-P3色域在如今的手机上被广泛使用，能够实现100%色彩空间覆盖说明它的色彩表现足够全面，而色准才是手机能够正确显示颜色的关键。表示色准普遍有ΔE和JNCD两种，后者是DisaplayMate使用的色准评价方式，所以在最近一年“旗舰手机比屏幕”的风潮中，越来越多的手机开始使用JNCD代表色准。这一标准下更易做到色彩的一致性，肉眼看不到差别的那种。
来看看几组播放4K演示视频的画面，我们不妨将日常生活中的景色与画面进行对比，看看色彩的饱满程度和色彩是否有出现偏离的现象。
精准的色彩，才能让人感受到真实的世界。
③色深与HDR10+
两个参数看上去相关性似乎并不大，但其实目前的HDR视频很多都是采用的10bit HEVC方式编码，也就是说要呈现完整的HDR视频效果，就需要支持10bit以及HEVC解码，才能正确播放HDR视频，否则用普通屏幕播放HDR视频看上去只会是灰蒙蒙的。
而10bit，则是最近一年才被手机用户所熟知。目前主流的屏幕（不止包含手机）普遍时8bit面板，也是就是显示2^8*2^8*2^8共计1677万色彩，而10bit则是呈现指数增长，色彩容量是8bit的64倍，能显示10亿色。色深并不是色域的“附属物”，不会增大色彩的显示范围，增强的是色彩平滑过渡的能力，比较显著的场景是灰阶过渡、色彩强弱变化明显的画面，10亿色屏幕就不会出现明显的色带。
另一方面，Find X3 Pro是一款致力于打造10亿色全链路的产品，从拍摄、编码、存储、解码以及显示多个流程，均拥有10亿色数据处理能力，也就是说手机本身拍摄的视频就能在手机屏幕上原滋原味的播放。
色深的效果用下图来解释比较好，夸张表现之后，10亿色的色彩渐变不会有明显的竖条纹（色带），而在1670万色的屏幕中，色带就会比较明显了。当然了，在日常所接触到的场景中，如果不是直接将10亿色屏幕与1670万色屏幕进行对比，很多人也会忽略掉1670万色的色带问题。
在球形的灰阶渐变中，我们也能找到类似的画面。在黑白接替的范围内，能找到比较明显的色彩断层问题，10亿色屏幕仔细看也有一些，但1670亿色的屏幕已经能够直接分辨出来了。
（对比某8bit AMOLED屏幕手机，上为Find X3 Pro）
在视频的播放中，像晚霞、云层类似的场景也比较容易发现上述问题。注意看下图的对比，上方的手机是某FHD+分辨率的手机，下方是 Find X3 Pro，可以发现两处细节。
（对比某8bit AMOLED屏幕手机，下为Find X3 Pro）
右侧的晚霞部分，上方的手机再放大之后出现了明显的断层，手机上的摩尔纹可以忽略。
（对比某8bit AMOLED屏幕手机，下为Find X3 Pro）
其二是色彩本身，可以看到Find X3 Pro在色彩的过渡上显然更自然一些，而另一部手机则是出现大面积的色块，色彩虽然很浓却没有强弱变化，完全失真了。
而HDR 10+的效果，我们也可以通过播放HDR演示片段来看效果。还是上面两款手机，摆放顺序一致并且开启最高亮度，使用MX Player播放视频，可以看到Find X3 Pro在亮部更亮，暗部也会更暗，色彩部分表现也更讨眼球一些。
（对比某8bit AMOLED屏幕手机，下为Find X3 Pro）
Find X3 Pro将10亿色作为影像和显示领域全新的突破点，不仅是做出了难得一见的差异化，而且推动了手机向专业制作、显示设备发展，对于手机的应用场景来说，是一次比较大的跨越。
④为色彩障碍人群研发的专属模式
色彩对常人来说可能就像是天天呼吸到的空气一般自然，但你可曾想过也有这样一群人对色彩不够敏感，看到的“黑不是黑，白是什么白”。所以在Find X3 Pro上，它还为这样的人群准备了贴心的色彩视觉增强效果。
色彩视觉增强开启后，手机将会提供灰阶、红色、绿色以及蓝色四种默认增强方案。方案效果其实很好理解，就是在画面上增强选择的颜色滤镜，以此来实现色彩的不同展现。但色彩并非单独增强浓度，而是会在红色系相近的颜色上增强显示，并对其它颜色（黑色除外）提升亮度。增强效果可以自己调节到合适位置。
默认的方案可能并不适合每个人使用，不同的色彩障碍人士总有不同的认知差异。所以Find X3 Pro还提供色彩视觉测试，为每个人量身打造色彩显示方案。在光线充足下开启“个性化色彩视觉增强”，随后进入色彩视觉测试，按照自己的认知对屏幕上的15个色彩依照渐变效果依次填入空格中。
如果按照正确的方式进行选择，它会提示你的色彩辨别能力非常好——言下之意，无需增强。如果是毫无头绪地进行选择，它会根据结果直接进行增强，由于不是色弱人士所以我们也无法分别具体差别在哪，但从屏幕一闪而过的光线变化，应当是有增强的。
目前 Find X3 Pro可以根据不同方案提供700+种色彩增强方案，让每一个人都能看到真实、正确的色彩。
⑤120Hz刷新率
高刷新率对如今的手机用户来说几乎是必不可少的，正如中国古诗词里的那句“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”一样，用过高刷新率之后就注定不会再习惯60Hz无处不在的卡顿感，更何况是Find X3 Pro的120Hz刷新率。
使用UFOTest可以看到120Hz、60Hz之间的对比，在慢动作下可以清晰看到60Hz刷新率的屏幕有卡顿。虽然如今90Hz以上的刷新率屏幕越来越多，但主流仍然是60Hz，手机厂商的“任重而道远”。
对比最新款iPhone在移动不同画面间的流畅度，优势非常明显。
（系统设置界面对比，左Find X3 Pro右iPhone）
（社交平台对比，左Find X3 Pro右iPhone）
（购物应用对比，左Find X3 Pro右iPhone）
（游戏对比，下Find X3 Pro上iPhone）
其实对比两款手机的效果能很明显地发现， Find X3 Pro的120Hz刷新率几乎在所有日常能够接触到的场景中都能产生作用，流畅的视觉体验，将进一步减少屏幕对双眼的负担。
评测总结
人的一生当中，可能绝大部分信息都需要由双眼来获取，能够讨好双眼的屏幕一定是能够在体验上与其它产品拉开差距的，在体验为王的时代，它就将成为消费者选择中的一根分量十足的“稻草”。
同时我们也不免期望，如果所有厂商都能如同 Find X3 Pro一般，采用高刷新率、高色域、高色深的屏幕显示，可以预见的是必将推动手机产品硬件和内容制作上双双升级。
