天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

2020年09月10日 11:30 | 来源:中国派原创 | 作者:辛
  • realme 真我 X7 Pro
  • Redmi K30至尊纪念版
  • IMX686
  • IMX682
​九月份的第一场手机发布会由主打潮玩、酷玩的线上智能手机品牌realme举办,在这场发布会中,共发布了三款新机,其中最受关注的当属realme 真我 X7 Pro,炫酷十足的渐变C位色,仅凭外观,就受到了不少人的关注。

【CN314智能生活】九月份的第一场手机发布会由主打潮玩、酷玩的线上智能手机品牌realme举办,在这场发布会中,共发布了三款新机,其中最受关注的当属realme 真我 X7 Pro,炫酷十足的渐变C位色,仅凭外观,就受到了不少人的关注。

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

从realme 真我 X7 Pro的配置和价格来看,很容易想到之前发布的Redmi K30至尊纪念版。两部手机都采用了天玑1000 Plus,价格也相近,Redmi K30至尊纪念版售价1999元起,realme 真我X7 Pro稍微贵一点,售价2199元起。这让很多同时中意这两部手机的消费者犯了难,毕竟两部手机的普通内存版本的配置、售价几近相同,因此想要做抉择得从其他功能角度着手,比如拍照。那么,这两部手机谁的拍照更好呢?

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

既然对比拍照,就先说说两部手机相机的参数吧。

realme 真我X7 Pro后置四摄。主摄6400万像素,采用了索尼旗舰传感器IMX686;超广角镜头800万像素,拥有119°的取景范围;200万像素人像镜头,主要作用是在人像模式的时候帮忙计算景深;200万像素微距镜头,对焦距离近至4cm,可以帮助用户尽情探索微观世界。

Redmi K30至尊纪念版也是后置四摄。主摄6400万像素,采用了索尼旗舰传感器IMX682;超广角镜头1300万像素,像素更高,但同样拥有119°的取景范围;200万像素人像镜头;500万像素长焦微距镜头,对焦距离3—7cm。

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

因为平时拍照一般都是用主摄,所以我们的测评人员特意去对比了两部手机主摄传感器的区别。总体来说,IMX682是IMX686的微缩版本,两个传感器COMS尺寸同为1/1.7英寸,像素同为6400万像素,不过IMX682阉割了一些功能,比如8K视频,但天玑1000 Plus本身也不支持8K视频,所以使用IMX686的realme 真我X7 Pro也不能拍8K视频,这也就是说,主摄功能没有太大的区别。

拍照好不好,还得看照片,下面是样张对比。

户外

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(realme 真我X7 Pro)

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(Redmi K30至尊纪念版)

此组照片中,Redmi K30至尊纪念版整体更加通透,画面进光量更足,而realme 真我X7 Pro的画面整体更加黯淡,像是笼了一层雾。大家可以把重心放在远处洋房的色彩,realme 真我X7 Pro颜色更浓,饱和度也更高。

就真实的光线还原而言,realme 真我X7 Pro更为真实,拍照时,评测人员都能听到淅淅沥沥的雨声,天空中的能见度不会太高,但建筑不至于这么模糊。而Redmi K30至尊纪念版有意打亮光线,虽不真实,但在这个环境下更为讨眼,加上建筑色彩还原更加真实,在不知情的情况下,肯定会觉得Redmi K30至尊纪念版在这组照片中的表现力更好。

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(realme 真我X7 Pro)

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(Redmi K30至尊纪念版)

这组照片中,两张照片的整体风格相近,但Redmi K30至尊纪念版的锐化更为严重,大家可以观察马路和左侧便民服务亭外墙的颜色,Redmi K30至尊纪念版整体泛黄,这是过度锐化导致的,照片有一定的写意性。不过,就对景物还原的真实性来说,当属realme 真我X7 Pro。

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(realme 真我X7 Pro)

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(Redmi K30至尊纪念版)

这一组照片,Redmi K30至尊纪念版拍出了徕卡相机的感觉,红色跑道、绿色草坪都更为鲜艳,德味十足,远处的那一排榕树还有一定的细节。而realme 真我X7 Pro整体色彩更为黯淡,特别是左边远处榕树,黑乎乎的一片,差了很多细节。

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(realme 真我X7 Pro)

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(Redmi K30至尊纪念版)

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(realme 真我X7 Pro)

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(Redmi K30至尊纪念版)

这两组照片中,我们重点找含黄色元素的区域,可以发现realme 真我X7 Pro会给黄颜色加一定的饱和锐化,所以在还原含黄颜色的景物时,色彩会更加舒适。

小结:在户外,Redmi K30至尊纪念版偏向于德式徕卡风,会拉亮背景环境,表现绿色、红色这两种色彩元素时,鲜艳讨眼,面临的问题是有时候会出现锐化过度的现象;realme 真我X7 Pro对光线还原真实,伴随的问题是在光线不足的前提下整体画面少了很多细节,有一定的涂抹,色彩方面偏向于表现黄颜色,展现黄颜色时能让人赏心悦目。

室内

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(realme 真我X7 Pro)

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(Redmi K30至尊纪念版)

室内正常光线环境,Redmi K30至尊纪念版不再像户外那样有明显的徕卡风,这次颜色更为鲜艳的变成了realme 真我X7 Pro,整体光线realme 真我X7 Pro也更为通透。

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(realme 真我X7 Pro)

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(Redmi K30至尊纪念版)

此组照片中,realme 真我X7 Pro整体更亮,但暗部更暗,大家可以对比两张照片娃娃机后面的扶梯,细节的地方有很大的差别。色彩表现这一块,realme 真我X7 Pro黄得过头了,过于增加锐化和色彩饱和在这个场景下会适得其反。

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(realme 真我X7 Pro)

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(Redmi K30至尊纪念版)

游戏厅的照明算得上是明亮的,但Redmi K30至尊纪念版拍摄的照片进光亮明显不足,而realme 真我X7 Pro整体更亮,但成片有点泛黄,真实光线没有这么柔和。

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(realme 真我X7 Pro)

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(Redmi K30至尊纪念版)

室内暗光,realme 真我X7 Pro成片更亮,Redmi K30至尊纪念版成片更暗,相对而言,realme 真我X7 Pro的还原更为真实,Redmi K30至尊纪念版有种为了故意渲染环境而降低iSO曝光的感觉。

小结:室内环境下,Redmi K30至尊纪念版进光亮不及realme 真我X7 Pro,但会把握一些细节,而realme 真我X7 Pro在室内的优势就是色彩还原更为鲜艳。

微距

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(realme 真我X7 Pro)

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(Redmi K30至尊纪念版)

微距拍摄,realme 真我X7 Pro展现的色彩完全不对,比真实颜色浅了一个度,细节方面,Redmi K30至尊纪念版也更有质感。另外,在成片处理风格上,Redmi K30至尊纪念版在成像时会对四周进行虚化处理,且虚化的力度比较大。

小结:实事求是的说,realme 真我X7 Pro在拍摄微距时确实是完败,因为其本身微距的镜头的配置就不及Redmi K30至尊纪念版。

变焦

两部手机都没有专职的长焦镜头,因此变焦都是由主摄兼顾。

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(realme 真我X7 Pro原倍数,不变焦)

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(Redmi K30至尊纪念版原倍数,不变焦)

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(realme 真我X7 Pro 2倍变焦)

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(Redmi K30至尊纪念版2倍变焦)

2倍变焦,两部手机的画质都没有太明显的下降,成像风格也继承了原倍数不变焦时期的风格。因为草坪有枯黄的迹象,所以realme 真我X7 Pro 在成像时特意渲染偏黄的元素,加了一些色彩饱和,整体有点锐化过头。就细节、清晰度而言,Redmi K30至尊纪念版有部分优势。

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(realme 真我X7 Pro 5倍变焦)

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(Redmi K30至尊纪念版5倍变焦)

5倍变焦,realme 真我X7 Pro 的草坪接近于油画画质,这就是加色彩饱和的弊端。画风而言,Redmi K30至尊纪念版整体更亮,realme 真我X7 Pro整体颜色更浓。

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(realme 真我X7 Pro 10倍变焦)

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(Redmi K30至尊纪念版10倍变焦)

两部手机10倍变焦拍摄的照片都属于高糊性质,只能看清楚个大概,唯一的区别是realme 真我X7 Pro 色彩更浓,Redmi K30至尊纪念版色彩更淡。

小结:就我们选的这个变焦场景来说,Redmi K30至尊纪念版的综合表现要优于realme 真我X7 Pro。

广角

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(realme 真我X7 Pro)

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(Redmi K30至尊纪念版)

广角方面,两部手机都是119°的取景范围,从实际的拍摄情况来看,容纳的景物范围都是差不多的,畸变也都处理得相当出色。但色彩方面,realme 真我X7 Pro更浓郁,锐度比较高,在展现远处的建筑物,色彩有点假,而展现近处的草坪时,这种有一定饱和的枯草坪更有写意性。

小结:广角镜头的实际表现而言,两部手机属于五五开。

夜景模式

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(realme 真我X7 Pro)

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(Redmi K30至尊纪念版)

夜景拍摄时,Redmi K30至尊纪念版色调有一定偏紫现象,比如“Ermenegildo Zegna”招牌附近的颜色,受到环境光线的干扰后,偏紫有点明显。此组照片在构图的时候,光线不算复杂,两部手机在噪点方面的控制都可圈可点。

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(realme 真我X7 Pro)

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(Redmi K30至尊纪念版)

换了一组场景后,Redmi K30至尊纪念版偏紫的现象更为明显了,大家可以观察左侧这栋大楼,Redmi K30至尊纪念版的照片笼了一层紫。另外,Redmi K30至尊纪念版整体颜色也更浓郁。

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(realme 真我X7 Pro)

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

(Redmi K30至尊纪念版)

光线复杂的大场景构图,两部手机都有瑕疵。首先,两部手机对天空的处理都不太纯净,有明显的涂抹痕迹,相对而言,Redmi K30至尊纪念版噪点更多。拍摄主体“筷子楼”、近处行道树,realme 真我X7 Pro色彩更为鲜艳,Redmi K30至尊纪念版整体黯淡,行道树则是黑乎乎的一片。

小结:夜景而言,Redmi K30至尊纪念版色调偏紫,色彩黯淡,涂抹明显,相对而言,realme 真我X7 Pro表现更好。

结语

通过对比,我们发现两部手机在拍照时各有特色。

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

Redmi K30至尊纪念版户外风格更为通透,光线更亮;realme 真我X7 Pro室内风格更为通透,光线更亮。

色彩方面:Redmi K30至尊纪念版喜欢表现红色、绿色的景物,表现这两类颜色时会加一点饱和和锐化;realme 真我X7 Pro喜欢表现黄颜色,表现黄颜色时也会适当的加一点饱和和锐化。大多数请况下,这种色彩的小微调可以让照片更养眼,但有时候也会聪明反被聪明误,让照片看起来很假。

天玑1000+“内斗” 真我新机K30U拍照对比

微距方面,realme 真我X7 Pro不及Redmi K30至尊纪念版,这是硬件硬伤。

变焦方面,Redmi K30至尊纪念版高倍数更稳定。

夜景方面,从我们拍摄的样张来看,Redmi K30至尊纪念版色调偏紫,高光翻车也更严重,realme 真我X7 Pro相对来说更稳定。

总体来说,两款手机在拍照方面各有优劣,都有擅长的领域,关键看个人的喜好。