【CN314智能生活】北京时间4月15日，荣耀手机正式推出了荣耀30、荣耀30 Pro、荣耀30 Pro+三款产品。虽是线上发布，但荣耀总裁赵明的演讲依然铿锵有力，发布会持续了两个小时，全程高潮迭起掌声不断。
发布会亮点林林总总，但对于“颜狗”来说，最关注当属外观，比如70°飞瀑屏，就让人非常心动，特别是在飞瀑屏下又拥有90Hz屏幕刷新率的荣耀30 Pro+，成为死忠花粉心中的佛门舍利。
这款如工艺品一般的飞瀑屏在通上电后显示效果如何？我们在拿到荣耀30 Pro+的第一时间就对相关项进行了测试。
屏幕显示
因为我们手上的是荣耀30 Pro+，所以就先说说它屏幕相关的指参数吧。6.57英寸材质OLED显示屏，分辨率为2340*1080，按数字电影联盟（Digital Cinema Initiatives，DCI）标准已迈入2K范畴，但相对于屏幕比例的特异性来讲，我们更愿意称为FHD+分辨率。
通过PPI计算公式（PPI=√（长度像素数^2+宽度像素数^2）/ 屏幕尺寸）可得荣耀30 Pro+的PPI为392。PPI代表的是单位屏幕中的像素数量，PPI越大画面越丰满细腻，PPI越小视观上颗粒感越大画面越粗糙。
因OLED屏采用的是非常规RGB排列，所以更科学的方式是算等效PPI，供应商不同方案有区别，三星采用的Pentile排列（RGBG）和京东方采用的被网友戏称的“周冬雨排列”（GGRB）都应在原值上乘以0.816（即根号下三分之二）的系数，最终的等效PPI为320。顺带说一下，网上有洗脑包一样的伪科普将“周冬雨排列”和Delta排列摆在一起混淆甚至等效，这在我们以后的稿件会做出相应的真科普。
当然，只说荣耀30 Pro+的参数大家可能没有直观概念，就说些同期产品的相关参数吧，小米10 Pro的PPI为386，等效PPI为315，vivo NEX 3的PPI为363，等效PPI为296。数字层面简单对比就可以发现荣耀30 Pro+的屏幕其实还是很不错的。值得补充的是，这三款手机的PPI的数值对比并没有太大的意义，因为它们都是旗舰，当PPI达到300附近的时候，就达到了视网膜的临近值，画面非常丰满，肉眼不太能找出像素点。因此，我们采用直拍的方式，看看它们真实的显示效果。
注：三款手机测试时电量充足，未开启省电模式，且亮度均调制100%。
灰阶测试，三款手机色调调教有点区别，荣耀30 Pro+和小米10 Pro从灰到白的过度都非常的自然，黑白分明，没有明显的拖影，但相对而言，荣耀30 Pro+的对比度更高。而vivo NEX 3相对有点糟糕，靠白色的区域有明显的分层，而另外两款手机过度是看不出分层的。
彩条测试。说实话，这一阶段看不出太大的差别，都是旗舰，没有偏色，色块与色块的衔接区域也都没有溢色。非得说点什么不同的话就是在采集素材的过程中，vivo NEX 3左下角区域有屏闪，影响了采集进度。虽然说OLED材质的屏幕有屏闪是正常现象，但显示颜色光线稍微有点变化就屏闪的话肯定会影响日常使用，当然我们拿到的vivo NEX 3可能是个个例，因为各大论坛还没看到大面积这方面的反馈。
4K图片直拍，水中植物和岸上树木自身颜色都有很高的对比度。究其原因，一方面是因为三款手机都是OLED材质，本身就有更高的对比度，另一方面，DCI-P3色域拥有更为广阔的红色系、绿色系的色彩范围，通俗点说就是说能看到更多的红和更多的绿。虽然拥有DCI-P3色域的手机不止荣耀30 Pro+一款，但直观上说这张图片荣耀30 Pro+的显示效果更佳，因为另外两款手机在某些地方会有溢色造成层次感不足。
通过直观的直拍，我们可以看见荣耀30 Pro+真实的显示效果非常可观。总体说来对比度明显，拖影近似于无。在DCI-P3广色域的加持下，画面更具视觉冲击，更为广阔的红色系、绿色系色彩范围，让屏幕中的图片成为观者眼球中的饕餮盛宴。
屏幕刷新率
说完了显示效果，我们再谈谈90Hz刷新。测试前先科普下屏幕刷新率和触控采样率。
屏幕刷新率越高，人眼的观感就会越顺滑，90Hz的刷新率，意味着手机屏幕每秒播放90张独立画面，人眼感知到的画面会有更加流畅的感觉。
触控采样率是指单位时间内屏幕收集触控信息的次数，而荣耀30 Pro+所拥有的180Hz的触控采样率意味着屏幕一秒钟收集180次屏幕触控信息。在游戏场景下，理论上手机的触控采样率越高游戏的体验越好。
另外，显示刷新率和触控采样率往往是相辅相成的，当显示刷新率提升到一定值时，触控采样率也会同步提升，如果是玩游戏，游戏体验会倍增，操作上更“跟手”。
以上部分是对小白的科普，下面是实测环节。为了能显示出差异，此环节加入了只有60Hz刷新的iPhone 11 Pro Max，为了控制变量，两款手机在测试时电量都保证充足，连接相同路由，不开任何省电模式，不挂任何后台。看到文章的朋友如果想做类似的模仿，请在测试前先检查手机是否开启了高刷新滤模式，荣耀30 Pro+的设置在“显示和亮度”这一选项中。
第一项是系统主页横滑，通过GIF可以看出不同屏幕刷新值的手机在视觉效果上是不相同的，两指都是相同的力道，但右侧iPhone 11 Pro Max明显慢半拍。客观上说，iPhone 11 Pro Max的流畅度真不算差，关键是荣耀30 Pro+顺畅得像开挂。
第二项测试是上下滑动，因为在我们日常使用手机的过程中，上下滑动是非常频繁的。
先打开同一微博博主主页，然后按住两块屏幕同时快速向下拉动。这个实验好比小时候坐滑梯。GIF显示滑动过程中，荣耀30 Pro+非常平滑，如湖水流动，而右侧iPhone 11 Pro Max似乎背后有人拽着，阻力明显，相比较之下不那么顺畅，滑动过程中字体有些许拖影，滑动结束拖影才恢复正常。
这样做的意义是什么？举个例子，等电梯的片刻时间，你想快速刷下微博猎取新鲜事物，同样长度的内容，90Hz的荣耀30 Pro+需要滑动两下，而屏幕刷新率只有60Hz你可能要滑动三下。同时，拖影也有负面作用，只是大家没有意识到。单个有拖影的字体从你眼球晃过的时间短到以毫秒为单位，但一波波的拖影从眼前晃过后，可能会让你的大脑不能完全意识文字内容，所以这时候要么就是跑马观花的玩手机，滑过去就滑过去了，要么放慢滑动速度，减少拖影风险。相反，滑动过程中字体清晰、没有拖影的荣耀30 Pro+就不会有这样的负面影响。
换个购物类的APP测试，毕竟现在网购频繁，等电梯间隙可能是刷微博，也有可能是为猎寻购物目标过购物瘾。打开某猫主页，用同样方法滑动，iPhone 11 Pro Max依然显得“肾虚”，底气很不足，两款手机流畅度的落差比刷微博时还要明显。
接下来就是在游戏中的一些体验了。正式测试前还是先控制变量，在游戏内部的设置中，将画质、分辨率、帧率模式等相关项都统一口径调至最高项，电量充足，不开省电模式。
上面GIF是两款手机玩游戏时的相关情景。先说《和平精英》吧，无论是何种速度的镜头转动，画面都非常流畅，没有明显的拖影。升级一点的操作，行进过程中跳跃、开镜、瞄准靶心、射击、关镜，一套下来两款手机在视觉上、触觉上也没有明显的差异。《王者荣耀》游戏心得也类似，游戏过程中如果不下意识的看看边框，还真不知道自己玩的是哪款手机。所以是iOS像吹嘘中的那么香？非也！
以《王者荣耀》为例，这款游戏官方开放的最高画面帧率是60FPS，也就是一秒钟内游戏画面刷新在60次上下浮动，有时候会高出那么几帧，但高出的不多。这就使得这个高帧率能够和60Hz刷新率的屏幕形成很好的互动配合。但是另一面，虽然荣耀30 Pro+搭载了刷新率更高的屏幕，但是由于游戏画面上限只有60FPS，所以屏幕刷新率再高也等同于无效刷新，这也导致两款手机在王者峡谷旅游时画面流畅性并无感官上的差异。《和平精英》原因也类同。
说个游戏帧率的发展史吧。《王者荣耀》的游戏工作室天美在2017年的时候推出了“高帧模式”，也就是画面帧率60FPS，游戏内刷新上限较原来直接翻一番，并试点逐步开放部分机型支持此模式。那之后发布的中高端新机基本都支持“高帧模式”，当然配置吃得消的老机型也继续开发。到了2018年底，不完全统计市面上绝大多数服役机型都支持了《王者荣耀》的高帧。游戏公司并不是凭空升级，是和手机厂商进行软硬件方面的配合才慢慢突进的，换句话说当市面上多数设备性能拖不动的时候游戏公司不会贸然升级的。
虽然《王者荣耀》和《和平精英》这两款当下最热门的手游的画面帧率还“保守”在60FPS，但市面上已经出现了90FPS的游戏，腾讯旗下的射击类游戏《使命召唤》正在预约中，而荣耀30 Pro+是首家适配90FPS高帧率模式的手机，相信正式开服后游戏体验也会非常好。
总体说来，荣耀30 Pro+的飞瀑屏无论是数据层面还是直拍显示屏，都有绝佳的表现，就算是旗舰领域也是相当的出色。
