三款摄像头电视全面横评:谁将引领未来?

2020年04月06日 09:03 | 来源:中国派原创 | 作者:陈浩
  • 荣耀智慧屏Pro
  • 海信E8D
  • 创维H90
在2019年成为电视市场的爆发点后,相继有多个品牌推出了定位类似、带摄像头的电视产品,海信、创维和荣耀分别作为传统电视大牌和新锐手机科技公司,立足消费市场都带来了4000-5000元档位的三款比较亲民的摄像头电视」海信E8D、创维H90和荣耀智慧屏Pro,都有当前主流的55英寸版本。摄像头电视作为未来家庭智慧场景的核心中枢,其在社交功能上究竟有何独到之处,表现孰优孰劣?CN314智能生活网将为您揭晓。

【CN314智能生活】电视如今仍是现代中国家庭中不可或缺的一部分,不过相较于过去电视在客厅中“众星拱月”般的地位,如今的智能电视在不同人群中有不同的用处:老年人的娱乐、信息的主要来源,年轻人的大屏显示器和夜晚排解寂寞的帮手。只要电视还未脱离单纯地为用户带来视听内容,电视可能就会一直以这样的模样持续下去。

社交电视

但如今,电视“转型”的机会已经到来,摄像头电视的出现,让相距千里的两个客厅也可以快速勾连到一起。带摄像头的电视在功能和更深层次的含义上,要远比手机和电脑丰富得多,它将原本受到移动互联网浪潮冲击的人们,再次拉回了客厅场景中。

社交电视

在2019年成为电视市场的爆发点后,相继有多个品牌推出了定位类似、带摄像头的电视产品,海信、创维和荣耀分别作为传统电视大牌和新锐手机科技公司,立足消费市场都带来了4000-5000元档位的三款比较亲民的摄像头电视」海信E8D、创维H90和荣耀智慧屏Pro,都有当前主流的55英寸版本。摄像头电视作为未来家庭智慧场景的核心中枢,其在社交功能上究竟有何独到之处,表现孰优孰劣?CN314智能生活网将为您揭晓。

社交电视

一、哪台电视外观与客厅最搭?

智能电视不仅仅是在功能上与20年前存在巨大升级,同时在外观上也更贴近现代人对审美的要求。电视作为客厅的中心,一般都会参与到客厅的装修之中,简而言之——电视要足够“好看”才行,不只是内容,同样也是外观。

整体的设计语言上,三款电视都采用了全面屏设计,可以看到电视的边框在点亮屏幕的状况下都很窄(除底部),边框宽度都在伯仲间。更窄的边框有助于电视产品带来更好的感官体验,这也是如今电视产品的潮流,对电视来说,视觉体验往往是“最重要之一”。

社交电视

社交电视

社交电视

三款电视边框设计各有差异,荣耀智慧屏Pro采用了无缝弯折的一体成型工艺,中框手感和质感都比较贴近金属,不知是金属材质还是包边。海信E8D和创维H90边框设计风格有一些相似之处,都有中框线增强机身的层次感,不过海信E8D为亮银色,而创维H90则是略带突出的暗金色装饰。

社交电视

社交电视

社交电视

视线转到机身背部,荣耀智慧屏Pro采用了两段式设计,背板位置的厚度较薄,采用了磨砂打磨的塑料背板,质感要比主板罩部分的塑料要很多。主板罩部分采用了不完整的三角形设计,并且在一侧设计了可拆卸的保护盖板,拆下即可使用电视接口。

社交电视

海信E8D机身整体较为轻薄,背板部分与荣耀智慧屏Pro基本相当。在主板罩顶部两侧有大量的散热孔,可进一步为电视进行散热。

社交电视

创维H90虽然采用了一体化设计让机身整体看上去更和谐,但这也造成了机身的厚度较高。背板部分的材质为塑料,手感和质感比较一般,它的机身重量也是三款电视中最轻的。

社交电视

对比三款电视的机身厚度,荣耀智慧屏Pro和海信E8D算得上优秀,而创维H90就显得有些“傻大粗”了。

社交电视

在机身顶部三款电视都配备了摄像头,海信E8D和荣耀智慧屏Pro都是升降设计,而创维H90则是USB外接的方式。升降式摄像头才是如今摄像头电视的主流,用起来体感会更舒适,创维稍显落后。

社交电视

社交电视

社交电视

三款电视的机身底部设计大相径庭。海信E8D以简约时尚的风格为主,底部镀铬装饰两端处的切片多边形设计,丰富了机身整体的立体感,让电视不再只具备平面的效果。金属支架不仅使用了抛光处理,同时还设计有曲面效果,在有光线的环境下质感非常细腻、光滑,更显电视的高级感。

社交电视

社交电视

荣耀智慧屏Pro底部最为鲜艳的是长条形的炫彩呼吸灯,在夜间的效果异常明显,即便是关机也有一些效果,所以它可能不太适合经常在客厅睡觉的人群。

社交电视

社交电视

创维H90的底部体积相对另外两款电视来说就要大了一些,但它们并非全是底部边框,而是将杜比定制的6个发声单元隐藏其中,底部边框上看上去像布一样的材质,是创维H90的无损藏蓝声幕,据称可带来更澎湃的音效。

社交电视

拆开电视主板罩看看内部做工,三款电视只能说半斤八两,荣耀智慧屏Pro布局有序一些,不过用了大量的胶带固定;海信E8D因为没有胶带所以显得比较“干净”;创维H90也是“胶带固定术”。

社交电视

社交电视

社交电视

三款电视的音箱“配置”参数都比较好看:荣耀智慧屏Pro6*10W扬声器,创维H90共计6个发声单元,海信E8D双通四驱音响系统。但目前来看,三款电视的音腔体积显然是荣耀智慧屏Pro最大,创维次之,海信最小。实际音质效果是否也是如此呢?CN314智能生活网将在下文进行对比。

从古至今,高颜值的人历来都更便于打开社交圈,对于这三款以“社交”为主要属性的摄像头电视而言,同样也有相似的效果,成为撬开“客厅社交”的一把钥匙。

二、画质仍然是一款电视的核心

近些年消费者对屏幕的显示效果要求得越来越高,作为用户与设备之间交互的主要媒介,屏幕的好坏时刻影响着用户的观看体验。而电视,作为一种从诞生初期就一直为用户提供视听内容的家电,画质更是它“赖以为生”的秘诀,而这三款以摄像头为主打的电视,在画质上能做到哪一步呢?

社交电视

三款电视主打的画质技术各有不同:荣耀智慧屏Pro通过鸿鹄818这颗芯片带来了七大画质技术,成为它在画质上的根本;海信E8D则是主打ULED量子点技术,在对比度、暗部细节、色彩表现力上都有比传统LED更好的水准;创维H90则主要通过SKY-VISION超画质芯片改善画质,针对清晰度、色彩、对比度、运动和降噪五个方面进行提升。

实践才是检验真理的唯一标准,三款电视的画质究竟是否如宣传的技术一般美好,需要通过测试来证明。·

4K电视测试图对比

使用4K电视测试图电视是比较直观,而且用户可重复实现的一种测试方案。4K电视分辨率测试图的结果显示,三款电视在色块、文字和线条三个用以辨别屏幕分辨率的参数上表现相近。4K是目前市场上的主流分辨率,即便不同产品之间的显色效果有所差别,但分辨率一般不会有缩水。

社交电视

4K电视影调层次可以突出电视在灰阶上的表现,也就是在极端光亮、黑暗环境下的表现力。需要提前说明的是,因为相机屏拍会导致电视画面变暗,三款电视在影调层次测试环节的效果要比图片现实的更好。

荣耀智慧屏Pro这一环节表现尚可,左上角的64级、32级灰阶测试中,仅有最暗部的64、32级无法看清;在左侧中下部分的暗部和亮部测试中,6以下的暗部和253以上的亮部无法看清;右侧的4个球形测试中,渐变测试过度均匀,21阶仅有最暗的一阶看不清。

社交电视

海信E8D整体在左上角的64/32级灰阶测试以及右侧的球形测试中,每一阶都能清晰辨别。左下角区域,暗部可看到2以上,亮部则能看到253以下,右侧则是明暗过渡均匀、且每阶都能辨别。

社交电视

创维H90的表现非常令人意外,在亮部出现了严重的跳阶、并阶现象,具体来看:左上角的渐变测试部分,24级以及13级以下的亮部无法辩解;左下角的亮部层次感一片空白;右侧的球形测试区域,4个测试图都出现显著的跳阶情况。亮部的灾难表现,或许与创维H90的高光抑制能力太差有关。

社交电视

在4K电视色彩测试中,荣耀智慧屏Pro在绿色和青色上的表现不佳,海信则是洋红区域不够准确,创维H90的洋红区域甚至变成了紫色。一般来说,4K电视色彩表现测试图要求左下角的RGBYCM区域呈现三角形,不跳阶、不混色,三款电视都展现出了一些问题。

社交电视

不过,4K电视测试图虽然能直观地反应电视的基本素质,但每个人对画面的要求可能存在细微差异,哪款电视的画质表现更好,还得通过更加细致的画面对比来寻找答案。

画面亮度和对比度

画面的亮度和对比度是提升电视画面显示细节的两种参数,在肉眼可接受的范围内一般都要越高越好,亮度会让画面显示更加精细、色彩更明艳;而对比度则会加强画面明暗对比形成的「画面冲突」,也就是亮部看着更亮,暗部更暗。

将三款电视开启最高亮度摆放在一起(其余默认),同一张4K图片它们出现了明显差别:右边的创维H90因为高光,白色花瓣几乎看不出来,绿叶则失去了阳光带来的通透感;而荣耀智慧屏Pro比海信E8D稍逊一筹,主要在于画面亮度不够,略显暗淡;中间的海信E8D综合表现最好,无论是亮度还是花朵的色彩,看上去都很舒适。需要注意的是,因为相机拍摄的问题,荣耀智慧屏Pro和海信E8D的画面实际亮度会更高。

社交电视

进一步对比三款电视的对比度,创维H90不仅在亮部已经失真,同时右侧山体的暗部也变得明亮起来,对比荣耀智慧屏Pro和海信E8D,明显差了一筹。后两者的对比度效果都不错,只不过海信E8D有亮度上的优势,所以亮部看上去会更显眼。

社交电视

4K静态画面展示色彩细节

如果说前几年还有人在唱衰4K电视,认为在当时普遍缺乏4K资源的环境中,4K电视还没有太多表现的舞台,如今4K分辨率就已经成为了必需。随着越来越多的4K流媒体资源出现,4K电视能够为用户带来一场视觉盛宴。

鲜艳模式下,三款电视在色彩饱和度上的表现有好有差,创维H90色彩偏冷而且失真严重,荣耀智慧屏Pro少了一点明艳,画面偏暗;海信E8D在这一环节表现相对更佳,色彩鲜艳并且细节到位。因为环境光线过亮的原因,所以三款电视的画面亮度都出现了一定的衰减。

社交电视

社交电视

社交电视

社交电视

进一步对比三款电视在夜间的画面细节,荣耀智慧屏Pro和海信E8D整体表现相当,创维H90则是毫无细节可言。注意下图右侧的建筑,除了少量灯光之外,创维H90几乎看不到任何东西。

社交电视

即便是三款电视以“社交”为主打,画质表现也不能太差,但创维H90却完全颠覆了CN314智能生活网的想象,几乎是灾难级的表现让人不得怀疑它究竟还是不是一款电视?相较而言,荣耀智慧屏Pro虽然在亮度上有些瑕疵,但表现仍不失为优秀;海信E8D则是给了我们更多的惊喜。

动态视频播放

为了尽可能控制变量,排除不确定因素,CN314智能生活网将使用本地4K视频进行播放测试。在播放多个4K演示视频时,创维H90在光线充足的画面中会进一步放大高光问题,对比旁边的荣耀智慧屏Pro和海信E8D就要差很多了。

社交电视

在播放4K HDR视频时,三款电视都触发了HDR功能,不过暂且不明各自使用的哪一种标准。从效果来看,创维H90并未体现出HDR功能的优势,篝火柴木暗部的细节仍然缺失,相反海信E8D和荣耀智慧屏Pro就要好许多。目前很少有支持HDR的流媒体资源,HDR功能在如今的使用场景中很难发挥出大用。

社交电视

在播放视频过程中,CN314智能生活网意外发现了一个问题,创维H90存在一定的拖尾现象。虽然没有下图表现的这样严重(相机快门放大问题),但肉眼确实可以看到一点“残影”,荣耀智慧屏Pro也有类似的问题,相对来说海信E8D会更好一些。

社交电视

过去电视存在的意义就是为用户呈现画面,即便是如今的摄像头电视,同样需要在画质上有足够令人感觉到舒适的体验。海信E8D显然符合这个标准,荣耀智慧屏Pro虽然亮度稍逊一筹,但也称得上一句“不功不过”;创维H90则已经脱离了电视本身存在的初衷,灾难级的画质表现让人不由得怀疑它的成本都到摄像头上去了?

三、有点平庸的音质表现

在说到电视的时候,音质一般和画质不分家。我们选用了几首比较常见的测试歌曲作为试音曲目,因为环境、上传视频二压等诸多因素影响,CN314智能生活网将主要描述我们的「主观听感」,不代表最终结论,但可以给大家一个参考。

社交电视

在经典低频和人声试音曲目《渡口》中,三款电视的低音都显得比较平淡,下沉不够、回弹略慢,前奏中的鼓点听起来并没有引起人的共鸣。创维H90和荣耀智慧屏Pro在低频环节的表现稍好一些,主要表现在下潜更深一些,或许这就是「矮子里拔高个」吧。人声部分,三款电视都将蔡琴浑厚的声线凸显出来,氛围感比较浓厚。

社交电视

为了更进一步测试人声表现,继续播放《达坂城的姑娘》,通过其男声重唱检验效果,最终结果三款电视惊人的相似,重唱部分的层次感都有不错的表现。细想一下,大部分电视都主要用来播放电视剧、综艺等影视资源,人声占据较大的比例,所以电视在中频部分都不会差。

《Pablo de Sarasate - Zigeunerweisen op.20》是一首经典小提琴曲,用来考验高频表现再合适不过。虽然三款电视都没有出现明显的破音、尖刺,不过听感实在算不上太好,表现平平。

社交电视

三款电视在音质方面并没有太过令人惊喜的表现,都显得比较平庸,只不过创维H90和荣耀智慧屏Pro在低频上更强一点罢了。如今很多用户都会在电视之外配上额外的音响系统,比如回音壁,电视本身的音质效果反而越来越被忽视。

四、一颗摄像头,串联家庭社交

三款电视最核心的部分就在各自的摄像头上,三大厂商围绕这颗摄像头做了很多功夫,从基础的视频通话到更进一步的摄像头功能,在为用户提供视听享受之余,为用户完善了客厅的社交场景。有别于依赖手机、PC实现的视频通话,位于整个客厅场景核心的电视,能够让更多的家庭成员参与进来。

三款电视在摄像头的设计理念并不相同。荣耀智慧屏Pro是一颗比较小的升降式摄像头,就像手机的前置升降结构一般,平时隐藏在机身内部。这么做可以更好地控制机身厚度,但是在功能上可能会有所欠缺。

社交电视

社交电视

海信E8D同样是升降结构,不过摄像模组要大许多。海信E8D的摄像模组有两个很有意思的小设计,一是有物理锁防止部分应用非法调用摄像头,二是可通过模组背后的滚轮调节俯仰角度,范围为水平上10°至水平下25°,共35°的调整区间。

社交电视

社交电视

创维H90的摄像头设计,CN314智能生活网在外观部分提到过,采用顶部USB接口外接的方式,平时不用需要取下来否则会影响电视的整体外观。从这一点来说,创维H90没有荣耀智慧屏Pro和海信E8D来得方便。

社交电视

社交电视

视频通话效果如何?

三款电视都需要使用账号登陆电视,具体过程暂且按下不表;通话的另一端如果是手机,则需要安装App:与海信E8D通话的手机需使用海信聚好看,荣耀智慧屏Pro需使用智慧屏,而创维H90则是电视派。

三款电视在视频通话上可实现的功能也不太一样。荣耀智慧屏Pro视频通话界面基本没有操作选项,后续功能提供智能分辨率以及人物追焦两种功能;海信E8D则能够选择贴纸、背景、滤镜三种玩法,并且还可开启6路视频通话;创维H90则是具备多人视频通话的功能。

荣耀智慧屏Pro虽然背靠鸿蒙OS,但或许是摄像头本身的参数不够好,所以画面清晰度比标称的1080p体感差了不少,画面的部分区域出现了较为模糊的情况。目前荣耀智慧屏Pro视频通话暂时没有更多功能,后期可能会在鸿蒙OS中加入。

社交电视

荣耀智慧屏Pro在视频通话上有两个改善性的功能,一是可根据网络自动调整视频通话的分辨率,比如网络变差就降低画质;另一个则是人物追焦。不过在实际使用中CN314智能生活网发现,调节分辨率的功能并未进行分级,一旦降低画质画面几乎只能看到轮廓;而另一功能则存在难以触发的情况。

海信E8D的画面清晰度不错,亮度比较高但是并没有高光的现象,用户离电视的摄像头近一点还能看到更多细节。

社交电视

开启视频通话魔法道具后,电视端拍摄的视频画面就会变得更有趣味。此外,视频通话界面还有人物跟焦功能可开启,与荣耀智慧屏Pro类似,不过效果却要好很多,只有当用户快要脱离画面时该功能效才会失效。

社交电视

与只能单人视频通话的荣耀智慧屏Pro不同,海信E8D支持最多6人同时进行视频通话,只需要在通话时邀请其他人即可,在网络连通率较好的情况下,视频通话质量不错。

社交电视

除了6路视频通话外,海信E8D还可以开启共享放映厅的功能,邀请其它人观看同一部电影、同一个综艺,边看边聊,还能发送弹幕进行互动,效果要比保持静默的电影院好得多,这便是海信E8D带来的客厅社交的一种。

社交电视

创维H90的视频画面质量也比较优秀,与海信E8D并驾齐驱,难道这就是大体积摄像模组带来的优势?不过,创维H90在视频通话期间偶尔会出现画面卡顿、掉帧的问题,表现在手机端(即电视拍摄的画面),但与此同时,电视上呈现的手机画面却很流畅,其中原因暂且不明。

创维H90搭载的酷开系统中,有一项名为「酷开亲友圈」的功能,隐藏得十分隐蔽,而且功能也未做引导。酷开亲友圈最重要的功能便是可实现多人视频通话,不过实现的步骤比较繁琐。

社交电视

不过CN314智能生活网发现,在绑定第二个联系人号码时,已经注册的号码却显示「未注册」,令人百思不得其解。如果号码绑定成功,对应的号码上将会收到链接进行QQ验证,随后便能通过创维H90发起视频通话了。

社交电视

从30年前开始,电视主要定位在客厅场景,针对目前越发凸显的关系隔离,像这三款电视一般加强摄像头电视的社交属性,不失为未来电视发展的一个方向。

摄像头电视还能帮你拍照

如果不考虑专业手段,想要拍摄一张全家福异常困难,不仅要考虑到假设拍照设备之后的空间问题,同时更重要的是大部分人都没有相机,手机自拍却又很难容纳下一大家子人。55英寸的电视在客厅中的观看距离大约为3m,摄像头电视正好能提供充足和空间和设备条件。

荣耀智慧屏Pro虽然能够拍照,不过相对来说功能还比较少,或许是因为系统的原因受到了限制。从拍照界面来看,荣耀智慧屏Pro仅能够在变焦距离、增添画框两项功能上进行调节,不过就和荣耀智慧屏Pro面世时喊出的那句Slogan一样,它还有“未来”可以期待一下。

社交电视

海信E8D的拍照功能机叫做“魔镜”,这个名称与其功能的多样性非常契合。从拍照界面可以看到,海信E8D有魔法道具、魔力秀、拍照镜像、定时拍摄、调节焦距等五种功能,平时经常拍照的朋友对它们一定不陌生。这五种功能中,尤以魔法道具和魔力秀这两种功能最为有趣。魔法道具有手机相机中比较常见的美颜、背景、贴纸、滤镜和口红五种玩法,作用与我们熟知的那几种功能几乎一致。

社交电视

CN314选择开启背景,并在美颜中选择了100%磨皮以及10%的锐化,可以看到人物脸部和脖子的部分磨皮美白的效果非常明显。此外,海信E8D还支持定时、手势和语音拍照,比如剪刀手手势和喊出“茄子”,拍照时候不用为遥控器放哪而烦恼。

社交电视

社交电视

魔力秀功能则是一种短视频的玩法,在魔力秀中内置了6种预设好的视频背景,比如《差不多先生》,用户跟着视频完成动作,还能一边“K歌”,趣味十足。

社交电视

除此之外,海信E8D在拍照功能中还支持普通模式的视频录制,可录制时长为20s,只需要长按拍照按键就能进行录制。完成之后的视频如若保存在电视内存中,用户可通过生成二维码来分享给家人和朋友,因为视频时间不长,即便不在Wi-Fi网络下也能轻松加载。

社交电视

创维H90的功能多寡介于荣耀智慧屏Pro和海信E8D之间,虽然没有海信E8D那样丰富的功能,但三种美颜效果也极为实用了。不过,美颜一般是用户在单人自拍时才会使用的功能,如果是集体照或者视频,一些趣味玩法可能更合适。

社交电视

摄像头电视甚至还能带你健身

在家隔离的这一个多月掀起了一阵全民宅家健身的热潮,可因为没有专业的教练进行指导,也无法通过其它手段快速获知健身的成果,许多健身小白的健身积极性受到了打击。而这三款电视都支持AI健身功能,至少官方详情页是如此宣传,而它们的效果究竟怎么样呢?

荣耀智慧屏Pro的AI课程是联合北京体育大学定制的专业健身计划,大致上可以分为四个健身栏目,每个栏目下各有不同等级的健身计划,适合不同健身程度的用户选择。AI健身功能会实时将用户做出的动作显示在电视屏幕上,并与课程中的动作进行对比,只有当动作大致符合标准,才会被计入到有效动作中。荣耀智慧屏Pro的AI健身过程显得循序渐进,对用户有比较好的引导。

社交电视

而海信E8D的优势在于,它可根据用户自身的身体数据和健身偏好来推荐课程,比如CN314智能生活网就根据自身的情况选择、制定了如下的健身计划,大家在使用时需酌情进行增压、减负。

社交电视

与荣耀智慧屏Pro类似,海信E8D的AI健身同样会在屏幕的右侧显示,能明显看到用户的身体、手脚都有明显的线条识别,可精准地与健身动作进行比对。在屏幕的上方,电视会提供健身进度、准确率和消耗能量三种提示。对于在家健身的人来说,通过准确率*消耗能量的简单方法,可快速得到今天健身的结果,更快的反馈更有利于培养用户健身的积极性。

社交电视

如果健身动作不够标准,海信E8D会立刻进行提示,用户需要不断纠错来提升动作的准确率,达到最好的健身效果。值得一提的是,课程完成之后AI健身还会给出结果和评分,同时还会对错误动作进行点评,方便用户整理健身心得,非常直观。

社交电视

创维H90的AI健身功能在系统中没有新手引导,通过查阅资料、询问官方客服,CN314智能生活网智能得出一个令人意外的结论:在不使用任何电视外接设备,比如体感设备的情况下,创维H90的AI健身无法触发。在按照资料给出的「手机上的健身视频投屏到电视上,AI健身功能即可启用」这一建议实施后,电视上仍然只有投屏内容。

社交电视

综合来看,除了创维H90无法实现AI健身功能以外,荣耀智慧屏Pro和海信E8D都有不错的表现,前者胜在课程更为专业,后者则在健身的效果反馈上更为直观。

五、够用的硬件以及未来的核心「AI语音」

电视对硬件的要求虽然不高,但至少要保证电视内存足够,可以流畅地完成页面切换才行。三款电视中,创维H90的运行内存是2GB,海信E8D是3GB,而荣耀智慧屏Pro则是4GB,显然荣耀智慧屏Pro在多应用开启的情况下拥有更大的可能性。

社交电视

不过因为电视交互逻辑的问题,用户想要从当前应用跳转到另一个应用中,最常见的做法是退出当前应用再开启新应用。所以即便是创维H90的2GB内存在系统的基础运行上都没有问题,除非有一天电视应用占用内存大幅上涨,荣耀智慧屏Pro才会有明显优势。

语音交互是智能硬件的未来,电视作为未来全屋智慧场景的核心控制中枢,其语音交互能力也至关重要。CN314智能生活网将三款电视并排放在一起,使用遥控器语音按键同时下达指令(都支持语音唤醒),来测试三者在识别准确率、反馈速度和反馈结果上的差异。

最基础的电视音量调节等操作上,三款电视表现几乎一致,快而准确。

社交电视

搜索影视资源虽然存在结果差异,不过大概率是因为三款电视在资源上的不同所造成的,从识别率和反馈速度上来看,它们都在同一水准。

社交电视

常见的生活场景如搜索天气,三款电视根据定位的位置都提供了今日以及未来几天的天气情况,这一环节表现相当。

社交电视

在搜索音乐资源上,三者开始出现差异。创维H90呈现结果的效率较低,而荣耀智慧屏Pro虽然快而准确,但音乐却直接在搜索结果页上开始播放,并且退出页面之后仍然继续播放,用户必须进入播放页面才能暂停。相对来说,海信E8D在这一环节稍好一些。

社交电视

搜索美食这一环节开始体现出三款电视的场景识别差异。比如下达「我想吃红烧肉」的指令,荣耀智慧屏Pro无法识别,海信E8D推荐外卖,而创维H90则是推送视频食谱。这一场景正常情况下应该指向美食,而非食谱。在进一步测试「红烧肉怎么做」时,荣耀智慧屏Pro和创维H90仍然维持上一轮测试的结果,而海信E8D则变成了推送食谱。

社交电视

出行方面,CN314智能生活网先尝试了地图导航,暂且只有海信E8D能够呈现结果。

社交电视

而如果是搜索火车票或者机票,海信E8D和创维H90都有零星的结果展示,但显然远不及手机出行应用提供的结果数量。

社交电视

语音交互在AIoT战略布局中的重要性显而易见,尤其是当前5G正在高速发展,AIoT势必也将迎来变革,届时电视能否还能像之前展望的一样,成为AIoT的控制中心,还需要在AI语音上进一步加强。

评测总结

三款电视在各自擅长的领域中都有不错的表现,创维H90胜在音质效果上,而欠于配置、画面和AI功能;荣耀智慧屏Pro现有的功能不具备太多的瑕疵,只是在AI语音部分表现稍弱,此外还需要在电视中不断加入新功能才能提升用户体验;而海信E8D则是音质表现不佳,同时硬件也稍落后于荣耀智慧屏Pro,不过在画质、摄像头功能上有着远超其它两款电视的表现,正好是摄像头电视最重要的两处关键。

社交电视

三款电视定位在4000-5000元这个最容易被消费者接受的价格档位中,从摄像头电视应该具备的多项素质来看,海信E8D和荣耀智慧屏Pro的表现更能匹配其售价。海信E8D胜在当前,可为用户带来更为全面、优秀的体验;而荣耀智慧屏Pro则胜在鸿蒙OS带来的未来,虽然我们也看不到它何时会来。

社交电视

和荣耀不同,海信已经在电视领域深耕多年,在了解消费者需求、触达消费者痛点上更有经验,在画质、社交和AI等今后摄像头电视发展的几大关键上,比荣耀会更具优势。未来摄像头电视会将「客厅社交」引向何方,海信和荣耀或许会交出不同的答卷来。