随着CPU功耗变高导致发热量变大，各个厂商在手机散热技术方面都下了不少功夫，放眼手机市场，不止专业的游戏手机配备了强劲的散热设计，就连不是主打游戏的手机也宣传散热功能，似乎“散热”成为国产手机的标配，新发的手机没有带着“散热”这个标签反而还显得格格不入。
而OPPO近日发布的全新OPPO Reno2，据悉就在散热技术方面下了不少功夫，官方表示在技术层面上OPPO Reno2使用的散热技术相较前代基础上进行了升级，在拥有导热凝胶、三层石墨和铜管液冷的三重散热基础上把石墨面积扩大了29%，并且配合软件层面的优化，做到了所谓的软硬结合！那么OPPO Reno2的散热能力是不是像官方所说的这样强悍呢？，下面我们来看看它的实际散热效果。
对于很多人来讲，日常生活中使用手机时，手机发烫最为严重的应用场景场景无非就是打游戏、追剧、长时间打电话的时候，因为这在这种场景下，手机的处理器和天线模块相较待机时都“动”了起来，所以功耗会更高随之发热量也会变大，特别是在夏天户外时，手里的手机就像暖手宝一样，所以在本次测试中笔者也将模拟这三个场景，测试时的室内温度为27摄氏度，每次测试完一个场景后手机静置半小时再进行后续测试。
模拟“游戏”场景测试
在这部分测试中，游戏画面设置为能开到的最高画质，使用4G网络（发热现象相较Wi-Fi更大）进行游戏，游戏时间控制在一个小时，使用测温枪测试手机屏幕、手机背部（电池位置）、和手机顶部（芯片和天线位置）的温度。
（游戏画面设置及测试画面）
（游戏测试中OPPO Reno2温度表现）
在进行了一个小时的游戏后（两把左右），笔者沉浸在“吃鸡”的快乐的同时也不得不感叹OPPO Reno2对于温度的控制，整场测试从头拉到尾，从握持的手感来讲，并没有感受到手机有明显发热，而测温枪测出的温度则显示，手机屏幕的温度为36摄氏度，手机背部电池位置温度为31摄氏度，而机身顶部的温度中间部分为32摄氏度，侧面为34摄氏度，从测温枪给出的数据来看，OPPO Reno2机身的发热控制做得是很好的。
模拟“看剧”场景测试
在游戏的测试后，笔者随即进行了“看剧”测试，在这部分测试中笔者用来看剧的APP为B站，使用硬解码播放1080P视频，同样使用4G网络，观看时间为一小时。
（测试画面）
（看剧测试中OPPO Reno2温度表现）
测试中笔者使用的姿势是“双手握机”，测试过程中手掌依旧没有感受到手机有明显发热，而测温枪测出的数据显示，经过一小时的测试后，手机屏幕的温度为33摄氏度，机身背部电池位置的温度为30摄氏度，机身顶部中心位置的温度为31摄氏度，侧面温度显示为26摄氏度，表现不错~
模拟“打电话”测试场景
从笔者的生活阅历来讲，长时间打电话时手机发热不仅烫手而且还烫耳朵，非常难受，那么在这部分测试中，笔者使用另一台手机（小米9 SE）和OPPO Reno2进行通话，因为考虑到手机打电话如果长时间不出声会自动挂断，并且有信号的传输会有更佳的模拟真实性，所以笔者找来了另一台手机在通话的手机麦克风附近播放声音，那么在此次的测试中，OPPO Reno2的发热控制表现如何？
（测试场景和测试画面）
（上面一排为OPPO Reno2，下面一排为小米9 SE）
为了能更好的突出OPPO Reno2的散热功力，笔者也使用测温枪测了拿来配合测试的小米9 SE机身温度，从测温枪给出的数据看，通话半个小时后OPPO Reno2的屏幕顶部温度为27摄氏度，机身顶部温度为26摄氏度，机身背部的温度为25摄氏度，而小米9 SE的屏幕顶部温度为27摄氏度，机身顶部的温度为28摄氏度，背部温度为28摄氏度，测试中可以看出，用作配合测试的小米9 SE在手机发热控制方面明显不如OPPO Reno2，值得一提的是小米9 SE相较OPPO Reno2所使用的的处理器功耗更低发热更小，在此基础上OPPO Reno2还更胜一筹。
写在最后
总的来说，OPPO Reno2的发热控制做得还算不错，长时间的游戏、看剧、通话时机身的温度也能维持在一个合适的范围，让用户感觉不到明显的发热。至少从我们的实际测试来看，OPPO Reno2的散热性能的确不错，官方宣传的三重液冷散热技术的确有其过人之处，在一些高压力应用环境下带给了用户更好的手感和体验。OPPO Reno2本身就拥有不俗的机身外观、屏幕调教和拍照功力，再加上高效率的散热设计，完全可以称得上一部经得起把玩的手机了！
