四款Hi-Fi手机音质盲评 谁才是Hi-Fi王者

【CN314智能生活】手机在日常生活中扮演着越来越重要的角色，可以说现在的人们已经到了离不开手机的地步。随着手机像素的发展基本上已经部分替代了数码相机在生活中的应用。近年来手机行业又开始进军音乐行业，现在众多手机如果不配置Hi-Fi都不敢自称是旗舰。众多的Hi-Fi旗舰中音质到底怎么样，我们选来了vivo X7、中兴天机7 MAX、锤子M1以及努比亚Z11四款手机，四款手机都带有Hi-Fi系统，我们就来看一下几款手机的音质到底怎么样。

参数配置：Hi-Fi系统哪家强?

首先来看一下四款手机Hi-Fi硬件上的参数，初步了解一下几款手机的Hi-Fi。

vivo X7和努比亚Z11采用的为AK4376 Hi-Fi方案，日系经典音色，功耗极低。官方宣称AK4367的封装大小为2.74x2.65mm，总谐波失真达到 THD+N=-106dB，信噪比为125dB ，具备AKM的VELVET SOUND技术，包含整合AKM 独家的开关电容器、OSR Doubler等，同时提供四种不同音色的数位滤波器供选择。

中兴天机7MAX采用的为AK4962 Hi-Fi方案，总谐波失真达到总谐波失真达到 THD+N=-106dB，信噪比为125dB。与AK4376基本上有着非常大的相似度。看起来更像是AK4376的升级版，具体到底怎么样还是要看厂商的优化以及调教等等。

OPA1622 是一款双通道、双极输入、SoundPlus音频运算放大器。该器件在1kHz 频率下拥有2.8nV/√Hz 的超低噪声密度和-119.2dB的超低的总谐波失真，同时还能够以100mW的输出功率驱动一个32Ω负载。OPA1622 具有极高的交流电源抑制比(PSRR)和共模抑制比 (CMRR)技术规格，可消除来自电源的噪声，因此非常适合便携音频应用。此外，该器件还具有+145mA/-130mA 的高输出驱动能力。

几款手机在HIFI选择上都有着自己的不同，vivo、中兴和努比亚都选择了旭化成的AK系列芯片，具体的HIFI效果要看自家优化调校能力;锤子M1并没有独立的解码芯片只是用到了德州仪器的OPA放大芯片，据说没用独立解码芯片原因竟然是在设计时罗老师和他的设计师没有听出两者的差距。这几款手机配置上可谓各具特色那么软件上的优化又怎么样呢?

软件优化：BBE、杜比、Hi-Fi齐发力

vivo X7可以开启BBE模式，而且在这种模式下vivo还针对几款耳机进行了专门的优化。BBE效果不用多说全球公认的效果好的音效调节系统，而且在BBE模式下有更多可以调节音效的选项，即使是自带的优化耳机没有合适的款型，也可以自己调教出适合自己耳机的音效。vivo X7的Hi-Fi也并不只是像大部分的国产手机一样只支持自家音乐播放器，而是支持了市面上的绝大部分的音乐播放器，这点还是非常良心，因为难免有播放器曲库不全的问题，这时候Hi-Fi支持更多的播放器就显得十分重要。

中兴天机7MAX可以开启Hi-Fi模式和杜比音效模式，Hi-Fi模式下可将音乐通过AK4962芯片进行还原，这样可以最大化的保证音乐的原汁原味。同时手机上也说明了打开Hi-Fi会更加费电，当然这对于发烧用户来说都是小意思。当然杜比音效也是手机音效的一大热点，可视化的动态展示，可根据使用场景进行调整的模式使天机7MAX在音质上的应用场景更加广泛。

锤子M1可以独立的控制Hi-Fi的开关模式，这样在不同的使用情况下可以达到更加省电的效果。锤子M1并没有采用独立的DAC而直接采用了OPA1622这颗音频信号放大器，这样就可以使手机的声音增大。锤子M1在系统级别上也进行了耳机的专门性的优化，耳机类型比较少，当然也可以根据自己的喜好制定不同的风格模式。

努比亚Z11的设置界面就比较简洁了，并没有像天机7MAX以及锤子M1一样增加独立的Hi-Fi模式开关按钮。这就意味着在耳机插入时一直都在使用Hi-Fi模式，这样的设置好不好是一个见仁见智的事情。同时努比亚Z11也增加了杜比音效，设置方法与天机7MAX的方法基本类似，可设置不同的应用场景，也可自定义调教出自己喜欢的风格。

四款手机的软件优化基本大同小异，都是在Hi-Fi的基础上增加一些自定义的设置。vivo X7由于BBE音效的加入，在音效设置界面看起来比较全面专业;相对于其他三款手机来说锤子M1没有独立的DAC会比较遗憾，而且并没有像杜比一样类似的插件只是一些自定义的耳机模式，虽然可满足大部分用户需求但是总觉得缺点什么;努比亚Z11没有Hi-Fi模式开关也是一些独特的地方，但是这么做真的好吗?可能有些人对音质没有要求这样做就显得毫无意义;天机7MAX可自定义的选项比较多，更加适合喜欢音乐的人去调整自己的风格模式。

盲听测试：效果到底谁更好?

音乐文件蔡琴的《渡口》、老鹰乐队的《加州旅馆》现场版以及Meav的《One I Love》这三首音乐。为保证音源的一致性，这三首音乐文件都是下载好以后从电脑上直接复制到手机内存中。

试听顺序：1、vivo X7 2、中兴天机7 MAX 3、努比亚Z11 4、锤子M1

耳机选择Beats Solo2 Wireless 猴年限量定制版。

播放器都采用原机自带播放器，不开启任何音效设置只打开Hi-Fi。

第一个测试者为帅小伙一名，他说他平时对音乐没什么研究，只要能发生的耳机他听着都差不多。在他听完音乐以后他说觉得1号和3号手机声音比较大他比较喜欢，问他具体什么原因，他说在播放《渡口》时前两款手机的鼓声比较沉听起来很震撼，后面的两首音乐2号和4号手机听起来声音小，而且4号手机听起来有吱吱的声音。最后他根据自己的感受给打了分数，总体上他都认为vivo X7和努比亚Z11的听感更好。

第二名测试者是一名音乐爱好者，他认为1号和2号手机在听《渡口》时，前面的三声鼓声低频非常棒，非常震撼而其他两部手机的低频下潜深度不够他不太喜欢;在听完《One I Love》时这位朋友说，还是1号手机挺起来舒服，人声非常的细致，唱歌时的呼吸声听得非常清楚没有杂音;听完《加州旅馆》他还是认为1号和2号手机最好，这首歌曲配器丰富，跨越了较多常用频段。无论是低频的鼓声、贝斯，中频的人声、欢呼声、吉他声，还是高频的沙锤，都能在这首歌曲里听到。加上现场录音版本，可以细细体会自己是否有身临其境的感觉，去感受贝斯、吉他、歌手以及沙锤发出声音的位置，以及周围群众的欢呼声和掌声是否有一种环绕感，而这种感觉3号和4号并没有。最后他给各个手机打了分。

第三名测试者是一位萌妹子，这位萌妹子给我们讲了很多的细节，全都是她自己的感受，并没有专业的名词，比较贴近我们生活的感受。在听完《渡口》以后她说1号和3号手机的立体感强，2号手机听起来比较普通，4号手机的音质不好还有杂音;听完《One I Love》她又觉得1号手机听起来比较清脆，3号手机非常普通，没有什么色彩，4号手机听起来还是有杂音觉得非常不好;听完《加州旅馆》这首歌她说觉得没什么差别，感觉三款手机都不错，可能因为自己不喜欢重金属音乐，所以她没有听出来。最后这位萌妹子给这三款手机打了分。

我们将三位参与者的分数进行总结，看一下几款手机的总分，看一下在测试者眼中的三款手机到底怎么样。

一款手机的音质好坏确实是一个非常抽象的东西，每个人都有每个人的看法，根据这三位参与者的描述以及打分就可以看出来。不过三位参与者的描述也能看出锤子M1在这三款手机中音乐表现确实非常的不理想，最明显的表现就是有杂音。这个从手机的配置也不难发现锤子M1没有独立的音频芯片，OPA1622也只是独立的运放芯片。Hi-Fi就跟电脑的独立声卡似的，独立的肯定比集成的好，有肯定会比没有强。通俗的说一下锤子M1的Hi-Fi并不是一套完整的Hi-Fi系统，没有独立的音频芯片就造成音频解析力下降、音乐还原不准确以及出现杂音等等情况。本来出现的杂音通过运放芯片放出来杂音也被放大，这就是几位测试者说锤子M1杂音大的原因。vivo X7、天机7MAX和努比亚Z11的表现比较好，能得到参与者的认可，这也就充分显示出独立音频芯片的重要性。表现最好的vivo X7得益于vivo手机长时间以来对Hi-Fi的调教显得特别沉稳，没有明显的短板。

手机音乐听感确实是一个可意会不可言传的东西，在这一方面单纯的机械测试数据并不能代表一款手机的实际听感。不过在现在手机发展的趋势下，Hi-Fi已经成为许多机型的标配，这对于消费者来说是一件好事。一个完整的Hi-Fi系统不仅仅限一款带有Hi-Fi的手机，更需要的是无损的音源，高保真的耳机，这对于普通消费者来说确实是一种非常奢侈的体验。所以对于手机厂商来说，希望国产手机厂商在Hi-Fi领域能进一步发展出个性，能够调教出符合更多人的Hi-Fi系统，让未来的Hi-Fi手机能够在音乐播放上起到更加好的效果。