【CN314智能生活】今年新发布的几款机型基本上都采用了高通的旗舰芯片骁龙821或者820,在各大手机发布会上都基本讲到了骁龙821以及骁龙820的性能,各大厂商也都以搭载这两款芯片为卖点。手机处理器好不好在生活中最好的体现就是在游戏体验上,小游戏就不说了,820或者821的性能针对小游戏测试的话就是大材小用。那么大型游戏对于高通820和821的压力什么样?搭载这两款处理器的手机游戏性能怎么样?下面选择努比亚Z11、小米MIX、锤子M1以及一加3这四款手机,从游戏加载速度、游戏运行帧数以及玩游戏后手机温度这三方面做一个详细的测试,对各款手机的各项测试进行一个评定,得出一个数据上的结论。

首先还是先看一下几款手机的配置
| 手机款型 | 努比亚Z11 | 小米MIX | 锤子M1 | 一加3 |
| 屏幕 | 5.5英寸1080P | 6.4英寸1080P | 5.15英寸1080P | 5.5英寸1080P |
| CPU | 骁龙820 | 骁龙821 | 骁龙821 | 骁龙820 |
| GPU | Adreno 530 | Adreno 530 | Adreno 530 | Adreno 530 |
| RAM | 4GB LPDDR4 | 4GB LPDDR4 | 4GB LPDDR4 | 6GB |
| ROM | 64GB | 128GB | 32GB | 64GB |
| 闪存类型 | emmc5.0 | UFS2.0 | UFS2.0 | UFS2.0 |
| 系统 | nubia UI 4.0 | MIUI 8.0稳定版 | Smartisan OS 3.0 | Oxygen OS 3.2.7 |
| 电池容量 | 3000mAh | 4400mAh | 3050mAh | 3000mAh |
游戏打开速度
大型游戏的打开速度也能直接体现出一款手机整体素质,这次选择了《NBA 2K15》这款游戏。这款游戏是从电脑上下载下来的直装版,游戏大小为1.77GB,将这款游戏分别导入到四款手机中,从手机中直接打开安装。安装完毕以后都先运行一次设置向导,防止有的手机会出现权限上的问题。然后在清理后台再同时打开,来具体看一下四款手机在打开到进入这款游戏的时间
从上面打开应用速度的视频可看出来,配置了骁龙821的小米MIX以及锤子M1在速度上稍微快一点,一加3次之,努比亚Z11最慢。这也和硬件配置是成正比的。同时采用了传输速度更快的UFS2.0的小米MIX、锤子M1和一加3显得更快一点,而emmc5.0的努比亚稍慢。但是毕竟这是在大型游戏上的差距,放到普通的用户上这些差距是微乎其微的。
| 手机款型 | 努比亚Z11 | 小米MIX | 锤子M1 | 一加3 |
| 得分 | 9分 | 10分 | 10分 | 9.5分 |
游戏流畅度
在游戏选择上,我们选择对手机配置非常高的《真实赛车3》进行测试,这款游戏是从当乐软件下载下来的,主程序61.39MB,数据包404MB各款手机自动下载。
各款手机在运行《真实赛车3》游戏15分钟后,采用GameBench对15分钟内的游戏帧数进行抓取,所得到的最终帧数为15分钟内的平均帧数(FPS)。通常认为当FPS>30时游戏为流畅,数值越大越流畅。GameBench在游戏载入的过程中各部手机的帧数都为零,一款游戏的运行流畅度和加载过程也有非常大的关系。不过各款手机都为零那就可以看做相同的条件。

| 手机款型 | 努比亚Z11 | 小米MIX | 锤子M1 | 一加3 |
| 平均帧数 | 42FPS | 48FPS | 43FPS | 45FPS |
| 电池 | 3.7hrs | 4.2 hrs | 2.5 hrs | 3.6 hrs |
| CPU占用 | 18% | 15% | 15% | 17% |
| RAM占用 | 533MB | 463 MB | 295 MB | 300 MB |
| GPU占用 | 60% | 67% | 63% | 70% |
从表格中的数据可以看出来,在约15分钟的游戏运行中流畅度排名为小米MIX>一加3>锤子M1>努比亚Z11。小米MIX和锤子M1均采用的骁龙821处理器,一加3和努比亚Z11则采用的骁龙820处理器。相对来说,一加3表现最好锤子M1表现最差。搭载821处理器游戏表现上还没有搭载820的一加3好,可见锤子M1在调教骁龙821上还显得有些力不从心。从整体数据上看,几部手机的FPS都大于30且在40以上(评分以50FPS为满分)。这说明几部手机在运行游戏上都非常的流畅。这也证明了骁龙821和骁龙820的性能绝对的不用担心,对于选择820还是821机型不用刻意的去挑选,都没问题。
从电池续航这一栏看,小米MIX可以玩《真实赛车3》4.2(评分以5小时为满分)小时,一加3和努比亚Z11表现也很好能使用3.6—3.7小时左右。而锤子M1竟然只能使用2.5小时,这个成绩非常的糟糕,再一次证明了锤子在系统以及手机调教方面的短板。
| 手机款型 | 努比亚Z11 | 小米MIX | 锤子M1 | 一加3 |
| 游戏得分 | 8.4分 | 9.6分 | 8.6分 | 9分 |
发热情况
15分钟的《真实赛车3》的游戏后,立即对四台手机的发着情况进行记录。测试期间,室内平均温度为22℃左右。

这是运行《真实赛车3》游戏15分钟后的几款手机的正面温度,其中努比亚手机温度最低,最高温度保持在26℃左右,手机表面的热量分布比较均匀。锤子M1摸起来最烫手,最高温度达到了37.3摄氏度,发热部位主要集中在屏幕中下部分。小米MIX的最高温度为34.2摄氏度,发热部位同样是集中在屏幕的中下部分。一加3最高温度为31.9℃,热量分布比较均匀。

背部温度温度最高的为一加3温度为37.2℃。锤子M1次之为36.5℃,小米MIX温度为31.9℃努比亚Z11的温度依然为最低27.8℃。
| 手机款型 | 努比亚Z11 | 小米MIX | 锤子M1 | 一加3 |
| 正面最高温 | 25.8℃ | 34.2℃ | 37.3℃ | 31.9℃ |
| 背面最高温度 | 27.8℃ | 31.5℃ | 36.5℃ | 37.2℃ |
从整体的温度看起来,努比亚Z11发热表现最好,锤子M1的表现也证明了其在续航上的差距。手机发热量越大其续航时间越短,这个道理从能量守恒定律得到了很好的诠释。锤子M1的发热也说明锤子手机的优化确实欠佳,如果只是从一些小功能上去吸引客户而忽略了手机在系统上的优化,反而会事倍功半。一加3和小米MIX的表现也不错,一加三背部热量高结合前面数据分析说明了其散热性比较好,并没有出现高发热而卡顿和续航时间缩短。现在的季节37—38℃(评分以40℃为基准,得分=(40-实测温度)/40x10)虽然不会烫手,但是真正到了夏天的时候手机应该会非常烫。
| 手机款型 | 努比亚Z11 | 小米MIX | 锤子M1 | 一加3 |
| 得分 | 3.05分 | 2.13分 | 0.9分 | 2.03分 |
最后我们来看一下几款手机的综合平均得分。得分也基本能证明今天测试的结果。
| 手机款型 | 努比亚Z11 | 小米MIX | 锤子M1 | 一加3 |
| 游戏打开速度得分 | 9.8分 | 10分 | 10分 | 9.9分 |
| 游戏帧数得分 | 8.4分 | 9.6分 | 8.6分 | 9分 |
| 发热得分 | 3.05分 | 2.13分 | 0.9分 | 2.03分 |
| 总分 | 21.25分 | 21.73分 | 19.5分 | 20.93分 |
几款手机在整个测试中的表现还是能够基本符合我的预想结果,但是锤子手机的发热以及续航时间确实让我感觉有点意外,从配置上来讲锤子M1不应该是这种表现。当然一款手机好不好配置也并不是决定性的因素,与系统优化调教上也存在很大的关系。努比亚Z11的发热和一加3的续航给了我很大的惊喜,这也证明了两家厂对用户和自己的责任心。小米MIX属于正常的表现,毕竟配置上稍微领先。