魅蓝E能否对cool1 dual形成挑战?全面比拼

【中国派 报道】智能手机的发展趋势正在向着黑科技、高性能、创新的方向发展，无论是cool1 dual生态手机的双摄还是生态，都是体现这一精髓的亮点，可以说cool1 dual生态手机紧随了市场的潮流。自从cool1 dual生态手机发布后，其完美的双摄拍照体验、出色的EUI系统以及性能强悍的高通骁龙652处理器都给用户留下了深刻的印象。从性能而言，高通骁龙652处理器胜过Helio X20，就拍照而言，后置双1300万像素的摄像头已经领先了市面上绝大多数的千元旗舰，如果说手机系统的话，打破手机智能终端以及汽车智能终端和智能电视终端的EUI绝对算得上是独一无二的生态圈。一时间，cool1 dual生态手机无出其右。

 魅蓝自发布note3距今已经很长的时间，放眼望去，魅蓝行列里又多了一个新成员：魅蓝E。虽然说这个命名有些显得没有血统，但也不失为魅蓝家族里的特立独行的旗舰。作为价位相似的两款手机，cool1 dual生态手机与魅蓝E不可避免的进行一场角逐，看谁才是更值得购买的那一款。继对决红米Note4优胜后，cool1 dual生态手机更凸显了当下千元旗舰一哥的地位。魅蓝E是一款特色鲜明的型号，cool1 dual生态手机面对它的挑战是否从容面对呢？且看下面的测评。

为了让读者能够清晰地客观的了解两部手机的硬件参数配置，再此奉上配置对比表。

外观

在外观同质化严重的今天，千元旗舰外观的许多特性已经趋于一致，那就是全金属机身、指纹识别以及2.5D玻璃。如果说高端旗舰可以追求更多样的外观设计的话，那么千元机走向另一个外观趋同的方向变得看似合理起来。但是，cool1 dual生态手机与魅蓝E的存在是对这一说法的有力回击。两款手机的外观有什么不同?又各自有什么特色呢？

 cool1 dual生态手机采用了对称的设计，具有对称之美。酷派充分汲取了东方美学的设计精华，秉承了三大设计理念，在平衡对称感、掌控握持触觉、安心安全感方面给用户贴心的感觉。机身厚度上cool1 dual生态手机仅仅控制为8.2mm，让用户的手感更舒适。cool1 dual生态手机正面板采取了视觉无边框的设计理念，极具观赏性。魅蓝E前面板也采用了对称设计，上方从左至右为光线距离感应器、手机听筒以及前置摄像头，中间为屏幕，下面采用了一体式的Home键。

背部方面，cool1 dual生态手机为三段式设计，双摄格外显眼，在双摄右侧的双色温闪光灯排布有序，双摄下方的指纹识别模块做了亮面处理，颇具有现代感，底部的酷派Logo活泼可爱。cool1 dual生态手机机身背部向两侧的过渡处理十分出色，弧度恰到好处。魅蓝E则使用了一体式全金属机身的设计，虽是三段式设计，但是上下两段隔离天线由于使用了纳米注塑工艺具有良好的观感。魅蓝E的背部机身基本采取了平面的设计，虽然也具有一定的弧度，但是并不明显。

 中框部分，cool1 dual生态手机与魅蓝E大体上呈现了类似的风格。cool1 dual生态手机中框顶部从左至右为3.5mm耳机插孔以及红外线发射器，左侧为Sim卡槽，右侧从上而下依次为音量键、电源键，底部从左到右依次为手机话筒、Type-C充电插槽、扩音器。cool1 dual生态手机的中框两侧做了高光倒角处理，喷涂的亮面漆十分充满科技感。魅蓝E中框采用了全金属材质，顶部为降噪孔，左侧为Sim卡槽，右侧由上而下依次为音量键以及电源键，底部从左至右依次为3.5mm耳机插孔、手机话筒、充电插槽以及扩音器。魅蓝E的中框也采取了双面高光倒角的设计，颇具艺术感。

总结： cool1 dual生态手机与魅蓝E虽然在外形上具有非常大的不同之处，但是总体风格还是比较接近的，那就是金属时尚风。在制造工艺上，cool1 dual生态手机体现了近乎偏执的对称美学设计。窄侧边从背后过渡到侧面，视觉薄、手感舒润，使用了航空铝材，多次阳极氧化，48道工序，前后边框采用了cnc高光两边工艺。魅蓝E则使用了一体化冲压锻造工艺与360度金属喷砂。魅蓝E的纳米级注塑天线工艺搭配阳极氧化工艺的整合，凸显出独特的金属美学。总体来看，虽然魅蓝E工艺考据，但外观的冲击力还不及cool1 dual生态手机。

屏幕

虽然在千元机上的屏幕基本离不开5.5英寸1080p的套路，但是不同的屏幕技术以及丰富的屏幕功能还是具有一定的区分力的。在曲面屏、2K屏、AMOLED屏基本都出现在高端智能手机的情况下，是否有更好的屏幕表现成为了先入为主的评判一部手机综合质量的标准。

cool1 dual生态手机的屏幕为5.5英寸，分辨率为1080p，屏幕像素密度达到了401ppi，边框宽度为3.16mm，屏幕占比为73.35%。魅蓝E屏幕大小为5.5英寸，屏幕分辨率为1080p，屏幕像素密度为71.63%，边框宽度为3.66mm。从数据上来看，cool1 dual生态手机无论是在边框宽度上还是屏占比上完全领先魅蓝E。至于屏幕的成像效果，还的看暗室三原色表现。

在暗室环境下可以明显看出cool1 dual生态手机与魅蓝E的屏幕表现具有明显的差距。屏幕色彩饱和度上，在显示绿色时尤为明显。可视角度方面，从屏幕的斜上方45度角观察，两块屏幕都并没有出现明显的色差。但是，魅蓝E的屏幕在显示绿色时出现了漏光以及阴阳屏的情况，这对于售价更高的魅蓝E来说是让用户难以接受的事情。希望魅蓝E可以在产品生产流程中加强品控。

总结：对于千元机来说,屏幕的尺寸几乎大部分选择了5.5英寸，因此从外表上来看cool1 dual生态手机与魅蓝E的屏幕看似没有任何的区别。但是从色彩表现来看，cool1 dual生态手机的屏幕优秀，在可视角度上也没有问题。魅蓝E则出现了比较严重的屏幕漏光现象，这对于比较成熟的千元机产业链来说是比较罕见的现象。

性能

千元机除了拼外观之外，还需要拼性能。处理器作为智能手机的指挥中心以及数据运算中心，重要性可想而知。市面上比较流行的千元机处理器型号主要有骁龙652、Helio X20、Helio P10等，因此从性能上来说肯定会有比较明显的差异。cool1 dual生态手机与魅蓝E的性能表现如何？

安兔兔跑分

安兔兔测评是一个专门给安卓设备的手机平板电脑打分的软件。它能一键运行完整测试项目，包括内存性能、CPU整数性能、CPU浮点性能、2D3D绘图性能、数据库IO、SD卡读取等测试对硬件给出分数。Helio P10 处理器的性能并不突出，相比较高通骁龙652处理器在跑分上体现了巨大的差距。由于cool1 dual生态手机使用了4GB的RAM，魅蓝E使用了3GB的RAM，因此在处理器以及RAM配置上魅蓝E处在劣势，在跑分上不及cool1 dual生态手机也就理所当然。

Geekbench3跑分

Geekbench3跑分是一款手机处理器硬件测试软件，通过测试CPU单核运行能力与CPU多核运行能打分，评判一部手机设备性能。从跑分中可以看出cool1 dual生态手机确实在GPU方面领先魅蓝E，处理器的差距确实对于跑分成绩造成了绝对的影响。

跑分测评中，由于温度的高低会影响跑分，也不排除有作弊的原因。为了避免跑分工具出现的不真实因素或者不准确因素，我们采取实际测试看看手机处理器的真实表现。

1GB文件压缩解压测试

测试方法：使用手机自身解压缩软件解压1GB文件以及压缩1GB文件记录用时。

可见在实际的解压缩测试中，cool1 dual生态手机在速度上远远领先魅蓝E。可见，cool1 dual生态手机的高通骁龙652处理器在性能上确实领先了Helio P10 处理器，cool1 dual生态手机所使用的4GB的RAM大小也领先魅蓝E的3GB RAM。无论是在硬件上还是软件优化上，cool1 dual生态手机在性能上都取得了明显的优势。

总结：性能的比拼离不开手机处理器的比拼。cool1 dual生态手机与魅蓝E使用的处理器不一样，这就决定了两款手机的性能起跑线不一致。无论是在安兔兔跑分上还是在文件解压缩速度测试上，cool1 dual生态手机都体现出了明显的性能优势。在硬件配置上，cool1 dual生态手机使用了4GB的RAM，魅蓝E使用了3GB的RAM，因此cool1 dual生态手机在性能比拼中完胜。

拍照

魅蓝E由于使用了索尼的IMX258摄像头在硬件上看似有着不错的拍照效果。但是cool1 dual生态手机的双摄也不可小觑。具体成像效果如何还得看样张。

白天室外

用户使用手机拍照的场景多在白天室外，成像的效果与相机模组、光圈、感光元件等有直接关系。我们来看一下cool1 dual生态手机与魅蓝E的白天成像效果有什么不同。

在这组样张中，cool1 dual生态手机在色彩饱和度上虽然不及魅蓝E，但是细节解析力上并不输魅蓝E。在画面亮度上，由于cool1 dual生态手机使用了F2.0的大光圈，而魅蓝E使用了F2.2的光圈，无疑前者的画面整体亮度更高一些。

微距

cool1 dual生态手机的双摄简直就是为用户拍摄微距照片而生的，背景虚化效果媲美单反。魅蓝E使用的索尼IMX258摄像头是否能够在微距拍照效果上胜过cool1 dual生态手机呢？

微距成像方面，cool1 dual生态手机由于使用了双1300万后置摄像头、F2.0大光圈带了出色的背景虚化效果，呈现层次清晰，确保了深度信息输出准确，营造了浅景深效果，使得照片更有中心突出主景。对比样张中，cool1 dual生态手机所表现的背景虚化效果更明显，效果更自然。魅蓝E则在微距成像的背景虚化效果上差强人意。

夜景

夜景拍摄对于手机来说是一大难题，因为夜晚光线比较复杂，夜间整体亮度较弱，对于手机成像形成了挑战。cool1 dual生态手机以及魅蓝E在夜间会有怎样的成像表现呢？

噪点方面，魅蓝E差强人意。由于cool1 dual生态手机在相机系统中有夜景模式，因此成像更加的清晰。无论是在照片清晰度上还是噪点控制上，魅蓝E都处于下风。两款手机对于光源的控制还是比较理想的。

总结：cool1 dual生态手机使用了后置双1300万像素的相机，光圈大小为F2.0，使用了6P镜片拥有更多的透光率。魅蓝E使用了后置1300万像素的摄像头，应用了0.2秒PDAF相位对焦技术、双色温闪光灯、F2.2大光圈、5P镜头。在成像效果上，魅蓝E所拍的样张色彩饱和度表现优秀，但是无论是微距的背景虚化程度还是夜景的噪点控制以及画面纯净度都差强人意，不及cool1 dual生态手机。

续航

手机的待机时长以及充电速度都是用是户比较关心的问题。随着智能手机的发展，厂商在追求手机性能的同时也不会对于续航有所马虎。cool1 dual生态手机以及魅蓝E续航表现如何？

cool1 dual生态手机使用了容量为4060毫安时的大电池，而魅蓝E则使用了容量为3100毫安时的大电池。为了验证这两款手机究竟有多长的待机实力，我们采用极限耗电测试，让两者在全亮全声音在线播放爱奇艺720p高清视频，对比谁坚持的更长。记录方式为每过半小时纪录一次。

极限续航测试结果如下：cool1 dual生态手机的高负荷使用时长为6小时26分钟，魅蓝E的高负荷使用时长为4小时47分钟。徒有参数比拼和使用时长恐怕难以使人信服，为了续航力对比的公平性，我们用“单位功耗=电池容量/续航时间X3.7V”的公式，计算出两款手机的单位功耗，用事实说话： 

除了待机水平，充电时间也是用户比较关心的问题，我们就此进行充电测试，测试方法为手机从0毫安时电量开始充电，最后记录充电时间。充电结果为cool1 dual生态手机一个小时仅仅充满了70%左右，全部充满需要两个小时。而魅蓝E充电一小时则充满了90%，全部充满需要一小时30分钟。充电器规格方面，cool1 dual生态手机的电源适配器输出规格为5V/2A，魅蓝E的电源适配器输出规格为5V/2A或者9V/2A。

总结：续航表现方面，cool1 dual生态手机由于配备了更大容量的电池，因此在极限测试中高负荷使用时长坚持的更久一些，相比魅蓝E有着更好的续航表现。在单位功耗方面两款手机都为46mW。充电速度上，由于魅蓝E配备了功率更大的快充，也由于魅蓝E使用了容量更小的电池，因此充电用时要短于cool1 dual生态手机。总体来看，两款手机各有所长，魅蓝E充电速度更快一些，cool1 dual生态手机续航更久一些。

指纹识别

魅蓝E由于使用了前置指纹识别，因此前面板实体键按钮除了指纹解锁以外还兼顾了Home键的功能。而cool1 dual生态手机使用了后置指纹识别。在指纹解锁形式上两款手机就出现了差异，那么在性能上是否也存在差异呢？

cool1 dual生态手机指纹识别

魅蓝E指纹识别

总结：cool1 dual生态手机的指纹识别区域具有镜面反光效果，具有0.15秒高速识别速度，可用手指360度触摸解锁。在指纹识别速度上，cool1 dual生态手机相比魅蓝E解锁速度更快。虽然正常解锁的成功率两款手机都一样，但是湿手解锁方面魅蓝E表现差强人意，多次出现了解锁失败的情况。

 经过了全方位的比较，cool1 dual生态手机相对于魅蓝E获得了全方位的领先。魅蓝E在硬件配置上的确不如cool1 dual生态手机来得良心，无论是处理器的型号还是RAM的大小，后者体现出了更高的性价比。作为一款双摄旗舰，cool1 dual生态手机在拍照方面为用户提供了绝佳的体验，在处理器性能方面也追求卓越。国庆将至，如果选择一款拍照神器的话，相信cool1 dual生态手机会是最好的答案。