【CN314智能生活】人人都知道金九银十，但每年的八月份同样不能忽视，尤其是国内的智能手机行业。以今年为例，8月10日魅族魅蓝正式推出1299元的魅蓝E，一改魅蓝系列“火拼性价比”风格，在外观设计和拍照方面颇具特色;8月16日，酷派推出联合乐视后的首款新品——cool1 dual生态手机，从命名上也能看出，这不仅是一款双摄像头手机，还融入了乐视生态体系，更关键的是cool1 dual起售只有1099元，对于很多学生党、职场新人来说，这两款千元机肯定进入了候选之列。
对大部分年轻人来说，即使是千元机，也需要达到一定的“水准”，魅族和酷派都可以称的上是经验丰富的智能手机品牌，千元机水平应该说是合格的。那么魅蓝E和cool1 dual的表现是否会势均力敌呢?
两者基本参数一览
如果仅从参数来看，cool1 dual要全面胜过魅蓝E，那么200元的价差能否展现出两款手机的实际区别呢?
外观简评：经典之间的对决
cool1 dual和魅蓝E都是5.5英寸大屏金属手机，基于时下硬件严重同质化现象，两款手机的主要区别还是在细节方面。魅蓝家族和乐视酷派家族的经典碰撞成为一大看点。
这是两款手机在熄屏状态下的效果。cool1 dual的ID无边框和常见的白色边框哪个好?这个还是要看个人习惯。从尺寸上也可以看出，两者差别非常小，甚至cool1 dual比魅蓝E还要窄，但由于ID无边框设计，看起来反而比魅蓝E还宽。
魅蓝E选了上下天线式设计，而cool1 dual则选择的是盖板式设计。如果从手感来说，两款手机的金属工艺都比较合格，适当的弧度设计也保证了舒适的握持手感。
cool1 dual的双摄像头和镜面指纹，在千元机中颇具特色。
从边框可以看出两款手机都采用了高光切割工艺，金属亮边非常显眼，底部开孔方面，cool1 dual严格遵循对称设计并采用USB-TypeC接口，而魅蓝E则稍显普通。
总结：乐视酷派设计风格在cool1 dual上完美体现，一体平衡、无边框、对称、极窄侧边等理念悉数展现，前后边框的CNC高光亮边工艺以及Type-C、红外线、双摄像头、镜面指纹的搭载等在千元机中都具有十分鲜明的品牌特征;魅族魅蓝E虽然在魅蓝系列中首次采用CNC金属机身以及注塑天线带，甚至添加多达五种配色，但总体来说仍然新意不足，提升空间不小。
性能对比：魅蓝E有失“民心”
cool1 dual和魅蓝E采用了两款不同品牌的处理器——高通骁龙652和联发科Helio P10，两者其实也有共同点，比如在宣传的时候都可以说自己是八核big.LITTLE架构处理器。当然，除了上述略显官方的宣传口号，这两款处理器就很难再找到共同点了。
骁龙652采用28nm HPM制程工艺，CPU包含4个1.8GHz A72大核+4个1.4GHz A53小核，GPU为强悍的Adreno 510;
Helio P10采用28nm HPC+制程工艺，CPU包含4个1.5GHz A53大核+4个1.0GHz A53小核，GPU为Mali-T860。很明显ARM更强核心A72的加入让骁龙652的实力大增，下面就来看一下表现。
安兔兔跑分对比
安兔兔跑分成绩，左为cool1 dual，右为魅蓝E，可以说出了RAM性能，其它包括3D性能、UX性能、CPU性能在内的成绩cool1 dual都大幅领先魅蓝E，甚至实现了倍数级超越。如果单从安兔兔成绩来看的话，cool1 dual乐次元会员版200元的价差还是可以接受的。但安兔兔仅供参考，下面来看3D Mark跑分结果。
同样左为cool1 dual，右为魅蓝E，从结果可以看出cool1 dual的得分要超过魅蓝E一倍之多，骁龙652面对Helio P10的差距再一次明显的展露出来。
上述的跑分结果已经很能说明问题，那么在实际体验中是不是会有如此之大的区别?下面分别用游戏跑分测试和文件压缩来进行对比。
游戏测试环节选用“聚爆”，一款在iOS平台大放异彩的手游。聚爆(Implosion)，是一款画面效果极佳，并拥有超强打击感的科幻题材ARPG游戏。游戏故事背景为二十二世纪的地球，人类家园被外星人侵占，被迫逃亡的时候。人类最强悍的战士们决定与外星生物决一死战，夺回自己的家园。此处测试选用Gamebench作为帧率测试软件，以期能够最直观的展现两款手机运行该游戏时的表现。
cool1 dual跑分图，帧率为53FPS，众所周知，一般情况下高于30FPS即可以流畅运行，从右图的帧率表中也可以看出，即使是面对大型游戏，cool1 dual也能够稳定在50~60帧之间。
魅蓝E的跑分图，虽然也达到了32FPS，基本可以流畅运行，但过程中会偶遇卡顿，游戏感觉要远逊于cool1 dual。
文件压缩对比主要考验每款手机的处理器以及内存性能，此处我们选择1GB zip格式文件进行测试，分别用每款手机自带的压缩工具进行处理。下图为所用时间。
如图所示，在文件处理效率方面，仍然是cool1 dual全面领先，反映到日常生活中，当解压大型apk文件或者在移动设备之间进行数据传输时，cool1 dual都要比魅蓝E更快。
从上面的性能对比中，大家可以感受到骁龙652+4GB RAM在面对Helio P10+3GB RAM时的碾压性优势，很明显这是完全“不同量级”之间的比赛，魅蓝E的定价策略有待商榷。当然，手机的续航能力也日益受到重视，性能再好没有强劲的续航也于事无补。那么cool1 dual和魅蓝E的综合续航(放电和充电)谁更强?
鉴于5小时模拟使用有太多非“公平”因素，此处我们选择更直接、更客观的极限续航测试。两款手机电量均为100%，然后用爱奇艺软件在线全屏播放同一款电视剧，分辨率设置为720p，手机亮度、声音均调至最大，保持GPS、数据等连接，记录每款手机至电量耗空所需要的时间。
结果显示，拥有4060mAh容量电池的cool1 dual坚持了6小时26分钟，而3100mAh的魅蓝E却仅仅坚持了4小时47分钟，显而易见，cool1 dual的续航能力要更加强劲。
充电方面，cool1 dual标配充电头规格为5V2A，而魅蓝E充电头规格为5V2A/9V2A，再加上电池容量的区别，很明显魅蓝E的充电更快，下面我们来看一下充电曲线。
如图所示，魅蓝E在1个小时左右就充入了近90%电量，而cool1 dual在同时间内仅为70%左右，全部充满需要消耗两个半小时左右，充分证明在充电方面cool1 dual要全面领先魅蓝E的。
总结：在性能测试环节，魅蓝E面对cool1 dual可以说并无优势，除了在充电方面由于快充的加载而领先，其它无论是游戏还是跑分均大幅落后，如果你是一个追求性价比的用户，那么cool1 dual也许是更好的选择。
拍照PK：双摄优势太明显
智能手机的拍照能力向来是消费者考察重点所在，通过官方的描述我们也知道cool1 dual和魅蓝E都是在拍照方面“颇有心得”的产品，而且非常“巧合”的是两款手机的主摄像头均选择了来自索尼的IMX258堆栈式传感器(1300万像素，1/3.06英寸，单位1.12μm)。
其它硬件方面，魅蓝E光圈为f/2.2,镜头为5P结构，搭载双色温闪光灯，而cool1 dual后置两颗摄像头(副摄像头为索尼IMX258 Mono)，光圈f/2.0,6P式镜头。
简单来看，虽然传感器相同，但在镜头模组方面双摄cool1 dual要超出魅蓝E很多，那么在软件调校方面区别大不大?下面首先来看两款手机的拍照模式。
cool1 dual拍照模式
魅蓝E拍照模式
从拍照模式来看，EUI和Flyme表现都很成熟，手机拍摄所需的基本功能比如专业(手动)模式、Gif动图、自动HDR、全景、二维码识别、美颜、录像悉数支持，区别在于某些细节方面，比如cool1 dual提供夜景、人脸识别等模式，并提供了丰富的水印选项，得益于后置指纹识别还可以实现指纹拍照;而魅蓝E在功能拓展方面则并无优势。下面来看样张对比。
正逆光场景，恐怕很多朋友看到这两张照片都会有疑问：这是一个手机拍出来的吧。很明显，在光线充足的情况下，使用相同传感器的两款手机表现出奇一致，cool1 dual的双摄像头、大光圈(f/2.0对比f/2.2)以及镜头(6p对比5p)并没有展现出足够明显的优势。
微距样张主要考察相机对环境的景深控制能力，在很长一段时间内，厂商都以能够拍出单反级虚化样张为荣，但受制于手机摄像头硬件限制，实现“单反级虚化”主要是通过软件算法“涂抹”而成。不过自从双摄像头技术开始流行的时候，实现“单反级虚化”就没有想象中的那么难了。如上图所示，cool1 dual样张采用单反模式，魅蓝E采用自带的微距模式，结果一目了然，cool1 dual样张层次分明，主体范围突出，而后者的虚化能力有待提高。
弱光环境是考验手机拍摄水准的关键因素，cool1 dual除了有双摄像头可以智能判断弱光环境并辅助增加进光量，还在软件层面提供了夜景模式，这些都是魅蓝E所不具备的功能。
从上图也可以看出，虽然cool1 dual将感光度拉低至800并且曝光时间更短，但整体亮度仍然要比魅蓝E样张更高。
局部细节放大到100%，可以看到魅蓝E样张相对非常模糊，可以说在夜景测试中完败于cool1 dual。
总结：虽然两款手机不约而同选择了索尼IMX258，但拍照结果展示出的差距也足够大，充分证明传感器并不是决定手机拍照能力的唯一因素，cool1 dual的双摄像头镜头模组、6p式镜头、f/2.0大光圈以及EUI在生态方面的支持均超过了魅蓝E，结果就在情理之中了。
系统PK：Flyme直面生态EUI
系统方面，魅蓝E和cool1 dual的PK集中到一个老生常谈的问题，YunOS和Android到底有没有区别?区别肯定是有的，但在实际体验中可以完全忽略。所以重点还是两大UI之间的PK。
其实从拍照模式的对比中就能发现，Flyme一直坚持简约风格，而EUI则更加全面成熟，孰优孰劣?
EUI主界面、后台和下拉菜单，其中后台程序通过多任务触摸键打开，清除选项就在最下方，单手操作比较方便。
Flyme主界面、后台和下拉菜单，需要注意的是Flyme的多任务功能需要上滑处理，而关闭键却设置在上端，清理后台时未免稍显麻烦。
综合来看，Flyme还是比较主流，与MIUI、EMUI等定制ROM区别不大，用户基本不用考虑换机后的适应问题，但乐视酷派EUI却具有非常鲜明的品牌标签——随处可见的生态体系。
EUI主界面下方正中就是直播入口乐live，用户拿到手机后就可以直接观看直播内容，包括体育、综艺、娱乐等广受欢迎的节目，无需再去搜寻更多的第三方app。
除了直播入口，乐见影音入口也同样被集成在EUI中，用户选择自己喜欢的影视剧之后，就可以彻底抛开第三方app的束缚，从主演资料到其微博再到最新动态，均可以在乐见完成。
乐live和乐见的出现改变了国产定制ROM千篇一律的现状，而其之所以具有如此强大的能力还是基于乐视庞大的生态内容。据悉乐视拥有国内最全的影视剧版权库及体育赛事播放权，包括电影、电视剧、自制剧、体育、音乐、动漫、综艺、娱乐等，而这些内容恰恰是大部分年轻人的必备“食粮”，从这里也能看出乐视的成功并非偶然。
总结：魅族手机在2016年的表现堪称疯狂，魅蓝、MX、Pro三大系列火力全开，发布会马不停蹄，但即使是资深魅友也能发现其中的端倪，在处理器方面，魅族与高通闹掰，而三星又迟迟不把最新处理器拿出来，高举联发科大旗的魅族手机系列再很多时候并不能满足用户需求，再加上有待商榷的定价策略，魅蓝E的处境就可想而知了。
cool1 dual为酷派首发双摄千元机，“硬件负利”、“生态体系”两大理念在其身上体现的淋漓尽致。除了没有为手机配置快速充电器，其它方面cool1 dual可以说完胜魅蓝E，甚至不仅是魅蓝E，即使在当下的千元机领域，cool1 dual的性价比也明显高出一筹，不妨参考。
