【中国派 报道】现在手机，不打上“旗舰”的旗号都不好意思跟人打招呼~
无论是千元机、2000元左右的性价比手机、还是再高端一点的，都纷纷给自己加以“旗舰”的帽子，从纸面上给予消费者一种高端的享受，但实际效果呢？前一算时间所谓的“千元旗舰”X米Note3 OTA升级变砖的事情是不是还历历在目呢？所以说，现在主打性价比手机动不动就号称自己为XX旗舰，消费者们已经习以为常，不以为然。
按究竟什么才能够称之为“真丶旗舰”呢？就当下来看，真正主打高端市场、把握住颜值和性能统一的产品才能够称之为旗舰，同时在价格方面也要相对拥有一个比较高的姿态。由此来看，浑身“黑科技”的X米5之类的恐怕就不能列入其中了吧，只剩下“情怀”的“X”T2恐怕也在大多数人心中也不是旗舰般的存在。
纵然当下千元手机用户数量非常庞大，但也仍有不少用户一直坚持在高端真旗舰领域。那对于他们来说，当下哪一款旗舰手机才真的值得购买呢？谁才是真旗舰中的佼佼者呢？在2015年当中，三星Note5、努比亚Z9、魅族Pro5、Gigaset 金阶ME pro、华为Mate 8等高人气旗舰问世，同时在年后不足一个月的时间内，三星S7/S7edge、LG G5、vivo Xplay5等旗舰手机发布，着实令我们有些眼花缭乱。
“旗舰”
所以在今天，笔者从以上手机当中挑选出六部能够买到手的机型最为评测对象，抛开所谓的颜值（这已经是一款旗舰手机必备的硬素质了，塑料什么的已经成为历史）与“黑科技”（你懂得~），在消费者最为关心的性能、拍照、指纹识别效率和续航四大方面进行评测，仔细分析每一环节各个旗舰的表现水平，进而评选出当下综合性能最为强大的旗舰手机。
首先，我们先对这六款旗舰的整体配置进行简单的介绍：
笔者手中这款vivo Xplay5所搭载的是骁龙652处理器，内置双通道4GB LPDDR3 RAM，而ROM方面则为eMMC 5.1的128GB。
华为Mate8这一次内置了自主研发的麒麟950处理器，其凭借众多耀眼的指标，成为手机业界的焦点。这一颗CPU采用了4xA72 2.3GHz+4xA53 1.8GHz的组合，兼备性能与功耗的优势。
Gigaset金阶ME pro使用了高通旗下主打高端的骁龙810处理器，这颗处理器的性能可以说是去年一票儿高端手机的标配了，配合3GB RAM+32GB ROM的内存组合，理论上能够带给我们非常惊艳的使用感受;
顶级旗舰级别的努比亚Z9精英版自然不会在配置上吝啬，其搭载了骁龙810真八核处理器(2.0GHz大四核+1.5GHz小四核)，并且辅以4GB RAM+64GB ROM的内存组合，称之为止当下安卓最强机也并不为过。
三星Galaxy Note5内置了一颗14纳米64位的Exynos7420处理器，在提高性能的同时，也具有不错的功耗。另外，配置了LP DDR4的4GB运行内存，在旗舰级中具有较高配置，自带的32GB ROM也一改往日16GB的局限。
魅族PRO 5搭载一颗64位八核的Exynos 7420处理器（毕竟每一代旗舰都与三星有着不解之缘），内存方面魅族PRO 5有两个版本，分别是3GB和4GB（本次评测机为3GB版本），配合32GB ROM，达到一款旗舰应有的水平。
性能测试
虽说当下的消费者早已经不对手机的硬件参数像过去那般狂热了，但对于旗舰手机来说，强劲的性能实力是自身必须具有的应素质，所以这六款手机的性能对比上，我们这一次也得较较真了。
在这一环节上我们会在CPU、RAM、ROM，安兔兔、Geekbench、两款跑分软件和1GB文件的传输、压缩和解压缩效率上进行详细对比，验证他们各自在性能上的综合表现。
这六款手机分别搭载了骁龙652、骁龙810、麒麟950和猎户座7420四种处理器，综合来看，其中的麒麟950和骁龙652还是比较标新立异的，因为是业界首个采用4xA72+4xA53 Big.LITTLE架构的处理器，同时也是业界最早商用ARM Cortex A72的SOC处理器。而vivo Xplay5内置的骁龙652虽说定位是其中最低端的，但其与普遍采用Cortex-A53系列处理器不同，意外的其采用了大核架构Cortex-A72作为其CPU的另一个集群，具体配置为4个1.8GHz A72大核+4个1.4GHz A53小核；
当然了。我们也不可否认骁龙810和Exynos7420都代表了一段时间内高通和三星猎户座的最顶尖技术，在性能方面的实力肯定不会令我们失望，之于发热嘛……大家都懂得。
手机状态：重置手机并一键清理后台程序、性能模式/省电模式默认。在跑分软件方面，我们首先使用神器安兔兔来进行测试，其可以给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”等 多方面性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分：
安兔兔
从安兔兔得分情况来看，华为Mate8所搭载的麒麟950还是非常屌的。将近9万的成绩直接秒杀了一大票高端旗舰手机，看来其想要把小米那“为跑分而生”的名号夺了去？看来这一次的升级之后的麒麟还是有两把刷子的，余总肯定乐坏了吧。
除华为Mate 8之外，魅族Pro 5的成绩倒是令笔者有些惊讶，其凭借猎户座7420也达到了80000+的成绩，而采用相同处理器的三星Note5却要比Pro低上许多，令人感到非常的奇怪。vivo Xplay5凭借骁龙652+128GB ROM+4GB ROM的组合夺得第三名，将近8万的成绩挡在当下来看还是蛮厉害的，看来这颗2016年全新的中端CPU已经给予了联发科些许的压力了，至于采用骁龙820的努比亚Z9三周年纪念版和Gigaset 金阶ME pro，这两款手机的水平也只能算中规中矩吧，似乎没有将810全部的性能表现出来。
所以单单就安兔兔跑分的情况来看，华为Mate8的成绩最为出色，堪称纸面上的“跑分性能之王”。
然后我们选择Geekbench 3进行对比，主要是考察这两款手机的CPU和内存系统的运算能力，给我们一个更加直观的展现：
Geekbench-3
极客跑分最终给出两个跑分结果，上方面的结果表示该机处理器单核处理能力，下方得分表现八核全开状态下的处理能力。根据这一次的得分我们能够看出，无论是单核性能还是全力火开的状态下，华为Mate8所搭载的麒麟950仍旧牢牢占据了霸主的地位，尤其是单核1750分的成绩足以令人瞠目结舌。同样的魅族Pro 5紧随其后，延续了安兔兔跑分相对强势的表现，vivo Xplay5凭借全新的骁龙625处理器在这六款手机当中的表现也是相当的不错，单核性能超越了Gigaset 金阶ME pro，整体性能碾压努比亚Z9纪念版，至于三星Note5嘛，依旧是不上不下的表现。
所以就这一环节上的表现来看，华为Mate 8凭借麒麟950在CPU性能方面再一次夺魁，魅族Pro 5的性能也相当不错。不过软件跑分不能真实反应手机最真实的性能，其受到了软件优化、“暗箱操作”等一系列因素的影响，所以在跑分测试之于，笔者还准备了跑分数据实测的环节，通过1GB文件的传输、压缩和解压缩用时，这是无法作弊、真枪实弹的来测试每款手机处理器的真正实力：
| 传输1GB文件 | vivo Xplay5 | 华为Mate8 | Gigaset 金阶MEpro | 努比亚Z9纪念版 | 三星Note5 | 魅族Pro 5 |
| 25s | 23s |
24s |
22s | 19s | 21s |
从这一环节的测试来看，抛去内存因素，单纯的1GB 文件传输速度三星Note5最为强劲，骁龙652在实际性能方面还是与主流旗舰处理器有着较大的区别，表现的最差；
| vivo Xplay5 | 华为Mate8 | Gigaset 金阶MEpro | 努比亚Z9纪念版 | 三星Note5 | 魅族Pro 5 | |
| 解压1GB 文件 | 1分18秒 | 1分11秒 | 1分05秒 | 1分06秒 | 57秒 | 1分19秒 |
| 压缩1GB文件 | 2分44秒 | 2分58秒 | 2分43秒 | 2分48秒 | 2分14秒 | 2分45秒 |
在这一环节的对比中，我们能够看出搭载猎户座7420的三星Note5再一次展现出了强大的CPU实力，无论是解压还是压缩1GB文件的速度都非常给力，采用相同处理器的魅族Pro 5与之相比还存在很大的差距，可见其在内部优化上还存在很大的提升空间。基本上完爆剩下的五款竞争对手。华为Mate8在解压方面的表现还算可以，但在压缩方面的表现有些令人尴尬，与之前跑分时强势的表现，判若两“机”。
再来看一下采用骁龙810的两款手机，整体表现也能用中规中矩来形容吧；vivo Xplay 5内置的处理器虽说不属于旗舰行列，但整体性能也没有令我们失望太多，就像之前提到的那样，今天中端CPU市场骁龙652可能会令联发科很是头疼。
综上所述，在以上人气火热的旗舰手机当中，三星Note5的实力还是值得我们肯定的，虽说与自家的8890和骁龙820相比会有一定的差距，但于时下能够买到的、主流的旗舰手机当中来说，实力还是值得肯定的。至于“跑分帝”华为Mate8来说，用“纸老虎”来形容恐怕会更加合适……
拍照测试
对于拍照这样的话题来说，vivo、努比亚哥俩儿或许只会微微一笑，要知道他们就是依靠拍摄艺术起家，业界新人Gigaset金阶ME pro还没有接受过广泛的检验，三星、魅族和华为在去年之前旗舰手机的表现只能用中规中矩来形容。每一代旗舰手机理应在拍照上做出一番革新，面对消费者要求日渐苛刻的拍照，它们会给我们怎样的表现呢？
本环节对比摄像头参数、拍照模式，白天样张夜间和微距样张等方面进行对比，最终总结出谁才是当下最强大的拍照手机。
vivo Xplay5后置拥有一颗1600万像素摄像头，光圈为F2.0，采用了索尼IMX298传感器，传感器尺寸达到1/2.8英寸。闪光灯为双色温设计，拍摄时可以更为准确反映被摄物体的颜色。
不过华为Mate 8这一次也将主摄像头的参数提升了到1600万，同时得益于麒麟950，其还内置了自研ISP，让拍照效果的调教有了更多话语权，当然了，双色温闪光灯、光学防抖等硬素质还是没有落下的。
Gigaset金阶ME pro主摄像头像素高达2000万，并采用了双色温闪光灯，光圈为F2.2。支持光学防抖。这样的组合在参数方面已经令人有些目瞪口呆了，与老牌厂商相比毫不逊色。
努比亚 Z9三周年纪念版的主摄像头依旧为1600万像素，光圈f/2.0，同时为6片镜片结构，具有hybrid蓝玻璃滤光片，支持光学防抖。这些硬件为摄影功能提供了重要的基础支持。
三星Galaxy Note5配备了一颗最大光圈F/1.9的1600万像素后置摄像头，使用了索尼IMX240感光元件。三星表示这颗摄像头的景深表现和拍摄速度有进一步的提高。此外，光学防抖的加入也让其成像水平更进一步;
拍照部分，PRO 5 采用了来自索尼的 2116 万 CMOS IMX230，而 Exynos 内置的三星双通道 14-bit ISP 可以让 PRO 5 实现每秒 24 张的 2116 万像素照片连拍，听起来也是蛮屌的~
很明显，这六款手机在拍照参数上的表现都十分强大，但现在早已经不再是“参数至上”的时代了，在拍照模式方面又会给我们怎样的表现呢？
vivo-Xplay5拍照模式
在拍照模式方面，vivo Xplay5相机也相当容易上手，取景界面左右滑动可以切换美颜、小视频和录像的拍摄功能。此外，在相机设置菜单里面还可以选择更多的拍照功能，包括全景和文本矫正等等，还能够在拍照界面直接录制微信小视频。当然了PDAF相位对焦、专业模式、电子对焦等性能也是一样不少的。
华为Mate8拍照模式
华为Mate 8的拍照选项非常丰富，常用的功能应有尽有，智能场景、HDR、连拍优选等功能也相当实用，更容易在不同的场景下拍出好照片，整体风格延续了华为家族式的设计传统。
Gigaset金阶ME-pro拍照模式
Gigaset金阶ME pro的拍照界面较为简洁，屏幕上方依次有闪光灯，定制器等按钮，点击右上角的"..."可以进入相机设置界面。屏幕左下角为摄像模式，右下角为所拍照片的缩略图。快门键向上滑动可以选择美颜，全景或闪拍模式。进入相机的设置后可以开启HDR或者网格线等功能，也可以手动设置ISO等参数。
努比亚Z9三周年纪念版拍照模式
努比亚Z9三周年纪念版依旧采用了新的NeoVison5.1“摄影系统”，称之为当下最专业、最全面的拍照模式也并不为过，从实现方式上，我们看到了更为丰富的相机家族内置在努比亚Z9三周年纪念版当中，每一款应用都很有针对性，对于特定的场景和摄影需求提供了不同的功能支持，即使是一般用户也不用通过复杂的操作，便能完成一系列富有专业性的照片，比如慢门、光绘、星轨等等。
三星Note5拍照模式
三星Galaxy Note5相对以往有较大的改变，界面风格更加讨巧，滤镜、HDR按钮转移到了界面上方，设置菜单独立于拍照界面，同前作相比有较大的变化，更加贴合用户的人性化体验。
魅族Pro5拍照模式
魅族Pro5的相机功能还是比较丰富的，除了有可玩性较高的专业模式外，还有趣味的实时滤镜模式可供选择，满足不同用户的口味。
性能参数往往难以体现一款手机真正的拍照实力，样张对比或许才是最真实、最客观的表达，这六款手机都达到了像素1600万起的水平，那在白天、夜间两方面能力会给我们怎样的不同的表现：
日常样张
本组样张主要考验相机的白平衡表现，画面中有一大块面积是灰色的道路，从样张中可以看出，三星Note5的还原最接近真实值，而vivo xplay 5和Gigaset金阶ME pro的白平衡表现也不错。但放大样张后细节上，vivo xplay 5更为出色。这与其搭载了1600W像素的摄像头有关。远处建筑的细节还原度与华为Mate 8，三星note5相当。而努比亚Z9纪念版的画面明显是经过软件算法调整，建筑边缘过于锐利，显得有些不真实。魅族pro 5的白平衡飘移比较严重，细节保留尚可。
日常这样2
从本组样张，华为Mate8和努比亚Z9纪念版的画面亮度偏低。暗部细节已经有些看不清了。Note5依旧维持着稳定的发挥，而pro5也依旧画面偏暖，vivo Xplay5的对色彩的还原同样十分真实。
夜间样张
从夜间样张对比来看，华为Mate8的表现有位突兀，糟糕的噪点与眩光控制很难令我们相信这是一款旗舰手机，与之对飙的魅族Pro的夜景表现也是充满了噪点，同时对灯光的还原又有些用力过猛，整体看上去有很大的违和感。
在剩余的四款手机当中，三星Note5的整体表现最为出色，无论是噪点控制还是样张表现方面都达到了这六款手机最顶级的水平，vivo Xplay5夜间表现素质不错，但通透性较Note5来说有些后劲不足，Gigaset 金阶MEpro对灯光的控制比较一般，之于努比亚Z9纪念版，最多用中规中矩来形容吧。
景深样张
本组样张进行微距的对比。对绿色的还原，Note5的还原有些用力过猛的感觉，拍样张的世界是初春，而note5还原出草地已经很茂盛的感觉。还原比较真实的是Gigaset 金阶ME pro。观察进出的草地细节，Note5，vivo Xplay5，努比亚Z9纪念版依旧可以比较清晰的看到草地的层次。淡出建筑的颜色，除note5偏暖比较严重之外，其他几款手机都能比较正常的还远处本来的颜色。
从这一次拍照样张对比来看，三星Note5、vivo Xplay5和Gigaset 金阶ME pro的整体表现都非常不错，都达到了一款旗舰手机应有的素质，其中vivo Xplay5在日常拍照上更具天赋，夜景三星Note5当仁不让！魅族Pro 5和华为Mate8相对来说表现略失旗舰水准，还存在很大的提升空间。
指纹识别效率
自从iPhone 5S引入效率极高的指纹识别功能后，便成为新时代指纹识别手机的鼻祖，其带来的高效、快捷的解锁体验极大提升了用户粘性。但他们所使用的按压式指纹解锁方式由AuthenTec公司提供方案，但由于其已经被苹果收购，以至于很长一段时间内，其它手机上都无法使用这种技术。
但科技界的进步是常人无法预料的，在iPhone 5S之后，世界范围内其他科技厂商迅速跟进，快捷的指纹解锁已经不再是一个秘密。其中发展势头最猛的要数安卓阵营，三星、华为等巨头已经率先做出表率，而放眼于今年的国产手机当中，这项功能都成千元机的标配了，更别提旗舰手机了。
众所周知，当下的指纹识别主演分为三大类别，一类是诸如iPhone 6S、魅族Pro5、三星Note5等将指纹识别放在HOME键上，大多数需要点亮屏幕后再进行解锁(一加手机2可能是个列外)。
另一类就是像vivo Xplay5、华为Mate8、Gigaset 金阶MEpro那样把指纹识别模组放在背部食指可以触摸到的部位，其可以在黑屏的情况下，将手指放在指纹识别传感器上，就能够直接解锁进入主界面。最后一类就是Xperia Z5这样把指纹识别放在机身侧面按键上。
虽说当下所谓的指纹识别功能层出不穷，但“解锁”或许占据了用户99%的使用模式，所以我们这一次仅仅针对这五款手机（努比亚Z9纪念版没有搭载指纹识别模组……）进行指纹解锁效率的测试，看一下谁才是旗舰领域最“快”的代表呢：
首先，我们来进行正面指纹识别（开启屏幕——解锁）的测试，这一环节当中魅族Pro 5占据了明显的优势，三星Note5相较之下响应速度相当缓慢。在背部指纹识别方面，vivo Xplay5完美继承了X6系列在指纹识别效率上的优势，“畅快”的令人基本上没有感觉，华为Mate8与Gigaset 金阶ME pro相形见绌。
随后，我们进行魅族Pro 5与vivo Xplay5两者的指纹识别效率测试，从视频当中我们可以明显看出，vivo Xplay5同样有着压倒性的优势，在魅族Pro 5开启屏幕——解锁的过程当中，Xplay5就已经完成全部的解锁过程。所以在这一环节的对比上来看，vivo Xplay可谓当下指纹解锁效率最强的旗舰手机，没有之一！
续航能力测试
如果要评选2015年度手机关键词，想必“生态”、“指纹识别”和“快充”必定会列入其中，不过“生态”已经被各大厂商玩坏，“指纹识别”也早已成为旗舰标配，相对往年已经打破了神秘面纱。所以“续航”或许才是消费者和业界最关系、最可望突破的部分。
随着智能手机的发展，其能实现的功能将会越来越多，更有可能成为智能家居、智能汽车的控制枢纽。但这看似非常美好的未来，却受到“续航”的严重之余。在没有手机电池革命性发展的今天，手机的续航问题已经成为当下用户们永远的痛。面对这样的用户痛点，这六款旗舰又会给我们怎样的表现呢？
在这一环节的续航测试当中，我们将在电池的容量、高负荷最长使用时长、单位功耗和充电时间进行充分的对比，最终总结出谁才是当下最强大续航王者。
由于搭载了一块2K屏幕，这一次vivo Xplay5内置了3600mAh电池，配合自带的省电功能（电量护卫、同步心跳）为续航带来软硬件上基本的保障。
华为Mate8这一次针对6.0英寸的巨屏也将电池容量进一步扩大，其同样内置了一块4000mAh大电池，在硬件上将上一代Mate7长续航这一优秀品质也延续下来。
Gigaset金阶ME pro由于搭载了“发烧”的骁龙810，自然也不会在内置电池方面吝啬，4000mAh的电池已经显示出足够的诚意了，就当下的旗舰手机当中也称得上是一位“巨无霸”。
努比亚Z9三周年纪念版这一次内置了2900mAh 电池，不知道能否承受住骁龙810的炙热考验；三星Note5则准备了一块3000mAh电池，在搭载一块2K屏幕的局限下，续航能力着实令人担心；魅族Pro 5则拥有一块3050mAh电池，平心而论，也确实不大。
由于这六款手机的硬件参数各不相同，徒有电池参数对比基本上没有太大的实用价值，所以这一次笔者将采用“极限续航测试”来对他们的能力进行初步检测，具体来说，就是让这六款手机在全亮全声音使用爱奇艺客户端在线播放1080p高清视频，对比谁坚持的更长。
vivo Xplay5毕竟搭载了2K级别分辨率的屏幕，在这样高强度符合的工作下“仅仅”坚持了3小时11分钟便“缴械投降”，这样的成绩并没有令笔者感到意外；
回到华为Mate8，其这一次搭载了更为“过分”的6.0英寸大屏，不过提托麒麟950相对较低的功耗，在极限续航测试当中其坚持了4小时14分钟，相对于前者来说成绩非常不错。
Gigaset金阶ME pro由于搭载了5.5英寸大屏，自然会耗费更多的电量，加上骁龙810对功耗的“发烧”，在拥有4000mAh电池的基础上坚持了3小时47分钟，虽说成绩并不是非常理想，但在当下取得顶级旗舰手机当中已经是非常好的成绩了;
而拥有2900mAh电池的努比亚Z9三周年纪念版这一次总共坚持了3小时17分钟，看来1080p对功耗的提升还是显而易见的；
三星Note5采用2K屏幕+猎户座7420的组合，对功耗的需求可想而知，通过实测来看，其坚持了2小时37分钟便开始响起低电量警报，2小时45分便耗尽了全部的电量；
至于魅族Pro 5，其相对于三星Note5来说分辨率更加节能，加上Flyme对续航的进一步优化，其一共坚持了3小时52分钟，表现还是相当不错的。
就极限续航时间来看，华为Mate8的表现还是比较亮眼的，依靠4000mAh的电量和相对节省功耗的麒麟950，达成的4小时14分钟的成绩还是令人信服的，魅族Pro 5紧随其后，剩余的四款手机的表现则有些不尽人意。
不过他们各自的的电池容量、CPU和屏幕大小都有所差异，徒有参数比拼和使用时长恐怕难以使人信服，为了续航力对比的公平性，我们用电池容量/续航时间*3.7V，计算出两款手机的单位功耗，用事实说话：
| 单位功耗 | vivo Xplay5 | 华为Mate8 | Gigaset金阶ME pro | 努比亚Z9三周年纪念版 | 三星Note5 | 魅族Pro 5 |
| 69.7mW | 58.3mW | 65.2mW | 50.7mW | 70.7mW | 48.6mW |
根据历来的经验来看，一旦手机的配置到达了旗舰水平，那在续航方面就必定会作出妥协，就像以上六款手机，即便数据表现最强的魅族Pro 5也达到了48.6mW的单位功耗，与主流的续航强机想必还是有着不小的差距的。所以在续航方面，重度用户需要做好一天两充、或者更多的准备，对于中度用户来说，华为Mate8、魅族Pro 5和努比亚Z9都是不错的选择，轻度用户来说，以上机型坚持一天的时间还是没有问题的。
最后，让我们测试一下这t他们各自的充电时间，充电时间的长短从侧面上也决定着手机的续航能力，想必大家都不想被一根数据线或许一块充电宝缠身吧，既然在电池上暂时不能又出突破，反其道而行之的快充也是不错的选择：
| 充电时间 | vivo Xplay5 | 华为Mate8 | Gigaset金阶ME pro | 努比亚Z9三周年纪念版 | 三星Note5 | 魅族Pro 5 |
| 1小时32分钟 | 2小时02分钟 | 1小时38分钟 | 1 小时24分钟 | 1小时41分钟 | 1 小时37分钟 |
综合来看，这六款手机都搭载了快充电技术，努比亚Z9三周年纪念版的水平最为强悍，除华为Mate8之外都基本维持在1个半小时左右的充电时间，基本上能够满足当下快节奏的生活方式，要知道“五百强”内置的电池容量与Gigaset金阶ME pro相同，但充电时间相差半小时之久，看来华为在快充方面的探索还有很长的路要走。
想要极致续航，这六款手机恐怕都不能满足你的要求，魅族Pro 5、华为Mate8、努比亚Z9称得上其中较好的选择，如果想要选购一款快充手机，除了华为Mate8之外，都是不错的选择。
行文至此，想必大家这六款手机的性能、拍照、指纹效率和续航能力有了一定程度的了解。在性能方面三星Note5绝冠群雄，虽说跑分成绩不尽人意，但真实的数据处理还是有目共睹的，堪称当下的性能王者，华为Mate8跑分成绩唬人，但实际表现中规中矩；在拍照方面，三星Note5、vivo Xplay5、Gigaset 金阶ME pro给予我们的样张素质还是非常不错的，完全能够满足消费者绝大多数的拍照需求；在指纹识别方面暂时没有找到vivo Xplay5的对手；在续航方面，华为Mate8的表现相对来说比较出彩，中轻度使用坚持1.5-2天的时间还是没有太大问题的。
前文中已经提到，一款手机之所以能够称之为“旗舰”，就是注定了全能的产品属性。平心而论，在这个“后性价比”时代当中，旗舰手机的性能早已经不再是消费者所关注的重点，如果连流畅的手感都达不到，还有什么存在的意义呢？所以一款手机的综合实力便成为评判手机好坏的重中之重。在以上市面上能够买到的、比较热门的旗舰手机当中，三星Note5 、vivo Xplay5的综合实力都非常不错，华为Mate8相对来说或许只存在“续航”上的优势，在性能与拍照方面差强人意。所以说，到底哪款是你的菜呢？
