旗舰芯果真高烧不退？深度解析骁龙810

【中国派 报道】手机处理器作为其运作的核心，一直以来备受业界和消费者的关注，各大厂商的旗舰CPU更是竞争激烈，时至今日，在移动端已经大致形成高通、三星和联发科三足鼎立的局面，而高通仍旧似乎牢牢掌握正领头羊的地位。

就在2013年9月，伴随着苹果发布的iPhone 5S，其采用64位的Apple A7惊艳亮相，智能手机突然迎来64位时代，处理器64位化的进程从此开启，随后nVIDIA和三星纷纷表示将会尽快推出下一代64位核心处理器。而“傲娇”的高通却表示64位计算在手机上没有实际意义，但随着市场的不断进化，高通就收回了自己的声明，并脸肿的表示我们也会尽快推出基于64位的产品，更是将此前发表64位无用论的高管辞退，从这一事件我们能够看出当时高通内部在64位处理器上的声音并不果断，其也并没有任何提相应的布局和短期规划。

高通骁龙

来到2014年，面对随之而来的重重压力，高通不得不匆匆推出采用ARM Cortex的公版架构的64位处理器骁龙810，要知道此前高通一直使用自主设计核心的高通，在使用ARM Cortex的公版架构上经验并不丰富，这样匆匆的推出彼时的旗舰处理器颇有一丝丝“赶鸭子上架”的意味。

具体来说，骁龙810这颗处理器采用20nm台积电制造工艺，辅以64位八核心设计，采用ARM公版四核Cortex-A57+四核Cortex-A53架构，GPU为Adreno 430。支持DX11.2、OpenGL ES 3.1、OpenCL1.2完整版，支持完整的H.265硬件解码，整体参数貌似无懈可击，底气十足。

但好景不长，骁龙810在测试未量产时就爆出了过热问题，但高通方面很快做出回应并表示已经将发热问题彻底解决。随后率先做第一个吃螃蟹的LG G FLEX和HTC M9却存在着显著的发热、续航短问题，随之引发处理器降频严重，简单的操作都可能带来卡顿、延迟的现象发生。进一步将骁龙810的发热问题放大，成为当下手机圈普遍关注的问题。

为了更好的剖析骁龙810真正的发热实力，我们拿均采用骁龙810处理器的小米Note顶配版、努比亚Z9 Max和一加手机2进行一番测试，具体来说，我们将通过日常待机、5分钟通话、玩20分钟大型游戏（极品飞车17）、轻度使用（聊微信、QQ）四个方面来进行横向测试，通过测温仪找出各自正反两面最高的温度来进行对比，以最全面的角度来剖析每一款手机在不同条件下的温控实力。

当然了，一款手机的发热程度与其所采用的处理器、屏幕尺寸、屏幕分辨率、RAM、电池容量等都有着密切的关系，我们首先来看一下这三款手机的整体硬件配置，看一下除CPU之外其他硬件究竟会不会给测试结果带来太大影响：

从以上硬件配置表中我们可以看出，除小米Note顶配版有着2K级分辨率之外，在其他方面三者的差距还是能够给我们带来比较客观的测试环境的，而小米Note顶配版的2K分辨率也会在发热方面给我们更多的参考。

评测条件：28度左右室温环境

日常待机温度对比

一般情况下来看，手机的待机时间往往要比使用时间长得多，手机保持一段时间的息屏状态，CPU保持比较温和为工作频率。正常情况下并不会产生太大的热量，那这三款手机会给我们怎样的表现呢？

评测方法：将这三款手机充满电之后拔掉电源，重启后直接熄灭屏幕，不运行任何APP，十分钟之后来分别测试这三款手机的最高温度。

日常待机温度

就日常待机温度对比来看，在28摄氏度的室温环境下，小米Note和努比亚Z9 Max都保持了较低于室温的待机温度，而一加2却达到了28.5摄氏度。考虑到小米Note和努比亚Z9Max都采用了双面玻璃才材质，而我们手中的一加2使用了黑砂岩版的后壳，注定了散热、集热方面与双面玻璃有着一定的差距。所以说在剔除材质影响的条件下，骁龙810在日常待机方面的表现还是值得肯定的，并不会由于自身原因运行高密度运算，从而使得手机发热严重。

通话时温度对比

手机最大的作用之一就是通话，最为手机功能上的鼻祖，对我们而言自然有着重要的意义。随着智能手机的不断发展，功能愈加强大，想必大家都有过通过一段时间后手机烫手的经历，那这三款高人气作品又会给我们带来怎样的表现呢？

评测方法：让每一款手机在开启数据、Wi-Fi保持通话状态，并手持手机，尽量模拟成为用户日常通话的状态，耗时五分钟，最后记录其最高温度。

通话温度

在通话温度这一环节上，一加手机2、小米Note和努比亚Z9Max这一次都保持了较高的默契，整体温度区间保持在34.5-35.4摄氏度之间，且最高发热部分集中的手机背部区域，拿在手中打五分钟电话都没有出现比较明显的发热感。但从横向对比的方向来看，努比亚Z9Max的表现最好，而一加手机2却比前者高出了将近1度，我们或许同样可以把症结归于材质方面。但也可以看出骁龙810在通话方面的温控能力还是值得肯定的。

高负荷游戏性能测试

前文中已经提到，随着手游的不断发展，其已经成为当下年轻人休闲娱乐的必备，为了更好地探究这六款手机真正的温控能力，笔者选取了时下十分热门的《真实赛车3》这款游戏，其横跨安卓和iOS两个平台，同时对手机配置有较高的要求，着实考验着手机CPU的温控实力和处理器和兼容性。

评测方法：重启手机并清理后台，关闭数据网络和无线网络，分别那在手中运行10-20分钟（根据实际温度，以烫手为基准）的《极品飞车17》，最终测出各自的最高温度:

高负荷工作对比

在高负荷运行方面，三者均达到了40度以上的高温，看来业界骁龙810发烫所言非虚。但令我们感到意外的是小米Note在拥有5.7英寸2K屏+骁龙810的组合下“仅仅”达到了40.8摄氏度，可以说比预想中的成绩要好上一点。反观一直以高散热标榜的一加2却达到了42.4摄氏度，进一步折射出骁龙810的温控上的不足，这仅仅是十分钟达成的温度，若是长时间进行超大型游戏，想必温度会更加感人。

轻度工作下温度测试

除了手游和影音娱乐之外，聊QQ、刷朋友圈可谓我们使用手机时主要的娱乐方式，这三款手机会不会聊QQ都烫手呢？会不会因为发热而掉帧呢？让我们来测试一下就知道了。

评测方法：测试这三款手机亮屏运行（聊QQ、微信），期间保持恒定的最大屏幕亮度，但不进行大型游戏和跑分软件，记录模拟轻度使用十分钟后的最高温度。

轻度使用

在轻度使用的条件下，骁龙810已经有些显露出“急不可耐”的驱使，一加2已经达到了37.2摄氏度，拿在手机已经呈现出微微烫手的感觉，小米Note顶配版的边框更是已经达到了37.4摄氏度，继承了小米系列“发烧”的传统，而努比亚Z9Max去依旧保持在35摄氏度左右。但从整体上来看，骁龙810确实在正式运行手机APP之后已经明显的有些急躁了。

如果单一列举出几款搭载骁龙810的手机不能彻底证明它的发热功力究竟如何，我们用比较中庸的小米Note与之前的评测中搭载麒麟935的荣耀7、Exynos 7420的三星S6和苹果 A8+M8协处理器的iPhone 6做出横向对比：

要知道后三者在测试过程当中有这一次测试有着客观条件的差异，但在整体表现上来看骁龙810确实不负“发热天王”的美誉，在当下这移动互联的背景下，评测中轻度使用情况占绝大多数，而就在这个领域上骁龙810的达成的温度最高，动辄37摄氏度以上的高温时其他处理器所不能比拟的。在高负荷工作方面，骁龙810与历来的发热大户——三星Exynos 7420可谓平起平坐，谁都不能嘲笑谁。

由此观之，骁龙810着实在发热方面有着突出的“造诣”，除去手机本身素质的差别外，其与麒麟935和MT6795在温控方面都有着不小的差距。首先，高通是硬着头皮制造了这款四核2.0GHz A57+四核1.5GHz A53的芯片本身就有着赶工的嫌疑。加之大多数厂商都纷纷通过降频的方法来减低发热，但降频所带来的后果就是性能还比不上骁龙801，可以说只能哑巴吃黄连了，有苦说不出。

说起来好有点搞笑，高通一直在发热方面坚持自己的原则，坚定的表示说高通810热的都是造谣。但联想到小米Note发布会时雷总一再强调这款手机采用N种散热机制，并申请下5项导热专利，长时间表示我们的小米Note不热不热，这不就是此地无银三百两么？索尼更是萌萌的出来表示我们的手机确实有些发热，面对这样的猪队友高通也只能是呵呵了。

换言之，这一次骁龙810的后劲不足确实给了三星和华为机会，尤其是三星，按照往年的惯例在当年的旗舰手机上三星只会在韩国本土版会使用自家处理器，其余海外版本都是用高通骁龙。而近期发布的三星S6、S6 Edge却都采用了自家的Exynos 7420。而华为自家的麒麟930系列虽说只是8核A53架构，流畅度并不敢说要差上多少，却在温控方面做得更加优秀。

不得不说，这一次的骁龙810真心并不完美，尤其在温控方面是在有愧于多年来的旗舰CPU美誉，自去年开始各厂家都已经开始淡化手机跑分和堆硬件配置，想到达到完美的玩机体验不一定非要追求最新的芯片，LG G4、小米4c和摩托罗拉等新机都退而求其次，纷纷采用口碑不错的骁龙808，最终达成的效果也并不差，加上三星和华为的步步紧逼，想必即将面世的骁龙820一定会痛改前非，让我们看到高通的真正实力。