1300元差在哪 大神X7全网通对比Moto X

【中国派报道】2015年新年伊始，酷派旗子品牌神强势发布了新年第一款性价比旗舰——大神X7，率先打响了2015年旗舰手机血拼大战，更是打出了“神7，玻璃与金属的艺术之恋!”的宣传口号，其中全网通版本凭借高配、全网4G、高性价比的优势受到了消费者的极大关注，在当下手机圈内颇为出彩。

国行New Moto X继承了第一代Moto X可定制个性外观、高端的硬件配置、全网通的基础上屏幕尺寸进一步扩大，系统更加本地化、加之其独有的LOGO信仰加成，一时间成为“摩托粉”心中的神机，也昭示了摩托罗拉王者归来的信心和气魄。

大神X7与Moto X虽说配饰相似，还同时囊括了国内全网通的优势，但不可回避的是两者拥有近乎1300元的差价，到底是Moto X信仰加成过大?还是大神X7硬实力确有不足，这篇对比评测或许能给你想要的答案。

我们本着“公平、公正、公开”的原则，将会在外观、屏幕、CPU参数、跑分测试、文件传输及压缩解压缩、大码率视频测试、大型游戏测试及最高温度、续航力和视频格式转换八大项进行对比评测，共计100分，其中外观设计10分，屏幕10分，硬件性能20分、多媒体 10分、拍照性能10分、上网性能10分、软件和游戏兼容性10分，续航力测试15分，性价比5分，一共为100分。

然后我们的评分标准是每项评测中以最优的一款产品为满分基准分，对比的产品以差距多少进行给分，如果有量化的数据，将通过相互之间的差距比例来进行评分，力争做到公平公正公开的原则。最后得分相加以分数最多者获胜。

外形方面对比

按照评测的惯例，我们首先进行外观方面的前方为对比。一款手机外观的好坏并没有一个界点，因为这永远是一个见仁见智的话题，艺术对外形的加成有多大?信仰对外观又会有哪些润色?。我们仅仅从整体外观设计、材质做工及人性化和电池更换方便性做出客观的评价，其中整体外观和人性化5分，材质做工4分，电池更换方便性1分，共10分。

大神X7在外形材质方面融合了卢浮宫前的玻璃金字塔的这几灵感，采用了双面玻璃的设计理念，在手机正面和背部均覆盖有康宁第三代玻璃盖板，独显其优雅的气质，第三代康宁玻璃还极大提升了手机的硬度，保证了在使用时的安全。其厚度仅有6.45mm，机身重量也仅131克，整体手持感非常轻薄，达成了金属与玻璃的完美结合和科技与艺术的经典碰撞。

New Moto X这一次在外形方面延续了第一代设计的精髓理念，.5D弧度处理，摸起来非常顺滑，在把玩过程中基本感受不到生硬感，但机身的由于加入了四个标志性的红外感应器，再加之前置摄像头和感应器让手机正面略显凌乱(真想知道锤子罗大炮是如何评价的)，难以体现Moto X大气、典雅的内涵。十分显眼的两个金属栅由上至下依次为听筒和扬声器，并不是很多人认为的双扬声器设置，这一点非常值得注意。

由以上四幅图片我们可以看出，大神X7尽显除了自己轻薄、艺术的特点，而New Moto X则给人以圆润、庄重的感觉、具体来说，两者都采用了时下非常流行的金属边框，都能给予用户最完美的手感和视觉体验，这一点十分值得点赞。

但大同之中蕴含着小异，大神X7采用的是多彩航空级铝材，手感更加爱出色，在做工方面，其两侧边框上没有设置间断带，完美的保护了手机的整体美感，音量键、电源键以及卡槽设计比较精细，没有发现毛刺、凹凸现象，唯一的不足就是其硬度较差，在磕碰之后很容易留下伤痕，影响整体美感。

New Moto X这一次采用了极度收窄的铝合金侧边框，在美感方面并不输给大神X7。但这样的设计搭配其加大机身却得到了相反的效果，细窄的倒角处对手掌产生更大的压力，电源键和音量键都放置在了机身右侧，工艺水平和回弹程度基本与大神X7保持一致，顶部耳机插孔处还加镶了金属圈，美感更进一步。

手机背部设计一直充满着各种噱头，这两款主打做工手机又会给我们怎样的表现呢?

大神X7背部的玻璃面板采用了超细纹蒸镀工艺，手感出众，还有类似星空的美感。摸上去却感觉不到，依旧是玻璃的温润顺滑，还带来了出色的防指纹工艺。

后盖方面可谓New Moto X最大的亮点，早在一加、小米等品牌纷纷打多样后盖的噱头时，第一代Moto X就早已经将木质、竹制、皮质后盖发挥到了极致。具体来说，最薄处仅为7mm左右，其背部采用了弧形设计，有中间到两边逐渐变薄，非常符合人体工学原理，环形闪光灯、Moto的LOGO令其后盖更加具有标志性，堪称当下最为经典的后盖设计之一。但值得注意的是，在手机后盖顶端同金属边框衔接处的贴合做得并不是很好，有强迫症的用户请慎重。

根据评分规则，在外形设计和人性化方面，大神X7凭借艺术感十足的设计得到5分，New Moto X较为凌乱的正面设计得到4.6分;在机身材质方面大神X7因其硬度较差的边框得设计得到3.6分，而New Moto X因其后盖部分的衔接缺陷得到3.2分。

随着手机外形设计与愈加轻薄，使得手机续航时间在一定程度上被压缩，一体化机型的流行(都是iPhone惹的祸)也使得越来越多的手机都采用不可拆修电池的设计，手机续航能的灵活性和实用性就大大折扣，这就使得可拆卸电池设计变得尤为重要。令我们感到遗憾的是，大神X7和New Moto X做工卓越，但都采用了不可拆卸电池设计，根据评分规则，在电池易用性方面两者都得到0分。

屏幕对比

屏幕作为手机性能最为直观的体现部分，可谓当下消费者购机时的主要考量因素之一，这两款全能旗舰在屏显方面又会给我们怎样的表现呢?

在这一环节我们将在屏幕尺寸大小、分辨率、像素密度和屏幕材质、色彩还原和可视角度六个部分来进行全方位的对比。其中，屏幕尺寸大小、分辨率、像素密度和屏幕材质各2分，色彩还原1分，可视角度1分，共10分。

大神X7这一次搭载了5.2英寸1080p Super AMOLED材质的屏幕，像素密度达到了424ppi，展现的色彩十分。真实、艳丽，此外，使得屏幕拥有更广的色域和更高的对比度，NTCS达到了120%，观看起来屏幕色彩更加饱满自然，舒适度更佳。

New Moto X也搭载了5.2英寸1080p AMOLED材质的屏幕，像素密度同样达到了424ppi，外部覆盖有一层康宁大猩猩玻璃，在硬度上同样有所保障，整体显示效果令人满意。

这两款手机在屏幕参数方面出奇的一致，根据评分规则，在屏幕尺寸、分辨率、ppi，屏幕材质方面两者都得到8分满分。

屏幕数据并不能真实的反映出一款手机屏显效果的好坏，色彩样张或许才是最为客观、公正的评判。(上图为大神X7，下图为New Moto X)

由以上三原色对比我们可以看出，这两款手机都达到了较为出色的水平，既展现了Super AMOLED艳丽饱满的特性，也体现出了IPS更贴近真实的本质。New Moto X同大神X7相比表现比较一般，略有偏暖，总体水平还是不错的。根据评分规则，在色彩还原方面两者都得到1分满分。

可视角度则能进一步说明一款手机屏幕的终极性能，大神X7和New Moto X相比又孰优孰劣呢?

两者在可视角度方面同样不分伯仲，色彩均匀，没有明显的漏光现象，根据评分规则，两者都得到1分满分。

硬件性能测试

旗舰手机怎能不提性能，大神X7和New Moto X在手机性能方面会不会令我们感到惊艳?

在这一环节上我们会在CPU、RAM、ROM、安兔兔、Quadrant Standard、Geekbench和Nenamerk2四款跑分软件、1GB文件的传输、压缩和解压缩效率上进行详细对比，验证这两款手机在性能上的综合表现，其中CPU、RAM和ROM各1分，安兔兔4分，Quadrant Standard 3分，Geekbench和Nenamerk2各2分，1GB文件的传输、压缩和解压缩各2分，共20分。

大神X7全网通的定位是高配版，其将运行内存提高到了3GB，处理器方面则是搭载了2.3GHz的骁龙801四核处理器，还配备了16GB的ROM，配置堪称抢眼;

New Moto X搭载了骁龙801中的MSM8974AC处理器，这款昔日旗舰处理器依旧宝刀不老，就性能来说还要比大神X7所搭载的骁龙801(MSM8974AA)性能要稍强一些，但令人感到遗憾的是，其只是选择了2GB内存+32GB存储空间，患有旗舰参数强迫症的玩家可能会感到些许不适应。

根据评分规则，在CPU方面大神X7得到0.7分，New Moto X得到1分，在RAM方面大神X7得到1分，New Moto X得到0.8分，在ROM方面大神X7得到0.5分，New Moto X得到1分。

软件测试方面，我们首先使用神器安兔兔来进行测试。安兔兔跑分软件给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPUlp浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”等 8项性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分(所有的评测软件从左至右依次为大神X7，New Moto X)：

就安兔兔跑分情况来看，Moto X凭借存储方面的性能优势得到更高的分数，根据评分规则，就安兔兔跑分方面大神X7全网通得到3.6分，Moto X得到4分。

接着我们在Quadrant Standard上继续对比这两款机型，能够针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能的进行一个综合的评估，也是对前面安兔兔测试的一个补充，跑分更具可靠性。

Quadrant Standard则凸显出了大神X7全网通的优势，根据评分规则，在这一环节上大神X7得到3分，Moto X得到1.9分。

然后我们选择Geekbench 3进行对比，主要是考察这两款手机的CPU和内存系统的运算能力，给我们一个更加直观的展现。

采用MSM8974AC构架骁龙801处理器的Moto在处理器性能方面果然更胜一筹，根据评分规则，大神X7全网通得到1.8分，Moto X得到2分。

接下来我们进行Nenamrk2的对比测试，通过复杂的图形环境渲染检验两款手机的图形图像处理和渲染能力，进而去验证一款手机运行大型游戏和大码率视频是否会出现掉帧和渲染不足的情况。

两者在3D画面渲染程度方面都有着不错的表现，在测试过程中都没有感受到丝毫的卡顿、延迟，但在分数上方民Moto X还是略胜一筹，根据评分规则，大神X7全网通得到1.9分，Moto X得到2分。

软件跑分不能真正客观的反应出一款手机的性能，我们还准备了更为数据化的压缩性能环节测试，通过1GB文件的传输、压缩和解压缩用时，对比处理器实际数据处理能力。在传输1GB文件这一环节上大神X7耗时43秒便传输完成，而New Moto X总共耗时37秒便传输完毕。

根据评分规则，在传输1GB文件方面大神X7得到1.6分，New Moto X得到2分。

然后我们用1GB文件的压缩和解压缩用时考验这两款手机处理器的具体运算数据的能力，大神X7解压/压缩1GB的文件分别用时1分33秒和3分08秒，而New Moto X解压/压缩1GB的文件分别用时1分24秒和3分16秒，这样的结果并没有令我们感到意外，都达到了当下的旗舰水平。

根据评分规则，在解压1GB文件方面大神X7全网通得到1.7分，New Moto X得到2分，压缩1GB文件方面大神X7全网通得到2分，New Moto X得到1.8分。

多媒体性能测试

大神X7和New Moto X的硬件跑分水平令我们感到满意，那他们的多媒体性能又会给我们怎样的表现呢，在这玩家达人影音需求不断增长的环境下，这两款新晋旗舰能否经受住考验呢?

多媒体对比环节我们还是先让这两款手机进行8种常见不同格式的视频进行对比，CPU的支持和后期厂商的优化是否到位呢?多媒体功能又是否顺应人性化的潮流呢?本环节自带播放器视频格式支持4分，音乐和视频功能4分，游戏兼容性2分，共10分。

首先我们来看一下这两款手机视频兼容性方面的测试，我们选取了3GP、Mp4、Avi、Mov、Mkv、Mpg、Flv、和Rmvb八种常见的视频格式进行逐个播放，看是是否存在不兼容或卡顿的现象：

大神X7全网通版完美支持则八种视频格式的播放，同时也没有出现延迟、掉帧、卡顿的状况，给予用户十分完美的视觉体验。

New Moto X自带播放器不支持Flv、Mov、RMVB、Mpg格式的视频播放，且其自带播放器只能在媒体库中才能调出，局限性不小。

根据评分规则，在支持视频格式方面大神X7全网通得到4分，New Moto X得到1.5分。

如果想成为一部强大的多媒体娱乐型手机，在自带音乐播放器方面和音效的优化能力也是相当重要的，在这个第三方音乐播放器横行的时代，保持自己的特色、优化播放效果才能在消费者心中留有一席之地。

大神X7的自带音乐及视频播放器可谓十分强悍，在线、搜索、排行榜、本地音等功能一应俱全，与当下主流的第三方播放器相比旗鼓相当，音效设置和定时睡眠等人性化功能一样不少。

Moto X自这一领域暴露出了自己的差距，其自带音乐软件仅仅支持充满联想色彩的本地音频播放，阉割掉了在线音乐体验，在系统中更是找不到自带视频播放器的应用，可谓十分遗憾。

根据评分规则，在影音播放器方面大神X7全网通得到4分，Moto X得到1.5分。

说到手机娱乐就不得不提到手游了，这两款新晋旗舰在游戏方面又会给我们怎样的表现呢？

经测试，这两款手机均能够流畅运行的当下主流的手机游戏（天天酷跑、欢乐斗地主、地铁跑酷），并没有发生卡顿、延迟等现象，但值得注意的是New Moto X在运行破解版真是赛和3时会发生闪屏现象。

根据评分规则，在游戏兼容性方面大神X7全网通得到2分，New Moto X得到1.5分。

本期评测中，我们对比测试了全能旗舰大神X7全网通和充满信仰意味的New Moto X在外观、屏幕显示、硬件和多媒体方面的各自的能力。大神X7卓越的外形和不俗的性能令我们惊叹，New Moto X那典雅的造型和精湛的工艺同样令我们印象深刻，在下期评测我们会在网络、软件和游戏兼容性、拍照、续航以及性价比继续带来这两款手机的对比评测，1300元究竟差在哪?谁才能够引领新晋旗舰的潮流，敬请继续关注中国派评测。