【中国派 报道】去年，平板报销了，MP3也被学霸妹讨去听英文了，老手机也没了折旧，我急需神机。经过秋天的听闻，冬天的等待，春天的相识，国产第一神(坑)机，vivo Xplay 3S(首批)来到了我的手上。
本文除AKG K812 之照片取自好友外，其余图片均拍自vivo Xplay 3S。
本文目录
第一章：Xplay3S的常用功能的使用感受。
第二章：Xplay3S的声音概述与搭配原则。
第三章：Xplay3S下的AKG K812听感
第四章：Xplay3S与QA350 MOD V2下的猥琐尼克 EX800听感。
第五章：总结，后记与免责声明。
Xpaly 3S的常用功能的使用感受。
首批新机摸到手的时候——网上的枪文不断说这机子多么好手感，做工好，拿到手上发现。那些枪文只是和国内产品比罢了。和外国大牌比，做工外形最多是和三星护舒宝差不多的货色。
好的，这不是重点，触摸屏幕失灵，各种重启，软件崩溃等等小问题不断，让人不快。电话客服叫我去升级系统。升级系统后系统终于趋于稳定了——但依然每星期重启一次，但很让人哭笑不得的是，重启速度倒挺快，十秒后继续使用。系统稳定性算将就合格吧。
屏幕，不会给你惊喜。只是不坑爹罢了。显示风格偏小清新，看大片缺质感，看动漫不饱满，但随便看看网络视频还是不成瓶颈的——这屏幕最大缺点就是：看多了，会让人觉得23寸的电脑显示屏模糊，惯坏了我的眼。
我曾萌生过，找个小缺点把这机子退掉的念头。
但我最后还是没退。这手机的电源管理太给力了。
当3S电量少于10%时，提示你开启超级省电模式，我觉得能待机8小时。这个功能最大的作用就是，当你出去一整天，高强度使用后，到半夜还不能归家时，靠10%的低电量，还能保持老人手机的功能。
3S最费电的有三点：屏幕，喇叭外放，HIFI模式。这烂屏幕，比1080P提高不了多少。吃电却占了50%的总电量。这手机外放很耗电的，估计开个3~5小时手机就会没电了。这破机，如果你
会设置电源管理的话。一个电池顶两个魅族三星。会设置就省电，不会设置就超级费电。
最费电的模式就是：开CPU极速模式。OTO外接U盘，全亮度，HIFI模式看U盘内电影，不到一个半小时就没电了。
Xpaly 3S的声音概述
新机子要煲机，200小时吧。开HIFI模式要热机，20分钟吧。开了HIFI模式，HIFI芯片位置会微微发烫(这机子热量控制不错，HIFI模式是这机子局部最热的情况了。
低频，简直是儿戏，量感是明显偏少的。速度不慢，稍微有点硬，快但是散不开，明显不是宽松的风格，略微的追求质感，差评，密度和解析。只能说勉强达到随身HIFI水平，真的很勉强。
中频人声，一个字，妥。手机能做到这样的中频人声，确实花了很大功夫的。口型好合格，比较细腻泛音(音染)，比较出色的密度，合适厚度。细腻度不如欧系和日系，等于或者高于美系，男声不会奶油，但是该有温柔不会少，但想要粗狂的话，搭配费心，女声的话，不毒不粗，听稍微欠缺厚度，但是密度不差，通过搭配是很容易解决的，要求不高的话，肯定够用了。
高频，3S的高频是不出彩的，如果听流行人声，你不会发现这种问题，但是当你一听古典，你就会知道、他的高频是偏流行，不合古典味，延伸不出彩的。
声场，说实话，没多大亮点，最好的手机声场，摸到砖头的尾巴，不多说，别奢望。
说实话，3S最大的问题是，中频人声与低频的衔接。听歌时常常发现这样的问题：当中频乐器人声需要低频烘托的时候，低频却糊涂了，但是当亲们不需要低频的时候，低频却很突兀地跑出来捣乱。
没错，3S的中低频衔接拿捏不好音乐分寸，这不是搭配问题，是天生的问题。衔接不好，大大影响了氛围的营造，情感的表达和气质的形成;3S的声音时而大气，时而温柔，时而活泼，却也时而逗比。但是却欠缺了品牌所独有的气质——而我下面要讲的：AKG,尼克，QLS等品牌却没有这个问题，他们是有自己的独有气质的。
Xpaly 3S的搭配原则：要均衡，不要极端。
3S不适合大多数薄声耳机(如AIR)，不适合大部分厚声耳机，3S适合绝大多数三频均衡的随身耳机。
薄声耳机很容易暴露出3S两端的缺陷，耳机的低频可以多点，但是绝对要宽松，以免暴露3S低频微糊偏硬的问题。
而对于搭配厚声耳机来说，“得益”于3S运放那浓郁的“胆味”，可能会导致透明度问题，所以我不建议。
3S的高频控制力，就手机来说，是优秀的，所以如果不是对高频控制力要求很高的随身耳机来说，是足以胜任的。但3S官方声称可以驱动一部分难推耳机，这该怎么理解呢?手机和砖头最大的差别是电，手机的驱动力是很尴尬的。
官方声称对难推耳机有优化，如果是对高频控制力要求不高的难推耳机，用3S推，问题是不大的，最多就是软趴趴，但如果搭配高频控制力需求高，或阻值大的大耳机，如某些AKG，白牙之类的大耳机。是难免会高频发刺，声音偏硬，声场失控等问题的。
但我用3S听DT880,990的低阻值版本时，均衡而好声;但是一听高阻版本，便不堪入耳了，听自己的AKG的K501，k601也会以上问题。
而当3S听市面上的绝大多数均衡好推的随身耳机与耳塞。他们大都会弥补3S的缺点，聆听流行人声，都有不赖的表现，而且都能彰显出搭配耳机的自身特质。
vivo Xplay3S下的AKG K812听感 某讯十年馆的K812拆机没几天，便前往试听，看样子煲机的时间不会超过百小时，砖头们在充电，吾3S插上就听，开声让我很满意——不是满意声音，是满意812对随身器材的宽容。
首先我讲一个结论：
在3S下，得益K812的高敏低阻这个物理属性，和AKG的调音。K812对随身前端的宽容程度与灵敏程度，是明显优于我所听过的所有在售旗舰耳机的。
AKG的旗舰耳机的单元腔体设计总是很有特色，大家请看上图。
我们看到K812单元外露部分是带硬细网的平面，而这单元很体现新时代AKG的素质特色：灵敏，良好的密度，充沛的细节，饱满的结像，不错的瞬息，还有那AKG耳机所独有的，令人愉悦的细腻。当然，这是和随身耳机比较。毕竟是手机推旗舰嘛。
而单元与耳罩之间的带密洞外壳腔体，十分通透——确切点说是，看起来很通透，虽然是塑料做的，但是看起来却有像疏网布的感觉。这么通透的腔体，出来的声音，也很有AKG特色。简单点来说，透明而宽松。
另外不知道是不是受了皮耳罩的影响，高频不够开朗导致缺少灵气，这点我不算喜欢。某些老AKG耳机倒没这个问题。当然，这纯粹猜测，错了请轻喷。
812虽然结实，但是做工并不算精致。因为是专业系列，你还可以看到黑梅花标。
说说3S下的812吧。
1,声场：
一个大概的，椭圆的声场——这很重要，以前的AKG大耳机，在随身上一般会出现一个哑铃型的声场，而这个新旗舰不同，出现的是一个比较明显的椭圆形，虽然3S的声场不算出色，导致这个声场稍微有点乱，而且不算很大——注意这里的声场乱是相对砖头或者台机为前端而言的，只是稍微乱，用来听流行是没有太大问题的，声场大小的话，直推的话不会比K550之类随身耳机小。
2，乐器：
3S的乐器并不出色，但是812的乐器并不可能不出色，只是3S就算用812听乐器也不出色，对3S的瑕疵暴露得多(有很多，例如暴露了3S的高频不自然，延伸不优秀，显得烦躁，还有等等很多问题)，但是得益于812对声音的油润化，加上良好密度，细腻度，透明度，在听流行时，乐器的瑕疵并不会严重影响人声的欣赏。
3,结像：
3S下的812的结像是偏小的，但是得益于比较良好的密度，力度，瞬息，就算是结像偏小，也显得比较饱满。至于结像的稳定性，3S这方面略渣。导致我无法判断812。
4，低频：
812的低频是现代的好低频，宽松，有层次，绵密，不缺力度，但是3S的低频拖了812的后腿了。3S的低频就是个渣。
5，中高频人声：
本我以为两个器材的中频都不错，人声应该很好——但我只猜对了开头，没猜对结尾。对，人声的中频部分的确很不错——你花5000块钱很难在随身系统找到这种程度的中频。但是，最怕是但是，不知道是812的问题还是3S的问题，高频并不算好听——3S下的812的高频延伸较好，细节多，密度高，细腻——但是不明朗，柔顺但不亮，还带有稍微浮躁的感觉——但我觉得这样的搭配，高频浮躁是正常的，因为这既是3S的小缺点，同时812煲机还不到百小时——AKG耳机的煲机，你懂的。高频的浮躁没关系，最少它没有出现随身推旗舰导致刺耳的悲催情况出现。
3S下812的人声的距离感稍微偏远，介于HD800与K701之间吧，但是我在上面的“结像”部分已经说了。
这么远的人声，会不会不动人?
人声不会因距离而让你觉得疏远——良好素质支撑的饱满，带着AKG不变的人情味，怎么可能让人觉得疏远?
6.本章总结：
3S下K812的整体素质，这样说吧，不可能比任何2000元内随身耳机差。但问题是：812会暴露出你随身器材的缺陷，然后轻轻滴用具有新AKG特色的油润主义，润色一下，让你的前端的缺陷不至于影响系统总体听感——但是这只是润色，而不是掩盖——这异于绝大多数中低端耳机，这些耳机难免会各种掩盖你的器材缺陷，而不是润色——这也许事因812的顶级监听定位。
3S下的812是可以听的，只是算不上好听，更说不上出彩，当你听这个系统时，你只能看到812在宽容地对3S的缺点进行的极力挽救。但，这应该怪谁呢?谁都不能怪，因为这已经是手机推旗舰最可观的情况了。
QA350 Mod V2与Xpaly 3S驱动EX800的对比。我的3S为3月16日下单的，而官方声称要送的EX800耳塞到4月20号都还没发货，我去客服一问，她过了几小时，就发货了。24小时之后就到我手了。
EX800外观颇为农村非主流，但做工却一点也不含糊，手感圆润细腻;
外露单元金属导管部分可以旋转调整9个位置，佩戴较为舒服(但比不上索尼)。
然后收到EX800的第二天，陪公司的妹子去修电脑，电脑维修中心的QA350 MOD V2映入眼帘。
QA350的外观很山寨，但是表面黑色磨砂的手感并不显得廉价。
人比人得跳楼，货比货得出手，两机一比，3S的风格更加暴露了。
中频部分，“得益”于3S那富有“胆味”的运放，3S拥有更宽大的结像，更加浓郁的染色，更细腻的中频，如果听某些感情浓郁的流行人声，3S的染色的确很有优势。
而QA350有着截然不同的调音。相比于3S，QA350的中频显得更为凝聚，加上良好的透明度，显得干净中正，就算听一些透明度十分着急的歌(例如徐小凤)，也绝不含糊(字面意思)。
QA350的低频亦是稍硬，但是不同于3S的硬——3S的是糊硬，而QA350的低频是凝聚的，稍微带一点点层次感的硬，3S下的800，低频质感类似于绷紧了的皮具，而QA350下的800低频，类似于青石板。
而QA350下的EX800中高频，简直令人感动——凝聚，宽松，流畅，有着透明而富有密度的中高频泛音，而且调音取向不偏不颇——不掩饰，不做作，不讨好，不冷艳，让我不得不说出了感动这个词。
而QA350的乐器无疑是优于3S的，这个没得商量，QA350是可以听古典的。而3S却是不适合古典——糊硬的低频，过于浓郁的中频，不自然的高频——甚至不适合电子乐和一些重摇滚。
拿到EX800的第一天，我觉得Xpaly 3S下的它，声音好比鲜牛奶，虽然我说不上很喜欢牛奶，但是也不讨厌，喝喝没关系。
虽心中闪过一丝换QA350的念头，但很快否定了，体积大，样子丑，怎么都不如手机听歌方便，想出彩还不如回家听QA860。
本章最后，我要强调的是：QA350是砖头，3S是手机，QA350声音优于3S是正常的——但是这两机相差更多的是调音，而不是素质，两机的素质未达到级别上的差距。
QA350是全频均衡的砖头，得益于其为专门播放器，空间足，干扰少，电源好。
3S是手机，扎实的DAC部分保证了它的素质是不会和QA350有代差的，但是手机上存在的种种音质负能量，为了听感上达到平易近人(其前辈X3的声音十分不平易近人)，不得不加入了富有“胆味”的运放，造成了3S那令人遗憾的两端，这与其说是3S的无奈，还不如说是手机播放音乐的无奈。
总结
3S有着不输同价位国外大品牌手机的配置和功能，十分出色的电源管理，足以胜任现行大屏智能手机几乎所有功能。虽因新机上市存在不少的小问题。但音质方面无愧于最强影音的宣传，调音应为中国流行乐的表，美式流行乐的里，人声很是用心，而且整体素质良好，耳机搭配简单，听音使用方便，但是调音方面仍有较大的进步空间。使用效果基本达到本人购买预期，物有所值。
另，vivo勇于追求极致，但远未达到极致，望少吹牛，多干事。
后记：
唯一偏离本人购买预期的是，我意图Xpaly 3S能够推好我的主力耳塞B&O A8，结果为人声部分达标，但乐器部分令人失望，故本文未加入B&O A8听感。
免责声明：
以上Xpaly 3S听感，主要对比部分2000元内随身前端和部分手机，因手机内电源与空间限制，音质理应难以匹敌大砖头，请不要过度脑补。
第三章内K812听感，声音主要对比2000元内随身耳机，且完全手机直推，截至发帖日，本人未听过K812于任何台机下声音，请不要询问我K812在台机下的声音与其真正实力。
新烧发文，难免肤浅，此文谨供参考。
