【CN314智能生活】2017即将过去，手机圈也热闹非凡，发布了不少新机，它们的设计主要向两个大方向靠拢，一是全面屏，二是AI。前者可以带来更佳的视觉体验，后者可以带来更佳的使用体验，着重点都是在体验。然而，并不是所有手机的所有设计都能照顾用户体验，其中不乏槽点。接下来，我们就拿出放大镜，找找这些槽点。
魅族PRO 7
吐槽理由：跳水
这款手机是今年下半年发布的新机，上市的时候标配版2880元，高配版3380元，但时过境迁，不到半年时间，第三方电商平台1699元就在大甩卖，跌幅逾41%，魅族PRO 7毫无疑问成为2017年度跳水王。
当然，魅族也有自己的苦衷。这部手机在背部开了一块1.9英寸OLED材质的副屏，并美其名曰“画屏”。双面屏重新开模，确实增加了很多成本。关键是这玩意儿不讨喜，全是一些计步、查询天气等鸡肋功能，用户不感冒。另外，载联发科X30芯片的高配PRO 7可以卖到3380，消费者怎么想?脱离实际的设计，换来的是市场响亮的耳光。
小米MIX 2
吐槽理由：自拍、不经摔
因为拍照习惯性角度，大部分手机厂商都会将前置摄像头安装在顶部。爱自拍的朋友也有经验，通常自拍时会把手机举过眉心，以45°角度下压，这样的照片不但有角度，还可以显得脸小。但小米MIX 2将前置摄像头安装在右下角，成像蜜汁尴尬。当然也有聪明的朋友，自拍时把机身上下对调，可以保证角度。但朋友，这是陶瓷机身，自拍这样折腾真不怕不小心掉地上?还记得国外知名评测网站The Verge为给它做测评不小心把摔碎了吗，机身都内部都给露出来了。
另外，就算是把机身上下对调，成像也不佳，为什么?看看发布会它对前置摄像头的介绍吧：500万像素摄像头，支持1080p 视频通话实时美颜、倒计时自拍、面部识别功能、魔镜功能。这是旗舰机的配置?
小米为了扩大屏占比，做全面屏，可以说是“丧心病狂”，而这样做的结果，就是中看不中用。
小米Note 3
吐槽理由：定位混乱
该产品定位混乱主要是两方面：一是颠覆了Note系列定位，二是对已经上市旗舰产品产生分流。
小米Note系列一直是走高端路线。第一代小米Note，采用的是骁龙810的芯片，这在当时属于顶级的处理器。第二代小米Note，搭载的是骁龙821的芯片，并采用OLED双曲面玻璃屏，这在当时也算是黑科技。但是到了第三代小米Note，却放弃高端芯片采用降配的骁龙6系。所以，备受期待的小米Note系列实际上已经被放弃，新发布的小米Note3和之前的小米Note系列并没有直接的关系，小米方面只不过把荒废的ID利用起来而已。
另外，小米Note 3也与上半年发布的旗舰小米6价格相撞了。发布时骁龙660移动平台的小米Note 3和骁龙835移动平台的小米6一个价。发布前，宣传这是大号小米6，但又不敢以小米6 Plus或者小米6 Pro冠名，可能还是和处理器有关，毕竟二者性能上差太多。
也有部分米粉会认为小米Note 3主打线下，竞标的是OV，所以不要和小米6对比。对于这部分米粉，只想说一句话，脑子是个好东西，可惜你们被猴王吃了。如果你买一部手机，肯定是认同该品牌，既然都决定买小米的手机了，同样的价格为什么不买配置更高的小米6?
iPhone X
吐槽理由：刘海
iPhone的十年精品煞费苦心，这一个小小的刘海可是集齐了不少很科技。道理说出来大家都懂，但是我们要的不光是黑科技，而是人性化的体验。显眼的刘海，造成很多App界面别扭。比如玩游戏、看电视，多一大块ID黑边。早知如此，当初何必做全面屏?非死忠果粉，可能早就脱坑了。还好它性能不错，系统和芯片都做了不少升级，有不少吸引力。至于这个刘海，不知道下一代iPhone能不能拿出合适的解决方案。
美图V6
吐槽理由：价格
联发科Helio X30移动平台的美图V6，标准版5099元，高级定制版6999元，直逼三星苹果，哪里来的自信?某位网友点评很精湛：没有8848钛金的命，却得了8848钛金的病。外观方面学别人做了极致的装饰，但却是一个空壳，8848钛金的芯片和数据安全美图V6能比?有人说美图V6走的时尚路线，主打自拍，定位不一样。七千软妹币，都可以入手一款非常不错的美颜相机了，有钱人的世界笔者真的不懂。
笔者也知道有读者想喷我，开喷之前请回答我两个问题。这款手机你买了吗?如果你买了，是真的只用这一款手机还是多款手机并用?如果第一个问题的回答是否定的，请下单后开喷，笔者虚心接受。如果第二个问题的选择项是后者，请绕行，没必要在普通大众面前炫富。
写在最后：我们都知道生产决定消费，但是现在手机市场百花齐放，更多的是买家市场，因此消费对生产的调整和导向作用反而更明显。如果设计的产品不能满足需求，槽点满满，那么就真的只有靠情怀生存。
