【CN314智能生活】用户购买一款手机，除了注重该机的外观和拍照外，最关心的还是其配置。因为配置跟手机的流畅度、网络、充电等有莫大关系，这些直接跟用户使用体验挂钩。那么近期的热门旗舰机iPhone 8、小米6、vivo X20以及魅族Pro 7哪款手机的配置更好呢?接下来就让我们好好分析一番。
iPhone 8对比小米6
跟配置有直接关系的非处理器莫属。恰好，iPhone 8、小米6、vivo X20以及魅族Pro 7这四款手机采用的的是不同的处理器。其中，iPhone 8搭载的是苹果最新的移动处理器A11，这款处理器采用六核心设计，由2个高性能内核与4个低功耗、高效能的内核组成，相比此前的A10处理器来说提升至少25%，而A11苹果自研的GPU相比A10性能提升30%以上。从GeekBench公布的两份跑分数据来看，在iOS 11下A11处理器的成绩可达4061/9959分。
在安卓阵营这边，小米6采用的是高通今年的最强处理器骁龙835，采用10nm工艺制程，拥有最新的的Qualcomm Kryo 280 CPU和Adreno540图形处理器(GPU)，目前除了小米6以外，本年的努比亚Z17、一加5等优秀旗舰机都采用这款处理器。目前小米6的跑分大概是1936/6417分左右。
尽管骁龙处理器已经做得相当不错了，但比起iPhone 8的A11处理器来说，无论是单线程还是多线程差距还是比较大的，尤其是单线程几乎高了骁龙835处理器的一半。原本安卓领域还能凭借核心数量的优势在多线程表现方面稳压苹果一头，现在这种优势已荡然无存，但苹果手机的昂贵价格也是大家应该要考虑到的。
小米6对比魅族Pro 7
我们知道联发科Helio X30是目前联发科最为强悍的一颗芯片，首次采用了先进的10nm制造工艺设计，有着极低的功耗表现，那与小米6的骁龙835处理器相比，哪款处理器更强呢?
从以上表格中我们可以看到两款处理器均采用低功耗的10nm工艺，并支持LPDDR4x和UFS2.1。不同的是，高通骁龙835采用自主架构Qualcomm Kryo 280 CPU，内置Adreno 540图形处理器;联发科X30采用的则是双核2.5GHz A73、四核2.2GHz A53及四核1.9GHz A35，辅以PowerVR 7XTP-MT4图形处理器。其中联发科X30最高只支持Cat.13，达不到骁龙835处理器的Cat.16网络制式。总得来看，联发科X30性能上还是落后于骁龙835处理器的，在安兔兔评测跑分中，对应的两款手机，小米6跑在17万上下，魅族Pro7在14万上下，两者相差3万左右。
魅族Pro 7对比vivo X20
前不久发布的全面屏手机vivo X20采用的是骁龙660处理器，这款处理器属高通旗下的中端产品。采用14nm工艺制程，支持8G的LPDDR4双通道的运存芯片，拍照方面拥有Qualcomm Spectra 160 顶级摄像头，ISP可支持更佳的拍摄图像质量，以及针双摄像头智能手机的优化，这也与vivo X20主打的拍照技能相吻合，以下是该机与魅族Pro 7的区别对比。
从以上对比中我们不由看出骁龙660与联发科X30这两款处理器的差别还是很大的。闪存方面，联发科X30处理器要比骁龙660出色一点。GPU方面，联发科X30的GPU核心放弃了ARM Mali系列，使用PowerVR 7XTP-MT4，主频达800MHz，FP32(32位浮点数)为255GFlops。而骁龙660处理器的Adreno 512可支持包括Vulkan在内的最新API，主频达到850MHz，FP32(32位浮点数)为255GFlops，图形渲染能力与游戏响应上比联发科X30出色很多，所以喜欢玩游戏的话vivo X20会是更好的选择。
此外，联发科X30因10nm制程工艺导致难产，在销量方面联发科X30处理器不一定比得上高通骁龙660处理器，在安兔兔跑分中，vivo X20控制在11万。
总结：从以上对比中，我们大致可以了解到四款手机的配置水平。基于A11处理器加持，iPhone 8可以说是目前所有手机中性能最好的一款;小米6搭载了骁龙835处理器，成为了安卓手机的性能佼佼者;联发科X30虽然工艺制程比较出彩，但在GPU上比较为逊色，所以，魅族Pro 7配置水平与vivo X20并列第三。当然，一款手机的使用体验好坏，除了优秀的配置外，系统也至关重要，具体哪款手机用得最舒服，看得看个人喜好了。
