卢伟冰口中的“线下机”,真的就那么不堪?

2021年05月29日 09:20 | 来源:中国派原创 | 作者:zzz
  • 线下手机
  • 卢伟冰
  • 红米note
他在谈到红米Note 10系列时候提到了几个很有争议的点,如果大家还没关注到的话,在这里就给大家回放一下。

【CN314智能生活】手机圈里最喜欢即兴泼洒口水的老板,大家能想到几个?不用想太久,今天卢伟冰就给大家贡献了一个极好的话题。他在谈到红米Note 10系列时候提到了几个很有争议的点,如果大家还没关注到的话,在这里就给大家回放一下。

卢伟冰口中的“线下机”,真的就那么不堪?

为什么会有“线下机”这个词的发明?

为什么冠以“线下机”就可以低配高价?

为什么线上产品好又便宜,线下产品就得差且贵?

会坚持自己的产品理念,红米只做水桶机,不做半桶水。

一连串灵魂发问把很多人瞬间问得懵逼了。网友们纷纷表示疑惑,“线下机”难道不是相对于“线上机”而言的吗?早年互联网没那么发达的时候,买手机难道不都是在线下卖场里才能买到吗?真不知道小米成立之前大家都在哪儿买手机?

卢伟冰口中的“线下机”,真的就那么不堪?

只是个铺垫

不能忽视的是,卢伟冰这番表态是建立在一个大前提下的。在红米Note 10系列发布会上,他表示“已经在县级市场取得飞速进展,小米新零售战略进一步提速,全面下沉乡镇市场。将新开10000家小米之家乡镇授权店,让乡镇用户享受到高品质高性价比的小米产品”。也就是说,红米将会在乡镇地区建立更多的线下实体店,要去抢谁嘴里的肉,自然是不言而喻。

卢伟冰口中的“线下机”,真的就那么不堪?

直接报我身份证号得了

网友一顿隔空输出,其实都指向了一个点,那就是卢伟冰对于“线下”和“线上”的区分忽视了时间因素。而且他字里行间都把矛头指向了OPPO和vivo,明眼人都看得出来。言外之意,红米手机没有溢价,瞄准超高性价比,不割韭菜,不是智商税;而OPPO和vivo是做线下起家的,低配高价,厂妹专属,开口就是素质三连。

卢伟冰口中的“线下机”,真的就那么不堪?

说一千道一万,谈论手机的线下和线上问题,跟地球上是先有鸡还是先有蛋完全不是一码事。早年根本就不存在“线下”的说法,因为互联网平台尚未形成,谈何“下”或“上”?随着网购逐渐发达,在京东、天猫、苏宁、各家官方店等平台买手机成为日常,反而将“线下”孤立起来。OPPO、vivo被人们觉得低配高价,也是因为实体店各种开销共同堆高了零售价,而在网上卖就没有各类额外开支。

卢伟冰口中的“线下机”,真的就那么不堪?

贵有贵的原因,贱有贱的本事

还有一个极为重要的因素,那就是对于产能的估算。早年互联网不发达,手机品牌想要估算新款手机的目标销量需要经过长时间的调研,毕竟没有大数据的汇总,因此众多方面的开支最终都会折算到零售价里;而到了互联网时代,后起品牌都可以利用“预约”这种方式来掌握潜在销量,进而有针对性的控制出货量,对于降低成本、降低库存、分摊风险有极大帮助。

卢伟冰口中的“线下机”,真的就那么不堪?

如果供大于求,那么人人都能很快拿到货,皆大欢喜;如果供小于求,发货就会被拖延,从付款到收货可能要拖很久,网站上也会显示“无货”。而且品牌方还会大肆渲染这种缺货局面,说什么“一机难求”、“xx秒售罄”、“人气火爆”。看到这里大家是不是很眼熟?这就是饥饿营销。等到产能上来了,价格自然而然就会下降。等到BOM成本低到预期水平,供货自然就不再有问题。

卢伟冰口中的“线下机”,真的就那么不堪?

岂能抛开时代背景谈问题?

从某种程度上来说,小米、红米能做得“又好又便宜”,正是吃到了互联网时代的红利;OPPO、vivo能做得“又差又贵”,一部分原因是时代背景,另一部分则由些吃老本的味道。但也正是因为OPPO、vivo看到了互联网时代对传统渠道的威胁,才逐渐把重心放到了互联网,并推出了realme、iQOO等品牌。也可以说,都是被小米给逼的。

我们无意对比红米和OPPO、vivo、realme、iQOO等品牌的手机谁好谁不好,但凡分出个高下,一定会被扣上“水军”的帽子。