【CN314智能生活】苹果又摊上事了！
前几天美国《芝加哥论坛报》对当前比较热门的智能手机射频辐射进行了调查，经过几次测试后，发现iPhone大部分型号的射频辐射都超过了安全极限，完全“干净”的或许只有iPhone 8系列。数据显示，iPhone 7被固定在人体组织的透明液体下，液体中的探针吸收到的辐射量超过法定安全极限，是苹果向相关机构报告的两倍之多。
熟悉苹果风格的朋友应该知道，这种事情苹果怎么可能承认？苹果显示指责了《芝加哥论坛报》的测试方法不对，随后向消费者保证：所有iPhone均通过在售国家的认证，在重新对报告中iPhone进行测试后，我们确认符合要求。
当然，官方回答——无论国外还是国内，不相信的都是占据绝大多数的，尤其是在国外消费者有着强有力数据支撑的情况下。因此，苹果又遭到了美国消费者的集体诉讼，因为它歪曲手机安全性来掩盖风险，依据正是《芝加哥论坛报》委托的美国射频辐射暴露实验室的研究结果。
这距离苹果因为iCloud数据放在第三方服务器，遭到集体诉讼还只有半个多月。
苹果有类似的欺瞒问题已经不是少数了，最著名的应该就是2017年底的“降速门（电池门）”了。当时有不少旧款iPhone的用户发现，升级iOS之后手机处理速度变得异常的慢，有人使用软件查看是因为处理器的频率始终没有达到峰值。随后，苹果在舆论压力下承认，会根据电池的效率来对处理器进行限制，以免手机的续航“尿崩”。
iPhone手机虽然卖得贵，但是iOS却一直能够得到大部分用户的认可，原因就在于它不会像安卓系统那样碎片化，使用时间在3年以上也会表现得足够流畅；排除因为硬件带来的游戏性能落伍以外，3年之后的iPhone使用体验与3年前几乎没有差别。正是因为如此，不少iPhone老用户（比如笔者还在用iPhone 6）一直都不舍得换iPhone。
苹果如此做派，自然会让人怀疑它是否想要通过这一举措，变相引导消费者更换新iPhone。后来苹果“迫不得已”推出了更换电池的服务，在全球范围内推测出了更换电池的服务，在国内当时iPhone 6到iPhone 7这之间的机型需要218元。但是，在电池这项的成本上，以iPhone 6为例，更换电池的成本或许只需要23元——苹果反而凭借电池狠赚了一把。
苹果毫无疑问是世界上最会赚钱的科技公司之一，但是在对待消费者上，苹果公司似乎一直都抱有比较“高傲”的态度：别问，问就是为你好。苹果总是喜欢在一些关键措施上进行隐瞒，比如这次的辐射量超标问题、比如iCloud数据存储在第三方服务器上（非苹果宣传由苹果存储）、比如因为电池效率对处理器进行限制。
苹果固然还是如今手机行业的风向标，但是也经不起如此频繁地折腾企业信誉，终有一天会“自我毁灭”。
