【CN314智能生活】一个很残酷的现实是，国内大部分手机品牌的海外市场其实都集中在东南亚地区，尤其是印度这个人口大国。由于经济因素的影响，目前印度还有非常大的消费潜力可以挖掘，小米、三星、vivo、OPPO、realme纷纷抢夺印度手机市场，这五个品牌正好是印度市场份额前五的品牌。
从小米的市场份额超越三星之后，小米一直在印度市场保持着领先位置，这其中红米以及PocoPhone是主要功臣。在印度市场，红米主打的是低端市场，并且还颇受欢迎，不少红米机型都是在印度首发；而PocoPhone则主要是主打旗舰定位，去年最便宜的骁龙845旗舰F1着实让国内的用户羡慕不已。
但是现在，部分国外媒体、IDC 印度市场研究总监都称小米将放弃印度的PocoPhone子品牌，因为它的定位与红米旗舰相冲突。今年红米独立出来成为Redmi之后，它就像是一个完全自主的品牌一般独立运营，将红米过去的产品形象延续，并进一步扩大产品线的覆盖范围，史无前例地推出了旗舰机型，这也是目前国内首发价最低的骁龙855旗舰。
在国内看来非常有性价比的K20系列，在印度市场并不被买账。与一年内才在印度市场崛起的realme相比（份额从去年Q2到今年从零到7.9%），定位相近的K20以及realme X售价相差5000卢比（前者21999卢比起售，后者16999卢比起售），约合人民币500元。虽然K20的处理器更好，但除此之外realme X的其它硬件也略有胜出，有国外消费者请愿K20与中国国内保持相同售价，也就是在海外需降价约200元。
而Redmi K20 Pro在印度的起售价更是达到了27999卢比，相较于售价略显高昂的K20 Pro，印度消费者更期望的是PocoPhone F1的继任者（F1售价为20999卢比，比K20还低）。之前小米5也曾经登陆过印度市场，不过当时得到的反响也非常一般。如此强烈的反对情绪，不难看出印度消费者对于性价比有多看中了。
现在想要取消PocoPhone大力推行Redmi，小米如果真这样决策无疑是杀鸡取卵。
如果要说K20系列在印度市场的定价，其实也并没有高到令人难以接受。但问题在于，在前期的宣发中，小米一方一直以K20来做预热，而印度消费者期待的却是PocoPhone F1的继任者，这会让印度的消费者在认知上产生偏差：正所谓期望越大，失望越大。
在印度消费者已经产生了较多负面情绪的情况下，小米已经不再适合取消PocoPhone这一品牌了，否则会加大印度市场消费者的情绪爆发。如果这时候小米能够推出F2来救火，或许能够挽救小米在印度市场的形象。
当然，如果发布F2就意味着小米对印度市场有所妥协，虽然能够在三星紧追不舍的情况下保障小米在印度暂时还领先的市场份额，但是整体利润或许会进一步收紧。对于今年在普通消费者、手机从业者以及其它手机厂商眼中显得“举步维艰”的小米手机，或许应该思考一下更完善的策略。
