在科技圈提起欧盟，大家马上会联想到一长串的科技公司，微软、英特尔、谷歌、苹果和高通，他们的共同点就是都被欧盟处以过巨额罚款，以至于网友开玩笑地表示，“XX的印钞机=欧盟的提款机”、“欧盟没钱花了，找了XX来做提款机”。
就在近期，欧盟宣布对高通处以2.42亿欧元罚款，原因是“高通故意降低部分芯片价格，以淘汰一家规模较小的竞争对手”，再次成为网友调侃对象：“高通才充了欧洲铂金会员，又续费2.42亿欧元升级钻石会员”、“欧盟就靠罚款过日子啊”、“伽利略出毛病了，得花不少钱修。那么问题来了：钱从哪来？”
高通为何被罚款2.42亿欧元
虽然欧盟和被欧盟处罚公司会遭到调侃，但我们还是要承认，这些处罚是有依据的。据调查，高通在2009年至2011年间进行了掠夺性定价，从而迫使英国半导体公司芯思睿（Icera，现为英伟达全资子公司）退出市场——高通以低于成本的价格向两家客户出售了用于互联网移动软件保护器的3G芯片，欧盟认为高通“有意排斥一家竞争对手”，并开出了相当于2018年营收1.27%的罚款数额。
但高通显然不会如此轻松地收下这一罚单！高通方面已经表示，将向欧盟“综合法院“提起上诉，并将提供财务担保以代替支付罚款。高通还在声明中表示：“欧盟委员会花了数年时间调查我们面向两家客户的销售情况，但其中的每家客户都表示，他们选择高通芯片不是因为价格，而是因为竞争对手的产品在技术上略逊一筹。”
这不是高通收到的第一张罚单
需要指出的是，这并不是高通第一次收到欧盟罚单，所以才有了网友“续费升级钻石会员“的调侃：欧盟在2018年对高通开出过9.97亿欧元的巨额罚款，原因是高通曾向苹果支付了特殊的费用，以换得独家手机芯片供货权，排挤了包括英特尔在内的竞争对手。
特别值得注意的是，早在2015年7月，欧盟就宣布正式启动两项针对高通的反垄断调查，以评估高通是否滥用其市场主导地位强迫消费者使用其芯片。第一项调查的内容是核实高通是否向客户提供了财务激励，以确保客户使用高通独家基带芯片（也就是高通与苹果的那个协议）。第二项调查是评估高通是否参与了“掠夺性定价”，将价格设定在成本以下，以迫使竞争对手退出市场，即此次开出罚款的调查。
市场竞争也早已发生变化
从市场来看，虽然高通作为芯片巨头堪称欧盟的“提款机“，但伴随着华为、三星甚至苹果等在芯片领域的实力不断加强（特别是5G时代），高通正失去越来越多的阵地。
先拿苹果为例，库克在推出iPhone 7手机时引入了英特尔基带，并在iPhone XS系列和iPhone XR上仅使用了英特尔基带，成为高通在芯片领域的一次大失败。虽然在今年4月，苹果因5G压力宣布和高通达成和解，让iPhone可以再次搭载高通基带，但苹果仍在坚持自研5G调制解调器（且已经宣布收购英特尔5G调制解调业务），从长远来看显然会对高通造成不小威胁。
但对高通而言，5G时代最大的压力或来自三星华为，这两家巨头的5G进展似乎都要领先一些：首先是智能手机难以离开的5G基带设备上，华为与三星都已推出支持SA/NSA组网的5G基带，但高通现阶段的5G基带仅支持NSA组网（SA组网方可充分发挥5G网络高带宽、高速率、低时延等优势），进展确实要稍逊一筹；此外，虽然Android厂商多青睐高通，但也有不少厂商开始联系三星，或将蚕食不少5G订单，对高通而言同样不利。
我们还注意到，另外一家芯片公司联发科，同样推出了支持SA和NSA组网的5G 基带Helio M70，将于2020年上半年正式量产，考虑到高通第二代5G基带骁龙X55也要到明年才会出现在新品5G手机之上，高通在5G时代想要维持2G/3G时代的强势地位无疑是十分困难的，特别是对高通这种依赖于专利授权的厂商而言。
正不断遭受打击的商业模式
相信大家都已经知道，高通的商业模式相当特殊，公司的大部分利润都来自于专利授权。但在过去几年，这种商业模式饱受争议：虽然苹果与高通已经达成和解，但此前苹果对高通发起诉讼时，就选择了直指其商业模式（利用优势地位向苹果收取过高专利授权费）；而在苹果高通和解后，在苹果刺激下调查高通的FTC依然认定高通的专利授权策略违反了反垄断规定，成为公司未来发展的一个阴影。
更早之前，高通商业模式在全球多地也屡屡遭质疑：2013年11月，国家发改委根据举报启动对高通的反垄断调查，历经一年多的时间，发改委在2015年2月认定高通的垄断行为成立并处以60.88亿元人民币罚款；2016年，韩国监管部门对高通在授权专利和销售智能手机芯片中的妨碍市场竞争行为，以违反公平竞争法向高通罚款8.54亿美元，创下韩国反垄断史的最高罚金记录；2017年10月，中国台湾地区公平交易委员会称，高通以不签署独家交易合约就不提供重要手机基频芯片的手段，要挟台湾地区厂商，破坏公平竞争的市场秩序，违反了台湾地区的公平交易法规，处234亿元新台币罚款。
写在最后
从上文的一系列事件也可看出，高通留给大家的关注重点，显然不只是欧盟提款机，还包括了其争议不断的商业模式，以及5G时代与华为三星的竞争，让大家非常好奇，垄断标签还会与高通相伴多久？这家公司又是否会改变其商业模式？目前来看，高通凭借专利优势，以及与各大机构和厂商的不断交涉，在芯片领域的影响力将依然巨大，但进入5G时代后，高通霸主地位将受到不少威胁，不知道各位持有何种看法？欢迎留言评论！
