智能手机市场基本已被iOS和Android操作系统垄断（statcounter数据显示，Android占据75.27%市场份额，iOS则拥有22.74%市场份额，强势地位毋庸置疑），虽然这两大系统各有各的优点，吸引了不少粉丝，但关于iOS与Android之间的争论也不少，特别是iOS与Android谁又抄袭了谁，更是引发粉丝间的不断争论。
事实上，iOS与Android“相爱相杀”早已有之，最早还要追溯到乔布斯与史密斯（前谷歌CEO）：施密特在iPhone发布前是苹果董事会成员，安卓之父安迪·鲁宾也曾是苹果员工，以至于乔布斯后来谈到Android时相当愤怒，“所有的东西都在抄袭我们所做的一切，如能毁了Android，我愿意使用核武器。”虽然乔布斯当年那么愤怒，然而iOS与Android都在不断借鉴对方功能，以至于两者越来越像，可以说都在活成对方的样子！
iOS 13再次卷入抄袭Android争论
在今年的WWDC开发者大会上，苹果iOS 13系统正式亮相，带来了深色模式、通过Apple登录，以及应用瘦身与APP提速（打开速度）等改进，让iOS的体验得到进一步提升，但不少网友看过iOS 13改进后纷纷表示，“再次抄袭了Android”，让库克对Android的调侃（更新率）遭到意想不到的反击。
iOS 13系统新增功能示意
确实，iOS 13所采用的深色模式（dark mode）确实让iPhone更酷炫，并且提升了续航能力，但这一功能相对Android来说要晚了许多：且不提谷歌更早时候在I/O 2019提出黑暗模式，国产厂商如魅族、小米等很早就已允许用户开启黑暗模式，说iOS 13的黑暗模式抄袭了Android毫无异议。
其他方面的话，包括滑动输入键盘的引入、音量调整的格局变动、加入街景功能的全新地图、以及相册借助机器学习隐藏重复照片等体验，都能在Android官方系统或国产Android智能手机上找到对应，对用户而言并不是什么新鲜功能。
Android Q最新测试版截图
当然了，Android系统也在模仿iOS优秀体验，最新的一则实例就是Android Q的手势操作体验：Android Q彻底取消了三个虚拟按键，屏幕底部只剩一个细长横条，再加上往上滑动并按住可进入多任务视图等操作，确实看起与苹果“完全一致”。由此可见，iOS与Android完全是在相互”借鉴“，只不过是”抄袭“多与少的问题罢了！
iOS与Android的互相“借鉴”史
除了最新的iOS 13与Android Q操作系统，iOS与Android还有许多互相“借鉴”的体验令用户印象深刻，首当其冲的就是乔布斯怒喷Android的原因所在。相信大家都应该有了解到，Andorid最初不是针对触控屏设计（原型机类似黑莓全键盘机型），但iPhone推出后，谷歌马上联合HTC发布了G1，一部不完全的触屏机，有许多模仿iOS的痕迹（比如图片缩放手势和菜单上下拖动操作），并在后来终成手机领域的霸主。
第二点就是操作系统的通知中心：如今用户已习以为常的下拉呼出通知中心设计，Android就要早于iOS实现；而iOS 12所引入的通知分类等改进，同样是Android所率先实现的。不过值得一提的是，Android系统的下拉菜单还作为控制中心来使用，为用户带来的便利性要远超iOS，不知道未来某一时刻，苹果会借鉴下这一功能吗？
第三点是智能语音助手：当苹果在iPhone 4S上率先推出Siri语音助手后，谷歌马上追随苹果脚步推出了Google Now，并最终成为了现在的Google Assistant。但发展到现在，苹果Siri反而成为了表现最差的那个，Google Assistant、三星Bixby以及国产智能手机所搭载的各类语音助手，让用户几乎遗忘了Android抄袭iOS语音助手的历史。
第四点是健康管理功能，苹果推出的“屏幕时间”与谷歌推出的“数字健康”，都能帮助用户更好了解设备使用情况，包括使用时长、拿起设备频率，APP使用时间及次数等等，便于用户调整使用手机的时间和频率，从而避免对智能手机过于依赖与沉浸。有趣的是，两者在开发者大会展示相关功能后，苹果早于谷歌实现功能的正式推出，但更早之前，谷歌还推出过Family Link应用来限制屏幕时间，支持iOS与Android设备，因此在许多用户看来，苹果iOS依然是抄袭了谷歌Android，不知道各位网友怎么认为呢？
用户体验远比“抄袭”更重要
当然了，在iOS与Android的进化过程中，诸如后台进程机制、卡片式设计、扁平化设计和分屏多任务等体验创新，都引发过抄袭争议，很多时候更是难有定论。但对消费者而言最重要的一点则在于，这些设计是否提升了手机的用户体验，否则即使厂商率先提出了相关体验，又或是这引领了某方面的创新，依然难逃失败命运。
就拿用户热议的深色模式来讲，已退出历史舞台的Windows Phone（简称WP）很早就拥有黑暗模式，但用户讨论iOS/Android抄袭时很少会联想到它，原因就在于WP的用户体验没能过关，再好的功能/设计（扁平化设计同理，WP同样是最早采用该设计的移动系统）最终也会被人所遗忘；同样的，iOS与Android的卡片设计谁抄了谁？早已被遗忘的WebOS（Palm在2019年推出的操作系统）恐怕同样是泪流满面。
而说起对用户体验的重视，iOS 13所带来的APP提速体验，以及华为方舟编译器所带来的Android体验提升，同样令人津津乐道：iOS 13能让应用打开速度提升两倍，华为方舟编译器能提升24%的系统操作流畅度，提升44%的系统响应能力，还能提升60%的三方应用操作流畅度，让Android的性能提升显著。这样发展下去，未来iOS与Android的竞争必然更有趣，用户会有更多机会去感受到这种“似曾相似”的体验。
iOS与Android未来会更接近
事实上，手机操作系统发展到现在，可提供的爆点功能已经越来越少，更多的就是对系统不完善之处的补足，特别是对用户有吸引力的功能体验上，更是要努力做到你有我也有，才能避免智能手机“寒冬”趋势下，因为缺乏某些关键功能让自己处于不利地位。因此我们可以说，除非硬件设备/技术迎来新的重大突破，否则iOS与Android系统在未来还会越来越接近，与其争论谁抄袭了谁，不如看谁的用户体验更优秀。
但我们同样会注意到，iOS与Android依然存在不少区别：比如在隐私保护方面，封闭的iOS比Android好很多，特别是诸如为何XX应用要调用XX权限这个问题（举例来讲，音乐软件读取电话簿），苹果的控制比谷歌好上太多；与此同时，Android的开放性也带来了iOS无法比拟的便利性，比如随意刷机等带来的更高可玩性，各有利弊。
写在最后
正如我们在开头所提到的，目前手机市场已被iOS和Android两大系统垄断，因此苹果和谷歌两大巨头不断相互借鉴其实并不令人意外，只不过对用户而言，iOS与Android变得越来越相似，总是会让人感到有些遗憾，毕竟曾经的手机OS之争曾是那么璀璨，如今想要寻找一个“合格”的第三名都有些困难。
不过说到iOS与Android的竞争者，目前网传的华为“鸿蒙OS”有很大可能成为市场“第三极”，虽然其真身依然未现，但已经引发了网友了诸多热议。不知道鸿蒙OS真推出的话，是否会对iOS与Android造成冲击，并带动手机OS的进一步变革呢？我们不妨拭目以待！那么各位网友，你如何看待iOS与Android“抄袭”问题，又是否期待着新手机操作系统（如华为鸿蒙OS）的崛起？欢迎留言评论。
