【CN314智能生活】前一段时间，某第二大电商宣布停用天天快递接口，将在8月21日起终止与天天的合作。天天快递还对此发表声明，称某电商单方面通知商户停用天天快递，此前未与天天快递就停用一事进行任何有效沟通，也未给商户选择的余地，某电商则表示停用原因是末位淘汰制，该事件一经曝光，便成为网友们茶余饭后的热聊话题。
本以为会像往常一样，天天快递和某电商各自发发声明，互相“谴责”一番便草草了事，但万万没想到这一次天天快递来真格的了——天天快递已决定通过法律途径维权，正式起诉某电商，要求停止不正当竞争的行为并赔偿损失，目前法院已正式立案受理。不知道正在被频频假货投诉的某电商此时作何感想。
某电商在没有明确告知的情况下，就单单凭借所谓的“末位淘汰”就单方面解除合约，注意关键词“单方面”。很明显，某电商这样的做法有依靠电商平台霸权、强迫商家“站队”的嫌疑——强迫商家选择该电商满意的快递公司，否则不提供业务接口服务;也有强迫快递企业“站队”的嫌疑，这分明就是典型的店大欺客啊。
与此同时，此次事件也得到了一些律师朋友的关注。其表示单方面解约、传播对天天快递不利的消息，这种做法本身就不符合相关法律法规，是一种非常明显的违反公平原则的限制竞争行为，同时也是侵害了消费者的自主选择权、侵害了市场主体的经营自由、违反经济效益原则的严重侵权行为，简单来说，该电商这样的做法不合情、也不合理、不合法。
在网上搜索“某第二大电商”、“快递”等关键词，我们也能够从诸多主流媒体对该电商封杀天天快递行为的态度：《检察日报》直截了当的表示，该电商指定快递涉嫌侵犯商家自主选择权;光明网更表示该电商此举或将令有关部门启动反垄断调查，可见不单单在理法上，在舆论上该电商也不占上风，备受质疑。
有意思的是，国内另一大电商巨头苏宁经过多年在物流上的深耕与发展，已经拥有成熟的运作经验，正是刚刚被某电商“封杀”的天天快递，在今年818大促期间将承担30%的配送目标，可见天天在业界中的口碑和认可。反观用户在某电商购物想要自主选择快递时，除了天天，EMS、百世、德邦等知名快递公司也被排除在推荐名单之外，而第一个被推荐的恰恰是某电商的物流……其中原因，不言而喻啊。
