【CN314智能生活】2016年11月16日，在乌镇举行的世界互联网大会现场，小米公司CEO雷军接受了央视财经的直播采访时爆料称：之前参加一个企业家聚会，他们也批评小米手机卖的价格太低，他们认为3倍的价格是合理的，也就是成本2000块钱应该卖6000。
实际上，清·吴趼人就在《近十年之怪现状》第十回中书：苏州有个朋友写信来，要印一部书。久仰贵局的价廉物美，所以特来求教。其中“价廉物美”四字道尽身为一个消费者购物时的终极标准。而在当今手机行业，小米作为一个以高性价比而著称的智能手机品牌，被批评卖太低的它，是否真正做到了“物美价廉”这四个字呢?
价廉之后怎可能物美
首先让我们来看看小米是如何做到“价廉”的。小米是没有自主工厂的，所以小米为做到“价廉”，小米给供应商的单价绝对会压低到极致，而为满足小米所给出的单价的前提下，供应商给下游供应商的单价也会被压低到极致。
当产品单价被压低到极致的后果是什么呢?没错，就是供应商想办法节约成本，把成本节约到极致。而节约成本最简单粗暴的办法无疑就是以次充好，偷工减料。当然，这里是那种不会轻易被消费者看出区别的那种以次充好，比如把一个用二十多年才会坏，性能和耐用性中上等的进口瑞典制造的零件，更换为一个时不时就会出点小问题的国产货;把品质不良率可以达到千分之一的韩国进口彩钢板，换成不良率连百分之一的国产彩钢板等。
我们相信雷军和小米是希望真正做出一款“物美价廉”产品的，但当小米将价格压到最低，且没有生产和品控的直接管理权之时，它就已经失去了对品质的把控力，“物美”二字自然也就无从谈起了。
片面低价 后果很严重
企业家聚会，为何会批评小米手机卖的价格太低呢?原因不只是他们唯利是图，更重要的是一味的低价，会严重影响整个手机行业的健康发展。
一款优秀产品的诞生不仅需要物料成本，更多的是需要创新成本。2015年苹果公司的研发费用支出为 81 亿美元，而Alphabet 的研发费用为 123 亿美元，亚马逊和三星的研发支也都超越苹果，分别为 125 亿美元和 127 亿美元。
小米如此低价导致的结果就是，利润空间的极度降低和创新成本的缩减。仔细想想我们所购买到的多说低价小米产品除拥有同价位顶级的硬件配置之外，在工艺和设计、扩展功能、增值服务，甚至于做工方面是否有足够的创新和提升呢?
此外，这样的手段对于高端智能手机行业而言是非常危险的，因为一旦它成功了，整个业界可能都被迫进入“能赚钱的卖不掉，卖得掉的不赚钱”的怪圈，宛如曾经的杀软、山寨机一样。商人归根到底是要赚钱的，商业领域的正常运行是需要合理利润的支撑的。如果靠手机本身无法赚钱，那么商人一定会在其它的暗处将其弥补回来，而这些弥补的手段，往往会使用户在最终体验产品时造成不平等，一如所谓免费游戏中的道具收费模式。
2016年的小米5终于不再是1999元起的售价，这对行业来说反倒是幸事，原因就是小米已经在主动打破自己性价比的神话，而这才是真正符合市场发展规律的!
