【CN314智能生活】市调机构IHS数据显示，在2016年第一季度，5英寸1080p AMOLED显示屏的生产成本已经降低到14.30美元左右(约合人民币93元)，而同样规格的LTPS LCD屏成本则是14.60美元(约合人民币95元)。同时，外媒称，三星显示面板部门已经减少了对公司智能手机部门的依赖，并且强化了同中国手机厂商的业务合作。种种迹象都表明，未来将会有越来越多采用AMOLED屏的手机出现。
随着成本的降低，AMOLED屏幕的普及已经成为大势所趋，但是在近两年的时间，笔者并不是很看好AMOLED屏幕的发展，这不仅仅是价格因素，还涉及到了上游产业链话语权的博弈。所以，即便是AMOLED屏幕相比LCD屏幕的优势在不断的扩大，但是手机厂商对其仍旧是非常的小心。
为何降价
三星AMOLED屏幕降价取决于内部和外部两大因素，首先内部因素方面，三星显示器部门需要盈利，同时在AMOLED屏幕领域有着绝对领先地位，所以短时间内根本不需担心竞争对手的追赶，而此时的重点应该在于谋求在屏幕显示领域更大的话语权，奠定AMOLED屏幕在显示领域的地位，让竞争对手跟在三星屁股后面跑。就像当年索尼和东芝之间的DVD播放格式之争，制定行业标准比技术领先更加的重要。
其次，智能手机发展多年，绝大部分手机厂商都是采用的LCD屏幕，唯独三星一直都是坚持AMOLED屏幕，正所谓一花独放不是春，在AMOLED显示技术有了大幅度提升之后，三星想推动AMOLED全面取代LCD，所以降价能够从显示效果和价格两方面压倒LCD屏幕，对于手机终端厂商来说吸引力更大。
第三，则是外部因素，像国内的天马和京东方都开始小规模量产1080p分辨率的AMOLED屏幕，作为不是特别先进的产品，三星也不会眼睁睁的看着竞争对手快速追赶的。
产业链博弈
AMOLED屏幕到底能不能普及，其实苹果是关键中的关键，作为手机产业链的金字塔尖，苹果的一举一动都有可能影响整个行业的潮流，所以AMOLED屏幕是否流行苹果的态度很关键。
自从HTC被三星坑了之后，同行们对于三星这样有前科的厂商最是忌讳，就像是HTC高管所说的，供应链也可以作为竞争武器。而笔者猜测，苹果iPhone 7不使用AMOLED屏幕最大的因素便是供应商太少，风险太大。苹果在供应链方面向来都是秉承鸡蛋不放在一个篮子里的策略，比如A9处理器代工厂分别交给三星和台积电等等。
而一些大型厂商，比如小米华为中兴等，即便是采用AMOLED屏幕也都是小规模、单一机型使用。
可以说三星AMOLED屏幕短时间内普及必然不现实，或许当LG、JDI都能具备大规模量产手段之后，AMOLED屏幕才将会真正迎来春天。
