【CN314智能生活】从iPhone5S开始，指纹识别开始火速流行开来，当然，这种技术在一年多的时间里只是高端手机才具备的功能，例如当时的华为Mate 7、三星Note4、S5、HTC One max等等，时间来到了2015年夏天，一款大神Note3手机首次以千元以下的价格搭载了指纹识别功能，随后包括红米、魅蓝、荣耀等同档机型开始纷纷跟风，一时间指纹识别已经成为“最不值的一提”的手机功能了。对于手机中的指纹识别，网上也进行了铺天盖地的对比和讨论——为了分出差别都到了0.X秒单位的地步。很明显，相信没有人能准确分出0.5s和0.3s的指纹识别速度区别。但我们仍然可以对指纹进行一下讨论：为何有的在前，有的在后?在解答这个问题之前，有必要了解一下指纹识别方案的供货商。
Authentec——苹果
该公司目前已经被苹果收购，旗下产品也全部应用到苹果系列机型中，没有向市场公开，iPhone5s等手机均采用此种方案。
Synaptics——(validity主要为三星、HTC供货)
不仅有按压式指纹，同时也能提供滑动式指纹模块，非常适合类似三星S系列的“扁椭圆”Home键。
FingerPrint Cards AB(FPC)——国人喜闻乐见的瑞典公司
在说FPC之前首先要知道世界上做指纹识别的科技公司成百上千，但只有这三家的实力十分突出。所以大家看到这就会明白，来自瑞典的FPC几乎是所有国产手机指纹识别方案的供应商，包括最近超火的小米5。
综合来看，这三家的研发实力难分伯仲，都在电容式指纹模块有所作为，并且都在积极研发下一代技术。
那么我们来看开头的问题，前面好还是后面好?
这个“好与不好”很难影响某个厂商的决定，首先iPhone和三星的高端产品不会轻易改变传统，本质上是因为指纹前与后并不是能够对消费者分类的属性之一。前置的iPhone很火，后置的华为Mate7也不错。第二，超声波指纹前景大好，这种新一代的指纹识别的优势非常大，不仅取消了指纹模块的设计，还能更精准的进行识别。取消指纹模块意味着我们将不会再见到指纹按压区域，因为超声波可以轻松穿透手机面板，所以即使是前置指纹的手机也可以把屏占比做的很大，“前置指纹”“需要预留区域的判断”也就不存在了。而且我们可以把内置的超声波指纹模块放置在手机内部中的任何一个地方。
超声波指纹的iPhone没有实体Home键
为何值得讨论?
消费者对指纹前后设置产生讨论很大程度上是因为机型带来的影响，以时下为例，苹果三星的高端旗舰均将指纹设置在前面(包括魅族的部分高端机、小米5)，而大部分的国产手机都选择放到后面(这种局面的产生来自于FPC方案的成熟与广泛，国产机为了成本考虑也只能如此)。但这种情景在消费者心目中产生的印象就是国产低端机爱用后置，而国外高端机爱用前置。对很多想进军高端的国产手机来说无疑是个很尴尬的局面。雷军在今年的小米5上采取了较为“讨巧”的策略，“腰圆键”无疑是在向消费者证明自己和苹果三星看齐的决心。如何打破这个局面?使用FPC并不可耻，重要的让消费者认识到国产高端机的实力，任重而道远。
