【CN314智能生活】互联网品牌小米公司怎么能够缺少话题?远的不说，近段时间以来的换屏门、WiFi断流门、全金属概念虚假宣传门、OTA升级失败门等等无一不引起消费者的强烈反应，当然，这并不是一个坏现象，至少证明小米手机在近几年的发展中积累了数量极其庞大的粉丝，也正是这些粉丝让小米手机在遭到诟病时仍然能够取得不错的发展。关于小米模式是否终结的讨论已经成为网上热门的课题，不过今天关注的并不是这个课题，即使小米5已经被曝光的仅剩“底裤”，今天要说的是小米在美国的遭遇。
据外媒最新消息，美国的一家三线运营商，已经首次开售小米手机，由于中美两个通信频段不同，这些小米手机只能降格为3G手机使用，此外手机并无MIUI用户界面。美国媒体还称，小米手机在美国中低端手机市场竞争力明显不足。由于众所周知的专利问题，小米官方并没有在美国开卖自家手机的打算，此次的“绕道而行”也只能以牺牲性能作为手段，如此登陆北美市场着实让人寒心。
专利之痛
2014年年底，印度新德里高等法院做出裁决，禁止小米手机进口并在印度销售。原因是瑞典电信设备厂商爱立信起诉小米，称后者使用自己的技术专利，但拒绝支付相关费用。随后小米还是只能为每台设备支付一笔现金了事;2015年的11月19日，Blue Spike指控小米设计或贩卖的智能通信设备侵害Blue Spike所拥有美国专利8,930,719(专利名，Data protection method and device 数据保护方法与装置)，被起诉的产品包括Mi 4、Mi 5、Mi5 Plus以及红米系列产品。在国内风光无限的小米难道在专利方面如此“劣势”吗?
小米保持快速扩张的手段之一就是低廉的价格，在超低的价格背后是小米公司的低成本、轻研发路线，虽然这一手段帮助小米获得了巨大的销量，但也无法避免的陷入与其它手机厂商的专利大战中，换句话说，如果小米依然不加大对创新研发的重视，小米很可能沦落为“山寨之王”，多年苦心经营的品牌大厦也会倾塌。
大环境
说到山寨，只说小米还不够，大环境下的山寨成风反应了国内民众对于知识产权保护意识的薄弱。更重要的是很多消费者尝到了小米们的“甜头”，低成本手机同样好用，但这些消费者看不到别人对这些专利的付出。前段时间轰动一时的快播案就是典型例子，如果看一个视频还要付费，对很多国人是难以理解的事情。但不得不说知识产权保护在国际上已经形成非常严格的标准，所以小米们在当下进军美国几乎是一项不可能的任务。
当然，并不是说国内的厂商只是“拿来主义”，中国很多企业的专利创新同样被海外某些企业所抄袭，不少商标和版权等在海外遭遇侵权，反应了国内运用知识产品参与竞争和维权的意识不强。上述情况带来的市场乱象严重干扰了市场经济的正常秩序，同时也让很多的消费者执着于国外品牌。
创新动力不足
大环境下，很多本来信息十足的品牌开始失去创新与研发的动力，国内的市场上也被低质量的智能手机充斥，低价值空间的属性让很多品牌选择“出海”，但除了一些传统技术大厂，大部分手机厂商都面临被“淘汰”的危险，毕竟硬件微利的负担不是每个厂商都能承担的起。虽然目前国家已经开始全面注重引导民众注重知识产权，但意识上的观念很难短时间被“法规”改变，正如当年的华为抄袭思科一案，很多华为人纷纷为此自豪，因为他们觉得抄袭思科仅需交“一点”专利费而已，但通过“抄袭”带来的销售利润却是专利费的成百上千倍。
国产手机的振兴任重道远。
